Q＆A：デッキフェローシップのメリット対コスト、エクスペリエンスの最大化、共同設立者の検索-E91
Cathy Liuは、アナリスト、デザイナー、意欲的な起業家です。 Sam Altman コアボランティアのチームとともに、オープンソースプラットフォーム、 Covidのヘルプの。 3か月にわたって、Covidの支援は、パンデミック中に最も苦労している問題のいくつかを迅速に解決することを目指した800以上のプロジェクトと17,000人のボランティアの仕事を引き付けました。
彼女は米国のカリフォルニアで生まれ育ち、現在サンフランシスコベイエリアを故郷と呼んでいます。現在、彼女は自分のスタートアップの構築を追求しています。彼女は最近、デッキの創設者フェローシップに、そこで彼のビジョンを現実に形作るために10週間を費やします。 Intel 、 Didi 、 CBS Interactiveで時間を過ごし、グローバルサプライチェーンの事業を促進し、国際市場でのレンタカーの。彼女は、旅行、メンタルヘルス、eコマースなどの業界に特に興味を持っています。自由時間の間、キャシーは新しいコンピューター/ボードゲームを試し、アジアのドラマを見て、ピラティスのクラスに行くのが好きです。
キャシーは、カリフォルニア大学サンディエゴ校、経営科学のBSと認知科学の未成年者を卒業しています。リンキンでキャシーを見つけることができます。
このエピソードは、 Kyle Ong。
Jeremy Au（00:00:00）：
ねえ、キャシー。ショーに参加できてうれしいです。
キャシー・リュー（00:00:02）：はい、はじめまして。デッキでチャットすることに同意してくれてありがとう。
Jeremy Au（00:00:07）：
うん。あなたが私のハーバードMBAのクラスメートであったチンキンのいとこであるため、とても興奮しています。私たちは一緒にとても楽しかったです。彼女の友人、あるいは私が推測する、彼女の親relativeは私の友人です。うん。どうしたの？何を考えているの？
キャシー・リュー（00:00:24）：
私はデッキに応募していますが、それが時間をうまく使用しているかどうか、そしてそれが基本的に同僚を見つける良い方法であるかどうかを判断しようとしています...同僚ではなく共同設立者であり、それがスタートアップの潜在的な創設者として取る良い道かを決定します。あなたは最近、創業者フェローシップを経験したと述べていました。 ODF 6の間に、あなたの時間の間にそれがどのようなものだったのかについて非常に興味があります。正しい？また、それが良い経験であり、あなたの時間の良い使用だと思ったかどうか。
Jeremy Au（00:01:02）：
うん。素晴らしい。それについて少し共有していただきます。全体として、デッキでは素晴らしいと思います。それは強力なコミュニティ、強力な一連の経験を持つ素晴らしいプログラムだと思います。この形式は非常にアクセスしやすいと思います。なぜなら、その多くは非同期であり、非常に、非常に多くの学校であり、インターネット用に構築され、現代の働く専門家のために構築されているからです。私はこれらすべてを、個人的な経験として、いくつかの異なるレベルで言います。もちろん、最初はオンデッキファウンダーフェローシップであるODF 7を通過します。その後、私はDeck Podcaster 1でODPに行きました。その後、私は実際にエンジェルにデッキに投資しました。明らかに、すべてがバラであるわけではありません。明らかに、あなたはそれに飛び込むつもりですが、全体的には、高レベルで非常に前向きですが、プログラムを行うより良い方法があると思います。また、あなたが考えていることに基づいてプログラムを行う方法が悪いと思います。
Cathy Liu（00:02:08）：プログラムについてどのように知り、どのように応募しましたか？
Jeremy Au（00:02:13）：
ええ、私は持っているに違いないと思います...それは素晴らしい質問です。なぜなら、私は他の誰かがそれをやったので、私はそれを横切って出会って、彼らは彼らのLinkedInにそれを置いたからです。 「このプログラムは何ですか？」チェックアウトしました。ページを見たとき、私にアピールしたのは、当時、他の創設者と一緒に、その時点でオンラインコミュニティを構築する方法だと思うことだと思います。人々は尊敬されていると思います。それは私に手を差し伸べ、何が起こっているのかを見るように導いたのは非常に好奇心でした。それから、卒業生とすべての観点から、他に誰がそこにいたのか見て、それは明らかに事実上だけでなく地理的にもコミュニティを構築する機会であることがわかりました。
Jeremy Au（00:02:57）：
なぜなら、私は長年にわたって学部生として、そしてMBAの学生として、そして創設者として、そして今はシンガポールにいたからです。キュレーションの一部をとても楽しみにしていたと思います。私はプログラムをした他の誰かに手を差し伸べることになりました。私はシンガポールで彼と一緒に座って、そのいくつかの長所と短所について議論しました。これについては、今話しています。地理的タイムゾーン、およびプログラムを最大限に活用する方法に関して。その後、彼はその直後にデッキの人に別の人に会っていたことがわかりました。最初の人はジェフリー・Cでした。彼は共同創設者のチョソン・エクスチェンジでした。これは、北朝鮮で起業家精神を教える最初のプログラムです。彼は私の友人であり、私のもう一人の良い友人の夫であり、もう一人のハーバードMBAです。
Jeremy Au（00:04:01）：
彼は素晴らしい男です。彼は私のポッドキャストに参加しています。彼のエピソードのために、ショーノートでリンクする彼のポッドキャストエピソードを自由にチェックしてください。それからその後、私たちは食べ物を食べていましたが、彼は「ねえ、実際、私はこの後にデッキの人に会っている」と言っていました。それで、私たちはその後、スペンサー・ヤンと一緒にぶらぶらして、5、10分間速くなりました。彼は暗号の素晴らしい製品リーダーであり、非常に賢く、非常に鋭いです。私たちはちょうど良い5、10分の会話をしました。私たち3人の間の会議から出た後、「さて、これはシンガポールで3人のこの素敵なコミュニティを持つことができれば価値を見ることができるものです」と非常に感じたと思います。
Jeremy Au（00:04:49）：
もちろん、シンガポールのコミュニティはこれらの3人よりもはるかに大きくないことがわかります。たぶん私はそれによって少し吸っていたかもしれません、そして多分私が加わり、私が4つか5歳になったからかもしれません。しかし、それは、彼らが誰をスクリーニングしているかという点で、そこにあるコミュニティの良い指標だったと思います。それがODFプログラムの特別なことだと思います。うん。実際のプログラムについてもっとお話しできてうれしいですが、それは私が最終的に私がどのように見て、研究し、最終的にはデッキの体験をすることになったかのプロセスです。
Cathy Liu（00:05:24）：プログラムはパンデミック中に開始されましたよね？最初のコホートから仮想的でした。
Jeremy Au（00:05:30）：
うん。彼らはリモートになることによって実際に効果的に離陸し始めただけだと思います。それ以前は、対面とリモートの混合物であっていたので、成長していると思いますが、必ずしもロケット船ではありませんでした。グローバルまたはリモートに行くことで、最初に設計していた方法でアクセスできなかった人がたくさんいると思います。これは、パンデミック中に足を見つけたスタートアップの典型的な例だと思います。
キャシー・リュー（00:05:59）：
それがとてもグローバルで、ただの遠隔であるという長所と短所は何だと思いますか？
Jeremy Au（00:06:03）：
もちろん、それの長所は、あなたがリモートであるため、地理の面ではるかに簡単になるということだと思います。それは重要です。なぜなら、誰もがSFにいるわけではないからです。それはそれについて考える1つの方法です。あなたはLAにいることができます、あなたは郊外にいることができます。あなたは非常に多くの異なる場所になる可能性があります。あなたはデンバーにいることも、私のようにシンガポールにいることもできます。ですから、グローバルな側面は実際に誰でもそれにアクセスできると思います。それはそれの観点からです。ベイエリア内でさえ、これがプログラムであっても、リモートの場合、日常生活に収まるのは非常に簡単だと思います。これは、仕事中やジム、または通勤中にセッションの一部に参加できるからです。あなたがそのコミュニティの一員になる方法は、あなたの人生の何かを奪うのではなく、より無料の方法であります。
Jeremy Au（00:07:06）：
また、プログラムに参加するために候補者のグローバルなプールから引き出せることができるため、より良い、率直に言って、選択性、したがって品質を可能にすると思います。これにより、選択率を高く保つことができます。これは品質の代理です。それはコミュニティにとってプールを良くてタイトに保ちます。そうすれば、誰もがあなたが喜んでいることに満足しているキャリバーの範囲の信頼のマークがあると誰もが感じています。もちろん、誰もがグローバルであり、誰もが高品質であり、誰もが...セッションでの非同期コミュニケーションを可能にしていると思います。それは本当に重要です。
Jeremy Au（00:07:45）：
なぜなら、多くの人が同時ズームで必ずしも学習していないと思うからです。しかし、私はたくさんの異なる方法があると思います。私は自分の時間をバッチする傾向があります。私はすべてを一度に読んで、一度にすべてを読んで、一度に研究したり、一度に成績証明書を読んだりします。これは、私が情報をどのように処理するかという点で、伝統的なものと比べて、私にとってはるかに重要です...今の多くの学校は、「さて、私たちは皆1時間一緒に講義に座らなければならない」と非常に似ていると思います。これは私のような人にとって少し悪夢です。ええ、それはプロです。
Jeremy Au（00:08:21）：
明らかに、短所、人々と直接たむろするのはいいことです。誤解しないでください。バディバッディやたむろしているか、私は知りません、または私は知りません、またはより多くの存在感があります、明らかにそれが起こります。あなたはその地元の所属、または起こる友情のいくつかを望んでいるので、私は明らかに地理的側面が役立つと思います。しかし、デッキは「コンテンツは非同期だとどう思いますか？私たちは多くの一対一の電話をかけ、コミュニティと友情を構築することを人々に奨励することを奨励しています。」
Jeremy Au（00:09:01）：
彼らはそれをその所属にするためにグループの砕氷船のようなものを持っています。もちろん、彼らはあなたの国に基づいて、安全であるときはいつでも地元のミートアップを奨励しています。それらはすべて良いことだと思います。それがより強力な製品になるようになると思います。なぜなら、それが示すのは、あなたが彼らのアプローチの観点から配布されている、またはリモートであるより多くのスタートアップを見るだろうと思うからです。そうすれば、企業は国際的な問題、または少なくとも地域の問題にも少し取り組んでいることがわかります。隠された特典がたくさんあると思います。それは私に合っており、私のような多くの専門家にとってはそうだと思います。
Cathy Liu（00:09:40）：あなたが見たチームの多くは、異なる場所の創設者を持っていましたか？それともそれはまだ一般的ではありませんでしたか？設立チームは実際には完全にリモートになると思いますか？うまくいくと思いますか？
Jeremy Au（00:09:53）：ええ。それは確かな質問です。デッキ内では、間違いなく多くのリモートまたは分散型チームが見られました。これは、デッキの機能だけでなく、パンデミックの機能でもあります。あなたが同じ都市にいるとしても、あなたは他の誰かとたむろするつもりはありません。とにかくほとんどの人はリモートで働いています。しかし、私はデッキで、誰もがグローバルで、分配され、非同期で、自己選択があるからです。本当に、何かが直接的になりたいと思っていた人々、本当に、本当に同じ都市にいたかった人々、その都市の問題に取り組んでいたが、それらの人々の多くはそれ自体がプログラミングの一部ではないと思う。もちろん、パンデミックが終わった後、街や何かを横断するたびにお互いに会うことを楽しみにしています。または、同じ場所で同じチームにいる場合は、直接協力してください。
Jeremy Au（00:10:48）：
それは、プログラムの一環として、誰もが私がデジタルで流fluentと呼んでいて、自宅の流fluentから仕事をしていると思うことを意味します。その結果、チームの高い割合が非同期、リモート、非常に柔軟であるため、それは非常に役立ちます。彼らが取り組んでいる問題について話す...それは範囲です。あなたがSFにいて、あなたがデンバーの誰かと提携している場合、私は明らかに、あなたが両方とも専門知識を持っているか、どちらも強いフィット感を持ち、同時に発見されたものを望んでいるので、協力するチャンスだと思います。これは、Entrepreneur Firstや東南アジアのAntler、または実際には実際には、多くの異なるプログラムと比較して、デッキ上の長所の1つだと思います。起業家の最初と角のために、彼らがそれを定義する方法は、「私たちは明らかに偉大な人々を探しているが、彼らはすべて同じ都市に同時にいなければならない」からだ。多くの従来のアクセラレータプログラム、またはインキュベータープログラムに似ています。
Jeremy Au（00:11:43）：
明らかにそれらは素晴らしいですが、明らかに、それはあなたがある程度最適化しているため、あなたが当時同じ地理に属しているという事実を意味します。これは、キュレーションの観点から実行される別のセットプールの最大化です。それからあなたは、「私はそれらを絞った？」そして、彼らにお互いを見つけさせ、そのセレンディピティを持たせます。ええ、それが楽しい部分だと思います。そのために、デッキで初日からも、あなたがそうすることは...最初に起業家は、彼らが地理的な部分、または枝角を最大化しようとしているので、あなたは実際に30から50の人々のバッチと本当に共同設立者しかできないと思います。
Jeremy Au（00:12:29）：
あなたが一致しないなら、あなたはある意味で運がありません。しかし、デッキでは、あなたがどこに来るのか、ほぼ反対のものであり、同時に500人から1,000人の人々に会うことができます。すでに独自のスタートアップを形成している人もいれば、以前のバッチからまだ見ている人もいれば、現在のコホート内を見ている人もいます。しかし、それらは地理によって制限されておらず、それらはすべてデジタルで流fluentであるため、繰り返しますが、それはあなたが持っているより興味深いオプションのセットです。私はあなたがデッキでそれをするべきだと言っているのではありません、私はあなたが物理的なインキュベーターをすることができれば、それがそれを行う方法だと思うだけであり、あなたもデッキでこれを行うことができると言っているだけです。さまざまなものに対して最大化するだけです。
キャシー・リュー（00:13:06）：
アイデアなしで入ることができるので、デッキでユニークです。それはすでに具体的なものを持っているかもしれない人々のユニークなミックスであり、それからまだ探している人もいます。あなたは自分がやりたいことを知ってプログラムに行きましたか、それともあなたが興味を持っているかもしれない何かに開かれている可能性がありましたか？
Jeremy Au（00:13:28）：ええ。場所やインキュベーターの成長傾向があり、人々が本当に考えていない、またはほとんどアイデアのヒントを持って歩くことができます。私たちは彼らが創業者を探しているベンチャースタジオを見ていると思います
アイデアはありませんが、実行する意思があります。起業家のようなプログラムが最初に、角のように、そしてデッキにいるプログラムが見られると思います。デッキは、創業者の種類であり、そのポートフォリオアプローチを喜んで受け入れて、事実上、または直接的に部屋に置き、そこから何が起こるかを見ることをいとわない人々を非常に探しています。次に、勝者を選択または育てます。
Jeremy Au（00:14:07）：
少しユニークなのは、起業家が最初にantlerで、彼らは奨学金にお金を払って、プログラムのペアに対して月に数枚のグランドを支払うと思うことだと思います。その後、そのダイナミックの一部としてフルタイムでなければなりません。その後、勝つ人々は、その意味でプログラムをキックスタートするために投資を得ることができます。したがって、これらはベンチャースタジオのようなものであり、彼らがその創業チームを探している場所と同様に、それから彼らに投資して、うまくいけば離陸します。一方、私はデッキでは反対であり、これらの人々はプログラムの一部になるためにお金を入れていると思います。確かに起こるデッキVCダイナミックのオンデッキエンジェルを介して、その後の下流の投資機会がいくつかあります。しかし、私はそれの核心はまだあなたがプログラムに参加するためにサブスクリプション料金を支払っているということだと思います。
Jeremy Au（00:14:55）：
それはインセンティブを少し異なって変えると思います。 「私たちはあなたがフルタイムであることを望んでおり、このポートフォリオ内で勝者を最大化しようとしています」ということです。これは、多くの人が自分が持っているアイデア、またはその意味でのマイナスサイドリスクや給与を持っていることを望んでいる、または協力していないという考えにフルタイムで働くためにショットを得るため、素晴らしいと思います。しかし、デッキでは、あなたがお金を支払う場所がもう少し面白いと思いますが、あなたがフルタイムであることを期待することはありません。パートタイム、または週末になることができます。それは、それが以前にそのようなプログラムにアクセスできなかった多くの人々のダイナミクスを本当に変えると思うので、本当に多くの役立ちます。
キャシー・リュー（00:15:35）：あなたはフルタイムでしたか、それともパートタイムでしたか？このプログラムから最大限の利益を得るためにフルタイムで行くことをお勧めしますか？
Jeremy Au（00:15:46）：
デッキでパートタイムでお勧めします。デッキのせいだとは言いませんが、それは私が通常ほとんどの創設者、または創設者になりたい人を勧めるものだからです。誰かが以前に私に尋ねたことの1つは、「初めての創設者が持っている最も一般的な間違いは何ですか？」私はいつも人々に、「私が本当に見ているのは、あなたが創設者になるためにはフルタイムでなければならない、または少なくとも始めるためには大きな信念があると思うということだ」と言っています。これらの人々がフルタイムで辞め、アイデアが発売されるなど、フォーブスやフォーチュンのように思える人がたくさんいると思うので、それは問題だと思います。しかし、実際には、実際の現実を実際に見ると、はるかに厄介になることが判明したと思います。つまり、おそらくアイデアを持っていたということです。
Jeremy Au（00:16:37）：
それから彼らが顧客を獲得したとき、そしてそのように。彼らはついに信号を手に入れましたが、それが理にかなっている場合、それは理にかなっており、そうするのに十分な節約がありました。つまり、より多くのオーバーラップがあり、300語の記事に適していますか？だから私たちは彼らがフルタイムで行き、昇給に資金を提供する部分を祝いますが、それが実際に創設者になることの意味の核心であるとは思いません。創設者であることの核心は、あなたが気にかけている問題があり、解決するのに価値があるという問題があり、そこで解決策を構築し、顧客に解決してそれを愛してもらうようにすることだと思います。彼らはあなたにお金を払うのに十分なものを愛し、それから彼らはあなたがそれをスケーリングしたときに問題を解決し続けるのに理にかなっているお金をあなたに支払いますよね？
キャシー・リュー（00:17:23）：MM-HMM（肯定）。
Jeremy Au（00:17:25）：これらはすべてビジネスを構築するための基本であり、「フルタイムで行く」とは言いません。パートタイムの仕事をしている間にそれができるなら、なぜそうしないのですか？
キャシー・リュー（00:17:33）：ええ。
Jeremy Au（00:17:34）：
あなたがフルタイムの仕事をしている間にそれをすることができ、あなたが週末、または夕方の時間にこれをしているなら、なぜですか？ 「私は創設者になりたい、そして私はフルタイムで行かなければならない」というこの誤ったジレンマを人々に持っていると本当に感じています。私はそれが本当に一緒にリンクされているとは思わない。私はあなたが創設者になることができると思います、そして私は創設者であることについて懲戒されなければなりません。それは本当ですが、それはあなたがフルタイムで行かなければならないという意味ではありません。私の観点から、私の観点から、創設者になった人々から見た恐怖の物語のいくつかは、私が話したステップについて考えるとき、問題を見つけ、解決策を作成し、顧客を獲得し、お金を集めてシステムを養い、人々を築き始めたとき、あなたが一日の終わりに考えていると思います。
Jeremy Au（00:18:21）：
私たちはこのプロセスの過度に単純化された見方をほぼ線形のものとして持っている傾向があると思いますが、特定の段階で失敗した場合にループし続けるという意味で反復的であるため、実際に再帰的です。あなたの問題が間違っている場合、または実際に問題を気にしない場合はどうなりますか？または、解決策はそれほど魅力的ではありませんか？または、たとえそれが価値があると感じても、人々はそれを支払いたくないのですか？誰もが「ああ、これを理解するまでのゼロからシード基金を育てるまでに6か月かかるでしょう。それが6か月かかったというニュースで見たので」したがって、彼らは6か月の貯蓄を予算化します。しかし、問題は結果として、それはあなたがすべてを正しくするならば、それは本当です。右？
キャシー・リュー（00:19:05）：ええ。
Jeremy Au（00:19:06）：
しかし、それが時間がかかる場合はどうなりますか？または、常に1年かかりますが、あなたが本当に解決するのが大好きなものを見つけるのに2年かかることがあります。問題は、あなたが仕事を辞め、フルタイムで、ある程度自分で家にいることです。あなたはもはやあなたの職場の知的環境、同僚からのインスピレーションなどです。その後、6か月間の節約がありますが、問題は、真実は実際には3か月間のみアイデアに取り組むことです。
Jeremy Au（00:19:32）：
真実は、3か月のマークに達し、貯蓄が3か月しか残っていないので、仕事に戻る必要があることに気付き、仕事を見つけるのに3か月かかることがわかります。突然、あなたが3か月間フルタイムで働いているなら、あなたはとても幸せです。それからあなたは、「ああ、たわごと、何が起こっているのかわからない。何かが悪くなっている」それからあなたは、「ああ、いや、私は3ヶ月の貯蓄が残っている。仕事のために面接を始めたほうがいい」仕事のためにインタビューを始めた瞬間、それはあなたがこのアイデアを構築するためにあなたがあなたのお尻を取り除いているという奇妙な現実を作り出しますが、同じ時点で、あなたはそのプロセスから抜け出すための道を構築することに取り組んでいますよね？
Cathy Liu（00:20:08）：MM-HMM（肯定）。
Jeremy Au（00:20:08）：
そのメンタリティの変化はすべてを変えるだけです。なぜなら、あなたの最後の3か月は「私はこの仕事で戦うために一生懸命働いており、スタートアップを構築するために一生懸命働いています」からです。認知的不協和音は非常に強いです。全体的に、私の推奨は、問題があることを知っていれば、趣味として、それが何であれ、サイドハッスルとしてやろうとすることだと思います。申し訳ありませんが、それはあなたの上司にとっての趣味です。それはあなたの同僚にとって、その意味で、またはサイドハッスルにとって趣味です。しかし、ゆっくりとそれを構築し、あなたがその信念を得るまで到達してください。多くの人々は、創業者がこのリスクの高いギャンブルだと考えています。
Jeremy Au（00:20:43）：
真実は、あなたが実際に最も設立された物語の物語を実際に見るなら、あなたは[shudo 00:20:49]の伝記を読んで、スティーブ・ジョブズの自伝を読むことだと思います。彼らがサイド、スティーブ・ジョブズ、[ウォズニアック00:20:59]にプロトタイプを構築するのにどれだけ時間がかかったかを実際に見ると、彼らはガレージにいました。彼らはちょうどそれに取り組んでいました。それから彼らはそれを行うための信念を感じたところに着きました。創設者である彼らにとって、フルタイムで行くことは非常に低いリスクの決定です。彼らは問題を理解していないので、世界にとって非常に高いリスクの決定のように思えます。彼らは顧客を理解していません。彼らは解決策を設定したくありませんよね？
キャシー・リュー（00:21:21）：MM-HMM（肯定）。
Jeremy Au（00:21:22）：
うん。それは私が本当に注意していることだと思います。したがって、一日の終わりには、とにかく何かを見つけたいということです。週末に問題を理解し、顧客を獲得し、脇に解決策を作成し始めていることを確認してください。それでおしまい。その後、より多くの確信が得られると、ますます多くの時間を切り開きます。
キャシー・リュー（00:21:43）：
いつのタイミングがありますか...誰かがフルタイムに行きたいかどうかを決めるべきだと思うタイミングは何ですか？それに対する秘密のレシピはありますか、それともそれは本当に創業者と現在の状況に至ると思いますか？
Jeremy Au（00:22:00）：
うん。私のベンチマークは、あなたが設立しているとあなたの会社がラーメンを食べるのに十分な費用を支払うとき、それは出かけるのに最適な時期だと言っている私のベンチマークだと思います。出かけないでください。しかし、それはあなたがすべきときです...あなたは本当に早くそれをするべきではありません。しかし、それはそうです。あなたがそれについて考えるなら、それは実際に本当に高いバーです。あなたの家賃とあなたの生活費を言うだけで、すべてを言ってみましょう、それは月に3〜5グランドのようになるかもしれません。私はただむき出しに言っているだけです。しかし、それは収入だけでなく、利益です。しかし、実際には、私があなたに言うことの壮大な計画では、そこにたどり着くことは、スタートアップ全体を構築するのは本当に簡単です。非常に経験豊富な創設者としてズームアウトすると、会社を3〜5の利益を得ることは、非常に小さくて簡単なターゲットです。
Jeremy Au（00:22:50）：
しかし、私は初めての創設者として、それは逆だと思います。つまり、3から5つの大利益に到達することは、非常に遠い目標を感じています。しかし、真実は、あなたがそれについて規律を持っているなら、あなたはそれに向かって週に10〜20時間彫り込んでいると思います。人々はそこに着き、ただ非常に訓練されています。私はそれが異なる人々のために心を大きく磨くと思います。多くの人は、「ああ、秘密のソースは何ですか？これが気分がいいからですか？VCが私にそれが良い考えだと言ったときですか？ 「いや、いや、いや、いや」 「あなたの仕事は今あなたに餌を与えます。家賃にとどまりましょう。ラップトップを持っていて、ユーティリティにお金を払ってみましょう。」これらはすべて、スタートアップに取り組むために必要なものですよね？
キャシー・リュー（00:23:30）：うん。
Jeremy Au（00:23:33）：
あなたがより小さな場所に移動することを幸せにする方法はありません。食べ物がなく、水がなく、Wi-Fiがありません。あなたは幸せになることはありませんし、あなたはあなたの最高の仕事をすることができるでしょう。私はあなたがそれをただ彫り、「私は3〜5グランドになるまでこの会社を建設する」ようになることができると思います。あなたの生活賃金要件が何であれ、それがほとんどの人が目指すべきことだと思います。それは心に焦点を合わせているだけでなく、本当に明確なしきい値でもあるからです。ああ、最後に1つは、もちろん、1か月あたり2、3の利益を得て、それで自分自身にお金を払うようになると、実際には、AngelsとSeed VCが基本的に興味を持ち始めるときのことです。なぜなら、あなたはあなたの製品が特定の人々にとって価値があるだけでなく、利益を生み出すのに十分価値があることを証明しているからです。短期的にも自立できます。それはまた、人々が募金活動を始めることができる本当に興味深い時期でもあります。
キャシー・リュー（00:24:32）：MM-HMM（肯定）。スタートアップがソフトウェアであるかハードウェアにあるかどうかにかかわらず、そのコメントは異なると思いますか？ハードウェアは、R＆Dコストが高いため、利益を上げることは困難です。
Jeremy Au（00:24:45）：
うん。それは公正なポイントです。うん。それは公正なポイントだと思います。したがって、多くのハードウェア、時にはあなただけです...つまり、いくつかのハードウェアは不可能です、私は知りません、量子コンピューティング。わかった。あなたはかなりの現金を集めるつもりです。しかし、同じ時点で、ハードウェアをやっている場合、給料もドアから出るために6か月以上かかることも知っています。さらに、あなたがやりたい正確な軌跡が何であるかを再評価するようにあなたを押し進めることができます。ソフトウェアまたはハードウェアのどちらかで、私の大きなプッシュでは、「できるだけ個人的にリスクを解除するのですか？」より多くの時間が速度が高いことを意味しないので、あなたは私が何を意味するのか知っていますか？それは多くの人が気づいていることだと思います。うん。
キャシー・リュー（00:25:36）：わかりました。デッキでどのように最大化しますか？リスナーが聞くことに興味があるかもしれないプログラムについて特定のユニークな部分はありますか？多分楽しい物語？
Jeremy Au（00:25:50）：
消費の観点から、オンデッキエクスペリエンスには3つの部分があると思います。最初の部分は明らかにコンテンツだと思います。 2番目は本当にコミュニティイベントに関するものだと思います。ミキサーやそのようなもののようです。 3番目は、実際には1つの会話です。 4番目は、たぶんメッセージングの非同期コミュニケーションの一部かもしれません。個人的には、経験豊富な創設者として、私は主に私がすでにそれをやったと思うので、私はコンテンツ側が少し面白くないことを発見しました。私はそれの多くが関連性があることを非常に見つけていませんでした、または少なくとも私はすでにそれをすでにカバーしていると感じました。しかし、同じ時点で、私の冷笑的なうんざりした目で、私はそれが実際にそれを見たことがない人にとっては非常に新しく、思慮深いことができることを理解しています。
Jeremy Au（00:26:44）：
それに本当にさわやかで本物のトーンがあったと思います。個人的には、何かをすることに関する記事を読むほど効率的ではないと思いますが、何かを読んで聞くことは、多くの人々が学ぶための良いモダリティだと思います。しかし、私にとってはそれほどではなかったと思います。私はタイムゾーンとしてシンガポールにいたので、彼らを生きることはできませんでした。しかし、私は間違いなく楽しんでいたので、すべてを記録しているので、本当に非同期に聞いていることを本当に好みました。その後、実際に2倍の速度でそれらを聴きます。私ははるかに効率的だからです。なぜなら、私はただコンテンツを出そうとしているからです。私はそうではありません...
Jeremy Au（00:27:26）：
だから私はそれがあなたにとって私のヒントだと感じました。多くの人々にとって、これは「あなたはコミュニティと一緒にライブで何かを聞く必要があるので、あなたはそれをライブで聴く必要がありますか？私はそれが1つだと思います。それから、2番目の部分はコミュニティミキサーだと思います。これは本当に素晴らしいと思います。人々はできるだけ多くのことをすべきだと思います。主に、5〜10分のように、できるだけ早くすべての人に会うための迅速な方法だからです。真実は、それが2つのことの関数だからです。最初の部分は、時間があまりないようなものです。あなたはパートタイムとして、または週末にそれをやっています。時間がありません。あなたはできるだけ多くの人に、できるだけ効率的に会いたいので、協力して素晴らしいことをする機会があります。
Jeremy Au（00:28:10）：
しかし、私もそれがセレンディピティを最大化すると思います。なぜなら、あなたは誰かに会って、あなたが取り組むとは思っていなかったというアイデアについて話したり、ターゲットを絞ったアウトリーチの検索を行った場合、スキルセットの観点から異なるペルソナがあったのでターゲットを絞っていなかったと思う人に会うかもしれないからです。しかし、実際には、あなたが彼らとたむろするとき、あなたは実際に共鳴し、彼らと一緒にクリックします。それは本当に素晴らしい気持ちです。ミキサーで本当に可能だと思います。 3番目のことは本当に1つのものだと思います。それは本当にターゲットを絞ったアウトリーチについてです。それは座って、メンバーシップディレクトリを通過し、あなた自身の個人的な興味とすべてに基づいて、1対1の通話だけを行います。 30分は、物事を始めるのに十分すぎると思います。
Jeremy Au（00:28:54）：
多くの人が1時間から始めると思うので、1時間をしようとしないでください。それはちょうどあなたが彼らと会話しないと言っているのではなく、30分でそれをキックオフできますか？それは、お互いを知るためだけに、たくさんの人にとって本当に前向きだと思います。私は本当に人々をプッシュし、人々に非常に徹底的に、そのリスト、リスト全体を調べて、みんなへの招待を尋ねるようにアドバイスします。誰もがチャットして幸せです。誰もがビジネスを始めるためにそこにいるので、怖がらないでください。誰もがチャットしてとても幸せです。それは最初の90日間の新入生のようなものです。誰もが幸せで、交流する準備ができています。シングルで混ざり合う準備ができています。それは、みんなを打つことについて本当に攻撃的になるのに最適な時期です。
Jeremy Au（00:29:39）：
最後のことは本当にチャットメッセージについてだと思います。それはかなり体重が不足していると思います。 Slackには多くのランダムな知識があると思います。なぜなら、それは考古学のようなものだからだと思います。なぜなら、以前は非常に多くのバッチがあるからです。だから人々は議論しています。私はいつも人々に、「創業者であり、現在はVCであるか、今では他の創設者を助けたり、考えたり、アイデアをかけたり、ブランドやマーケティングを手伝ったりするのは、実際には、新入生の7つのクラスを見ている教授であると感じています。これは同じ質問であり、同じ問題、同じダイナミクスです。今、答えは異なるかもしれないと思います、私は、毎回。明らかに個別に異なることになりますが、ピアからピアサイドには非常に多くの知識があります。
Jeremy Au（00:30:30）：
s o私は何度もSlackに入ってきたと思いますが、私はちょうど...私はあなたに例を挙げたようなものです、私はその一部でした...基本的に私たちは今ポッドキャストを後援したい人がいました。私は数ヶ月前にそのトピックを気にしませんでしたし、私は注意を払ったり、1つの人やミキサーで人々とそれについて話していませんでした。それは私が抱えていた問題ではありませんでした。私はスポンサーを入力したばかりで、ええ、3〜4か月前にそれについて議論する人がたくさんいます。それから私は自分の考えをスレッドに追加して、「ねえ、これに感謝します。これが問題についての私の見解です」と言います。
Jeremy Au（00:31:04）：
次に、これらのリソースを使用して、独自のドキュメントセットを作成します。その後、すぐにドキュメントをそのグループにドロップします。 3か月、6か月、1年、2年、5年で、同じ質問をするつもりの人々がたくさんいることを知っているので、「スポンサーにどのように話しますか？あなたは彼らとどんな資料がありますか？」それは同じことです。私はそれを個人的な基盤から、消費からだけでなく、コミュニティから、生産角度から共有していると思います。それは本当に過小評価されているものだと思います。ええ、それは基本的に巨大なフォーラムです。
Cathy Liu（00:31:43）：すべてのコホートはスラックにありますか、それともあなたの現在のコホートですか？それとも、過去のコホートから豊富な知識を持っていますか？
Jeremy Au（00:31:49）：
それは両方の混合物です。長いストーリーが短いため、2つのサイトがあるため、興味深い信号とノイズのダイナミックがあると思います。 1つはあなたのコホートのみのためのものであり、次に、デッキの創設者のすべての人が共有するものです。デッキコホートタイプのすべてで共有されるいくつかのチャネルがあるようなものがあると思います。
キャシー・リュー（00:32:10）：
ああ、すごい。
Jeremy Au（00:32:13）：私は正直に大量のチャンネルをミュートしなければなりませんでした。私はそこにあるチャネルの90％をミュートしました。私はすべてのチャンネルに参加しませんでした。私が参加したすべてのチャネルの後、私は90％をミュートしました -
キャシー・リュー（00:32:22）：ああ、すごい。
Jeremy Au（00:32:25）：
通知で砲撃されたばかりだったからです。私が今消費する方法は、週末に私は数時間彫り、私はスラックに入って読み始めることだと思います...私はチャンネルをミュートしましたが、私はそれらに行き、私はそれらを連続して読みます。通知ごとに通知を受けるのではなく、フォーラムを一度に読んでいるようなものです。また、私はあなたが持っているかもしれません...いくつかのチャンネル、私は1か月、2か月、または3か月間見たことがありませんが、少なくとも私がそれに行くとき、それは他の誰かが会話をしているように感じます。それから私がフォローしているとき、それぞれが通り過ぎるのを見るのではなく、会話の弧やスレッドとしてそれを見るのは、より論理的な意味をしますよね？
キャシー・リュー（00:33:06）：ええ。
Jeremy Au（00:33:07）：しかし、時々私は他の誰かとその参加をしていて、議論している人です
他の誰かと
キャシー・リュー（00:33:10）：MM-HMM（肯定）。
Jeremy Au（00:33:13）：
それはそのための興味深いダイナミクスでした。明らかに、人々が今もやろうとしているという興味深いコラボレーションもあると思います。たとえば、オンデッキポッドキャスターは、明らかに練習として書くこととはまったく異なりますが、実際には生産角度の点で非常に似ています。彼らは実際に私たちがたむろすることができるこれらのスレッドを作成しました。このミキサーは、その意味でカテゴリを介してたむろし、ポッドキャストで紹介されたい創設者がたくさんいると思うチャンネルを持っています。クールなコラボレーションがあります。創業者はプレスリリースを必要とするため、人々は自分のコンテンツマーケティングを支援するためにプロファイリングまたは信念を示すために必要です。その後、ポッドキャストホストは、より多くのプロファイルの人がプロフィールする必要があります。クールなコラボレーションもあります。
Jeremy Au（00:34:15）：
私のものはテクノロジーの東南アジア人に関するものだからです。繰り返しますが、その地理的側面のためです。しかし、私はデッキでインタビューした数人の偉大な創設者に会いました。 Steven [Tennyson 00:34:30]、彼はオンデッキプログラムの一部であり、そこで彼に会い、インドネシア人であり、スタートアップを設定しました。彼は私のポッドキャストに出演していましたが、それを個別にリンクします。 ZenのAlbert [Liere 00:34:41]も同様に行ったので、ポッドキャストもポッドキャストを見つけた可能性がありました。私もジャスミン王をやったと思います。彼女はアメリカにいますが、彼女はAIのコピーライティングに非常に興味深い角度を持っていたと思います。彼女は必ずしも東南アジアではテクノロジーではなかったにもかかわらず、私は彼女とチャットする機会がとても好きでしたが、それはただの興味深い角度でした。うん。プログラムを通じて発生するランダムな偶然の瞬間がたくさんあります。
Cathy Liu（00:35:04）：私も本当に興味があります。いくつかのインキュベータープログラムに似たプログラムに最終目標がありますか
プレゼンテーションの日をお過ごしください。デッキにもそれがありますか...
Jeremy Au（00:35:18）：
ええ、デッキにもそれがあります。彼らは参加するためにコミュニティを誇大宣伝する良い仕事をしていると思います。それは必須ではなく、それはオプションのものであるか、推奨しています。多くの人にとって素晴らしい経験だと思います。人々はただたむろしていると思います。多くの人々も公共の場で構築する機会を得ていると思います。彼らはデモの日だけでなく、スライドの上で非同期に共有して、「ああ、私はこれをやった。ああ、私はこれに苦労している、または私はそれについて満足している」私はそれがお互いの一種のダイナミクスを助ける素晴らしいコミュニティだと思います、それは本当に素晴らしい、そして非常に非同期です。ちょっと面白かったです。たくさんの楽しみです。私は本当に多くの人々にそれをお勧めします。しかし、それは違います。繰り返しますが、あなたがフルタイムで参加してデッキに行った場合、それはまだ良いと思いますが、それが本当に輝いているのは、あなたがパートタイムでプログラムをやっているなら、あなたは同じように良い経験を持っていると思いますよね？
キャシー・リュー（00:36:16）：ええ。
Jeremy Au（00:36:16）：
これは、ほとんどのインキュベーターである加速器とは大きく異なります。つまり、フルタイムでなければなりません。したがって、「ああ、確かに。私たちは皆、デモの日を過ごすつもりだ、私たちは皆フルタイムである」から始めます。しかし、あなたはそこにいる必要はありません、それは非常に違っていますよね？
キャシー・リュー（00:36:30）：ええ。
Jeremy Au（00:36:31）：ええ。
Cathy Liu（00:36:33）：ODFとODPを除いて、あなたが試してみたいと思っている他のデッキプログラムはありますか？
Jeremy Au（00:36:39）：
うん。実際、興味深いのは、私はデッキだけでなく、デッキのスタートアップのもう1つにも、現在は別の1つに投資しています。私はプログラムに参加し、それから彼女は私のプロフィールをデッキで何とか見たと思います、そして、彼女は「私はそれがかっこいいと思います。あなたはエンジェル投資をするでしょうか？」私はその時点で真剣に投資する天使でさえありませんでした。それから彼女はTwitter dm meで、Twitterをチェックしたことはなく、DMSをチェックしませんでした。つまり、多くの人がdmをしています。しかし、彼女は素敵なメッセージとすべてを書きました。 「大丈夫、チャットをする」と言った。私は彼女に話しました。私は彼女のスタートアップに興奮しているようでした。私は「大丈夫、元気です。私は天使を投資します。」
Jeremy Au（00:37:23）：
それは私にとって驚きであり、実際に私の天使の投資の旅を開始しました。それ以来、彼女はそれを公園からノックアウトしたと思います。彼女が何をしているのかを明確にしているという事実のために、それは問題だと思います...彼女は企業や友情のサークルでの分散化と仮想化に取り組んでいます。これは、私の会社でその問題に直面しているため、グループギフトをしなければならない人間としてその問題に直面していると思います。彼女はいつかポッドキャストに来ているので、これについても話すことができます。なぜ私が彼女に投資したのかについて話すことができます。彼女が私をどのように発見したのか、私は知りません、彼女の観点から、そして彼女がこれまでの私たちの仕事上の関係について何が好きか。
Jeremy Au（00:38:07）：
クレイジーな部分は、彼女がLAにいて、彼女のチームはアメリカに配布されているということです。彼女は私をdmするでしょう、多分彼女は私がシンガポールにいたことさえ知らなかったでしょう。それから彼女は私をdmしただけで、私は「大丈夫、クール」のようでした。それは皆のためにうまくいきました。私はそれに満足しています。彼女はそれに満足しています。私は顧客を彼女に紹介しました。彼女は私のネットワーク内の他の人々への役立つ言及でした。その結果、私は多分自分自身にデッキエンジェルフェローシップについて考えていると思います。少し考えます。しかし、私の脳では、「私はすでにデッキコミュニティの2つの一部の一部の一部です。私も角度のものを追加したいですか？」明らかに、私は今VCです。そのため、デッキVCでも、VC側にネットワークを構築する良い方法かもしれません。それらは私が考えていることです。ええ、プログラムの観点から。
キャシー・リュー（00:38:56）：
デッキに応募している間、人々が考慮すべきだと思う他のプログラムはありますか？あなたがあなたの頭の上部から知っているかもしれないことを彼らが見ることができる他の素晴らしいプログラムはありますか？私はあなたが2つについて言及したことを知っていますが、それらが東南アジアに拠点を置いているかどうかはわかりません。
Jeremy Au（00:39:16）：
誰もが創設者になりたいと思うが、それは必ずしも彼らが実際に行っている段階ではないかもしれない。デッキチーフオブスタッフに、デッキクリメートテックのような優れた興味深いプログラムがあると思います。私の観点からは、これらのより厳しいプログラムは実際にはかなり興味深いと思います。私は、業界がよりニッチであればあるほど、世界中のすべての人からの調達がグローバルに価値があると思います。それが私の視点です。それが実際に真実かどうかはわかりませんが、それが理にかなっている場合、創設者はかなり一般的なフレーズだと思うので、私は推測します。だから、あなたはどの国でも見つけることができるようなものであり、それは問題ではありません。しかし、あらゆる問題であらゆる問題で見つけることができますが、実際にはかなり広いフレーズです。
Jeremy Au（00:40:11）：
しかし、デッキのポッドキャスターは、実際にははるかに厳しいグループであるかなり興味深いダイナミクスだったと思います。それははるかに小さく、それははるかに...あなたはまだポッドキャストの創設者ですが、その意味では、実際には非常に具体的です。シンガポールやSF、またはLA YEAでポッドキャスターである50人を集めることはできなかったと思います。つまり、何かを起動したい、または同時にプログラムに参加したい50人を獲得しているとは思わない。それをするのはかなり難しいです。それは理にかなっていますか？あなたのサブスキルはプールだからです。プールがとても小さいので、プールを手に入れることができないからです。
Jeremy Au（00:40:47）：
しかし、世界中の50人の人々が、ポッドキャストをセットアップまたはスケーリングしたいと思っている特定のバーを打った人たちを見つけることができると思います。それが、その強さがそのまさにそれのまさにそのニッチに本当にあるところだと思います。もちろん、デッキの観点からは、収益源からどう思うかわかりません。それがより大きなプログラムの創設者はその意味ではるかに明白だと思いますが、消費者には強力なニッチさがあると思います。
Cathy Liu（00:41:24）：実際にコホートには何人の人がいますか？よくわからない。それは混oticとしていますか？
Jeremy Au（00:41:30）：実際にはわかりません。
キャシー・リュー（00:41:31）：それは混oticとしていますか？
Jeremy Au（00:41:32）：そうです。
Cathy Liu（00:41:32）：人々はあなたの時代にメンターを割り当てられていますか？
Jeremy Au（00:41:36）：いいえ。ええ、いいえ。つまり、それは非常に新入生です -
キャシー・リュー（00:41:44）：新入生の雰囲気。
Jeremy Au（00:41:44）：
...最初の月のように...新入生の雰囲気。 「ああ、そこに投げ込まれて、あなたがすべてズームの一部であるなら」というようなものです。それからあなたはお互いの顔を見ているだけです。 「この人がクールだといいのですが」 「ねえ、ジェレミー、あなた自身とあなたの趣味を説明してください」のようなものです。あなたは次の人を一周すると思います、そしてあなたは「ああ、この人はクールです、またはこの人はクールではない」と思います。とても新鮮な雰囲気でした。うん。
キャシー・リュー（00:42:09）：まあ、他に質問はありません。あなたが誰かに言いたい最後のことはありますか
誰がデッキに応募することに興味がありますか？
Jeremy Au（00:42:20）：
考えるべきことのいくつか。つまり、まず、地理的なことは本当に過小評価されていると思います。つまり、彼らは地理を蒸発させているため、誰にとってもはるかに柔軟になりました。私は非常に多くのプログラムが本当にどこにあったと思います...それはハーバードやスタンフォードのようなものです。ハーバードに行くにはボストンに旅行する必要がありますよね？
キャシー・リュー（00:42:41）：
うん。
Jeremy Au（00:42:41）：
それは素晴らしいことです。つまり、特にボストンで育った場合は、明らかに、ニューヨークで育った場合はとても簡単です。アクセスを得るのが難しいSFから考えると、それはかなり難しくなります。そして、カンボジアのような東南アジアのどこかからハーバード大学についてさえ知らないので不可能に感じます。ネットワーク、アクセス、さらには移動国の考えの両方で、あまりにも遠く離れていると感じています。
Jeremy Au（00:43:10）：
その場所のダイナミックで起こる特権が少しあると思います。つまり、情報アクセスが高く、人生を動かす能力を持ち、その地理にアクセスするために学生の借金をチップすることができます。一方、これは、創設者、ポッドキャスター、または[Eob 00:43:39]になりたい素晴らしい人である人の競技場を本当に評価すると思います。 SFに行きたくないメンロパークの人々にとって素晴らしいと思います。私が言ったように、それはデンバーで人々に最適です。シンガポール、香港、ロンドンの人々に最適です。カンボジアやパプアニューギニア、またはニュージーランドの人々に最適です。彼らが得ることができる価値は、あなたが地理なしでプログラム全体を構築するので、かなり平らなので、それはクレイジーだと思います。
Jeremy Au（00:44:08）：
明らかに、挑戦は言及されなかったと思います。タイムゾーンが問題だと思います。それはサンフランシスコから建てられているデッキの遺産だと思います。すべてが本当にPST時間、太平洋の標準時間についてです。それは、あなたが東海岸や米国にいる場合、あるいはニュージーランドにいる場合、本当に簡単で実行可能だと思います。しかし、それは完全にひっくり返されているので、中東やインド、またはアジアのように世界中の人々にとって少し難しいと思います。それはあなたが非同期コンテンツをすることについて非常に賢くなければならなかったと思います。また、デッキへの推奨事項については非常に明確だったと思います。それは、そのセットのソーシャルと同期されたコミュニティイベントを本当に広げていることです。実際、彼らは良い仕事をしてきたと思います。アジアのデッキコミュニティや異なるゾーンに適したイベントを構築しています。しかし、私はそれが他の人々にとって良いことだと思います。なぜなら、一部の人々は夜のフクロウであり、一部の人々は朝の人だからですよね？
キャシー・リュー（00:45:15）：ええ。
Jeremy Au（00:45:16）：
したがって、実際には、すべての人のためにうまくいきます。それは国際的な側面についての一つだと思います。もちろん、コミュニティは地域ごとにはるかに薄いと思います。明らかに、ベイエリアと東海岸には高密度があり、異なる地域よりもコミュニティの点で密度が低くなります。しかし、それは時間の経過とともに改善するものだと思います。スタンフォードやハーバード大学と同様に、同窓会クラブは東海岸と西海岸ではるかに強いが、世界のさまざまな地域では弱いと思います。それだけです。それが地理的な作品です。
Cathy Liu（00:45:50）：創業者の質問で何を探すべきかについて、私は実際に非常に興味があります。あなたが何かを持っていたかどうかはわかりません -
Jeremy Au（00:45:58）：ええ。
Cathy Liu（00:45:58）：しかし、あなたは非常に多くの異なる人々に会いました。誰が興味深いのかをどのように決めましたか
誰が良いフィットでしたか？
Jeremy Au（00:46:06）：
ええ、ええ。私は2つの会社を設立しましたが、そのたびに大規模な検索プロセスがあります。最初のものは、当時私と一緒に軍隊にいた良い友人だった人と共同設立者です。だから私は彼が私と一緒にトレンチを掘ったので、彼を本当に信頼し、尊敬しました。うん。午前2時または午前3時に数十キロメートルを行進したり、ジャングルをナビゲートしたりするように、私はすべての重量を運んでいて、彼はコンパスと方向を手伝っていました。うん。それは興味深い挑戦でしたが、それは非常に偶然の簡単なものでした。その後、2番目の会社は、複数のチームメイトに捨てられた関与の検索プロセスをより多く取り入れ、他のチームメイトとそのプロセスの一部を捨てました。
Jeremy Au（00:47:12）：
それは少ないと思います...まあ、私たちは2つのことについて話します。私は1つが何を見るべきかだと思います、そして、私は2番目の部分について話します。それは、何を見るべきかよりも重要だと思います。あなたが探している場所で、それはインタビューの基準ルーブリックのようなものだと思います。一日の終わりには、あなたは次の時間に多くの時間を一緒に過ごすことになるでしょう...あなたが成功しているなら、5〜10年ですよね？あなたが知っている？
キャシー・リュー（00:47:43）：うん。
Jeremy Au（00:47:45）：
あなたが3か月から3年の間で失敗した場合、そして途中でいくつかの非常に厳しい決断をしなければなりません。あなたは本当にあなたが本当に正直な議論をすることができ、本当に信頼し、尊敬することができる誰かを持ちたいです。それが本当に基本的な核心だと思います。誰もがスキルや業界の適合、コーディング能力、またはビジネス能力について語っていると思うからです。私は「いや、いや、いや」、「この人と一緒に仕事をするだけで、この人を信頼できますか？この人を尊重しますか？」それは本当にそれの核心だからです。これらすべてのものを手に入れることができれば、たくさんのものを理解できるからです。しかし、あなたがそれを持っていないなら、あなたは何も解決できません。 1つは他のものよりも本当に基本的です。それは本当に重要だと思います。その信頼と尊敬です。
Jeremy Au（00:48:35）：
うん。あなたは人とその会話をした場合、あなたが何が起こっているのかについて正直になり、あなたが尊敬するプロフェッショナルで思慮深い答えを得ることができると感じる空間になりたいからです。また、他の人が何が起こっているのかについて正直であり、プロフェッショナルで思慮深い答えを出すことができる立場にいたいと思っています。あなたは友達を探しようとはしていません。それは私が人々に言ったことです、「あなたが好きな人はたくさんいますが、あなたは必ずしも信頼し、尊敬するわけではないかもしれません。」そう、あなたは知っていますか？
キャシー・リュー（00:49:06）：ええ。
Jeremy Au（00:49:07）：
それは非常に新鮮なものだと思います。好きな人はたくさんいますが、必ずしも尊敬していないかもしれません。そして、あなたが尊敬する人はたくさんいますが、あなたは必ずしも好きではありません。信頼と尊敬は本当に基本的なものだと思います。それから、私は好みの作品、et cetera、それはあなたが本当に時間の経過とともに蓄積するものであると思います。明らかに、創業者市場に適合していることは明らかだと思います。それはそれほどではないと思います、あなたは両方とも製品市場のフィットを探しているかもしれませんが、それは本当に創設者市場フィットに関するものです。これは、あなたが取り組んでいる問題に適合していますか？他の人は問題の解決を手伝っていますか？
Jeremy Au（00:49:45）：
したがって、これはVCSが登場する場所、またはサードパーティ、またはメンターからのガイダンスが来る場所です。なぜなら、彼らはチームを見て、「うーん、どちらも量子コンピューティングを解決したいが、どちらも量子コンピューティングで何もしていない」それから、「これは私たちにとって弱いチームのように聞こえる」と同じようでした。私がそれをそのように言うとき、それはかなり明白です。つまり、あなたがお互いを信頼し、尊重し、多分あなたが量子コンピューティングを学び、把握することができ、私はそれを例として使用します。または、「あなたは両方ともビジネスの人々ですが、量子コンピューティングをしたことがなく、今では量子コンピューティングをしたいと思っています。」
Jeremy Au（00:50:21）：
「ああ、論理的ではない...仕事で多くの学習をするつもりだ。成功できないと言っているのではないが、オッズはあなたに対して少し積み重なっていると感じています。」と同様に、一人の人が量子コンピューティングを行っており、優れたエンジニアであり、もう1人は量子コンピューティング会社のためにbiz devを行ったビジネス担当者です。それから、「ええ、それはかなり明白です。これははるかに強力なチームです」と私が先に述べたばかりのチームよりも。その後、それは間に少しのスライドスケールであり、ビジネス担当者が量子コンピューティングを行っただけでなく、エンジニアはそうではないか、またはビザを持っています。ちょっとしたスペクトルダイナミックがあります。その第三者の視点を持っているだけで、本当に大いに役立つと思います。
Jeremy Au（00:51:05）：
プロセスの面では、あなたがする必要があることは、「ファンネル、販売目標到達プロセス、マーケティングファンネルと考えてください。上部を積み重ねるだけです。デッキのみんなに会うだけで、潜在的に関連性のある人に会って、あなたがディレクトリを通過し、あなたが好きなキーワードを検索する人に会うだけです。」もちろん、その前提条件は、あなたが個人的に解決したいバケツと問題を知っていることです。それは言うまでもありません。
Jeremy Au（00:51:34）：
2つ目は、すべてのコミュニティミキサーに移動して、多くのセレンディピティを行うことです。なぜなら、あなたの自己認識が少し離れているのか、それともあなたが実際に楽しんだり考えたりしたことに気付かなかった他の問題に取り組むことにオープンになるかもしれないからです。その後、決勝の真ん中は、30分間のコールの束を開始することです。人々をスクリーニングして、おそらくスプレッドシートを作成するだけです。行は名前であり、列は「この人を信頼し、尊敬していますか？」のようなものです。それは1つです。次に、2番目は、「私たちが本当に解決したいことに重複がありますか？問題はありますか？」それから、3番目のカテゴリは、実際には、正直に言うと、「この他の人は私を望んでいますか？」のようなものです。
Jeremy Au（00:52:21）：
多くの人があなたを好きではなく、それから彼らは決してフォローアップしないからです。それからあなたはまだ彼らを尊重しますが、彼らはあなたと一緒に働きたくありません。彼らもあなたについてそれを知っているので、あなたはそれを知っているべきだと思います。彼らはあなたを好きかもしれませんが、あなたは彼らが好きではないかもしれません。そのリストを通過したばかりで、そのミニCRMを持っているだけです。その後の次の段階は、ブレーンストーミング、ジャミング、仮想ブレーンストーミングなど、問題の作業を開始することです。どんな問題を把握し始めてください。これはアイデアフェーズです。この部分は、多くの人も同等だと思います...それは何と呼ばれていますか？ゆっくり。週に1回、またはそれが何であれ、週に1回。遅すぎます。より多くの時間のようなものだと思いますが、期間は短いです。
Jeremy Au（00:53:04）：
それから人々はそれを順番にしようとします。それは「さて、私は最初に一人の人を見たい、それから私はこの人を拒否し、それから私は次の人をするつもりです」。これは非常に一夫一婦制であり、たとえば、デートではおそらくより社会的に受け入れられると思います。しかし、この創設者サイトでは、あなたが急いで急いでいるので、私は本当に新入生の時代のようなので、誰もが並行して追跡するために、人々がよりオープンになるように本当に奨励しようとしています。それは多くの人々に会い、多くの人と2時間ブレインストーミングしようとしています...それぞれ数時間、10人または20人など、半時間を過ぎてそれを成し遂げた人々。効率的になろうとしているだけなので、比較することができ、最終的にABテストになります。 「ああ、実際、この人はすごいと思ったが、2時間のセッションをした後、この人は30分間は素晴らしいが2時間はあまりないことに気付いた」右？
キャシー・リュー（00:53:58）：ええ。
Jeremy Au（00:53:59）：
または、「この人は時間通りに現れません。」登場するものがたくさんあります。この段階で本当に人々をノックアウトし始めることが本当に重要だと思います。 「この人は...」という真実は、「ああ、好きではない人をノックオフするなら、共同設立者を見つけることができないので創設者にならないことを意味する」ということだと思います。 「いや、いや、いや、いや、あなたは5〜7年間この人と仕事をするようになりました。2時間一緒に仕事をすることさえできず、むしろ他の誰かと仕事をすることはできません。たくさんの人がいるからです...あなたは私が何を意味するのか知っていますか？あなたはそれを感じるのをやめるつもりはありません。そのプロセスを通過するだけです。
Jeremy Au（00:54:35）：
それから、ある時点で、彼らがその段階に着いた後、あなたはおそらくそれを数人の人々に窓を締めて、おそらく最初のラウンドのレビューを始めたいと思うでしょう。第1ラウンドのキャピタルには、1対1でそのプロセスを通過するために、約20〜50の質問である素晴らしいデートアンケートがあります。とても深いです。それはあなたが恋に落ちるようにするための20の質問のようなものです。しかし、タイムライン、コミットメント、決定など、誰が何になるかなど、いくつかの深い質問をするだけです。
Jeremy Au（00:55:09）：
正直なところ、そのプロセスを経るには実際に多くの時間がかかるので、私はそれをあまり早くしません。多くの人がそれをやりたいので、あまりにも早くやろうとしていると思います。しかし、スクリーニングに関してはそれほど効率的ではありません。しかし、問題の周りを旋回し始めると、かなり効率的だと思います。彫り出すのはいいことであり、少なくともそのことを経験するのは数時間かかるでしょう。私はおそらく、それを一度に行うのではなく、2つまたは3つのセッションに分割するでしょう。おそらく2つのセッション。その後、ある時点で1つまたは2つのチームに狭くなり始めます。
Jeremy Au（00:55:44）：
かなり難しいプロセスの一部は、人々にノーと言おうとすることだと思います。かなり難しいです。あなたと一緒に仕事をしたいが、あなたは彼らと一緒に働きたくない、それは非常に簡単です。なぜなら、それはちょうど「ああ、私はむしろそうではない」というようなものだからです。それは非常に簡単ですが、もちろん、「物事が変わったら」と言って、ドアを十分に開いたままにする必要があります。しかし、それは少なくとも丁寧なことです。そしてもちろん、物事は変わるかもしれません。たとえば、あなたの好みは5年で変化します。それから、それについての2番目の側面は、あなたが一緒に仕事を始めた人がたくさんいると思いますが、信頼と尊敬のため、またはあなたが彼らが本当に好きではない、または一日の終わりに、またはあなたがスペードをスペードを呼び出すことができないので、あなたは彼らが本当に好きではないか、なぜならあなたは一日の終わりにできないからです。
Jeremy Au（00:56:25）：
「ねえ、これが適切だとは思わない。あなたは素晴らしいと思うし、それが何であるかだけではないと思う。」彼らに知らせるためだけに、それは簡単な電話の価値があると思います。それから、最も難しい部分は、あなたが参加している最後の2つまたは3つのグループの人々の最後のグループだと思います。あなたが多くの時間を費やし、質問を始めたので、それは常に最も難しいことです。それはあなたがその正直な会話をして、そのように言う必要があるだけだと思います...私はこのグループについて良いことは、誰もがもう少し成熟していること、誰もが創設者になりたいということだと思います。真実は、それらの人々も同時に他の人と付き合っているということです。
Jeremy Au（00:56:57）：
私はあなたが彼らを行き来してもかなり気分が悪いと思いますが、彼らはおそらく自分自身も考えています。 「ああ、私が潜在的に一緒にいることができるこれらの他の人々がいます。」私はそれについて気をつけてしまうでしょう。私はさらにいくつかのことを非常に迅速に考えていると思います、それはちょうどそれを呼んでいるようです...私はこの状況でどこで、どこで均質であり、あなたがチームとして異質な場所で進んでいるチームがたくさんあると思いますか？それが意味することは、一日の終わりには、似たようなようなようなものです。真実は、個人的には、私は常に、元コンサルタントであり、経験豊富な創設者であり、東南アジアで育ち、アメリカで教育を受け、即興が好きな人々と一緒に過ごすことを楽しむつもりです。この人は私に非常に似ているので、私はいつもこの人が本当に好きになるでしょう。
Jeremy Au（00:57:50）：
それについて興味深いのは、多くの人が結局のところ、私に近づいてくるこれらのチームの多くが、彼らが非常に似ているようなものであり、それから異なる方法で現れると思います。二人ともCEOになりたい、または私たち二人ともCTOになりたいと思っています。それはとても均質であるため、彼らは同じものになりたいと思っています。彼らはスキルがあまりにも多くの重複を持っています。それは実際には問題があると思います。なぜなら、人々はスキルが均一であるが、願望に不均一であるからです。これはデートや結婚に非常によく似ています。つまり、背景の点で均質である必要はありませんが、結婚が仕事をするためには、安定性の予測因子として、あなたの価値観で均質である必要があります。しかし、あなたは職業で均質である必要はありません。
Jeremy Au（00:58:35）：
対と多くの人々は職業において均質ですが、実際には、職業が特定の価値の記号であるにもかかわらず、実際に彼らが実際に気づいていません。実際には、彼らの価値は異質です。とにかく、私はあなたがそれについて思慮深くなりたいだけだと思います。つまり、あなたが役割に同意できないなら...見て、誰かがCEOになるでしょう、誰かがCTO、または同等のもの、またはCOOになる人です。私の言っていることが分かるよね？その役割の会話は簡単でなければなりません。難しすぎると、適切ではないかもしれません。それは、それが好きかどうかにかかわらず、多分あなたは一緒にアイデアを愛していることを意味します、あなたは両方ともアイデアを愛しています。たぶんあなたは一緒に作成したソリューションを愛しているかもしれませんが、あなたが役割に同意できないとき、実際に示しているのは、あなたがそのスタートアップ内であなたの個人的な軌跡について同じ理解を持っていないことです、そしてそれは大丈夫です。
Jeremy Au（00:59:27）：
時々、「私はCEOになりたい」と聞くことができます。他の人は「私はCEOになりたい」のようなものです。それから人々は非常に...彼らはお互いに戦い、彼らは「ああ、あなたは私の考えを盗んでいます、そして何とか、何とか、何とか」のようです。 「おっと、それはただのアイデアです。あなたはとても早いです。なぜこの問題を議論しているのですか？あなたは両方ともスタートアップを試してみることができますが、あなたは両方ともスタートアップのビジョンを持っていますが、CEOとしての自分自身と自分自身と自分自身と自分自身とのアイデアを持っています。しかし、私はあなたが本当にそれの多くを見ていると思います。つまり、あなたがそれを機能させることができないなら、ただ立ち去ります。感情的に投資しないでください。「この作業をする必要があります。この創設者を機能させる必要があります。このパートナーシップを機能させる必要があります。スタートアップを構築するには共同設立者が必要です。」
Jeremy Au（01:00:14）：
いいえ、いいえ、いいえ。それは逆です。あなたは本当に解決するのが本当に好きですか？あなたが今考えることができる最良のアプローチは何ですか？時間の経過とともにどんどん良くするために、プロセスをどのように反復しますか？顧客に支払いをさせるにはどうすればよいですか？それでは、そのフライホイールを何度も押し続けるにはどうすればよいですか？誰かがあなたに加わるまで、あなたは自分でそれをしなければなりません、またはあなたは従業員があなたに加わるまでそれを続けることができます、またはあなたはそれを続けて、創業者があなたに加わることができます。それは理にかなっていますか？
キャシー・リュー（01:00:45）：ええ。
Jeremy Au（01:00:46）：それは本当にスタートアップの肉であり、他の何かが単なる形や構造であるようなものです。うん。
キャシー・リュー（01:00:55）：創業者が分裂したとき、行われた仕事はどうなりますか？
Jeremy Au（01:01:01）：ええ。それは大変です。すべての経験豊富な創設者は、その話を聞いて、「物事の壮大な計画では何もされていません。この素晴らしいアイデア、この素晴らしい解決策は何も意味しません。」私はメモ帳に30のアイデアにアイデアのリストを持っています。他の創設者が私のところに来て、私がこのアイデアを持っていることを知っているので、私は時々創設者を助けます。私はそれらのいくつかを持ってきます。もちろん、時々私は少し所有していると感じます。 「ああ、アイデアのこちら側、何とか、何とか、何とかを理解するのを手伝ってくれました。」それは自然だからです。 「ああ、私はとても賢いので、私はあなたを助けてくれました。何とか、何とか」と思います。
Jeremy Au（01:01:35）：
しかし、あなたが少し外出して、「いいえ、この人は...あなたはただアイデアを与えたか、この人と一緒にそよ風を撃っていただけですが、あなたは実際に何かを構築しませんでした。」本当に基本的なコードを行ったり、最初の顧客を支援したりしても、それでもスタートアップを構築する必要があるものの全体と、それはまだ海の低下です。うん。私は合理的な観点からそれについてあまり心配することはありません。もちろん、それがトリッキーになるのは、もちろん、合理的な基盤で真実かもしれませんが、個人的な関係の根拠からは不明であるかもしれません。人々は「ああ、私は多くの時間を費やした」と感じるかもしれません。誰もがベテランの2回目の創設者ではありません。
Jeremy Au（01:02:27）：
2回目または3回目の創設者と仕事をするたびに、私たちは「ええ」、私たちはちょうど前もって、「私たちが運動しなければ、私たちはうまくいかない。私たちはこのコピーを手に入れて、それに取り組むことを選ぶかどうか」のようでした。それでおしまい。それは非常に簡単な会話です。私たちは通常お互いを見て、握手します。私たちは握手さえしません、私たちはうなずき、「ええ、私たちの白いボードは世界を変える劇的な革新ではありません」のようです。私の言っていることが分かるよね？実際にそれをして実行することは本当に問題です。しかし、初めての創設者はそれに苦労するかもしれないと思います。
Jeremy Au（01:02:57）：
それは本当にそれを前払いすることだと思います。それは、彼らが持っている出会い系アンケートが役立つ場所だと思います。基本的には、「ねえ、私たちの1人が去るとどうなりますか？」と言っています。それは良い会話です。必ずしも日付1や日付2とは限りませんが、あなたはその周りで日付5からデート10からデートしているのかもしれませんが、それは本当に良い会話です。それは、「私たちがこれをアイデアにし続けているとき、私たちが両方ともうまくいかないことを選択した場合、私たちは何をしますか？」念のための標準的な計画であり、そうではありません...
Jeremy Au（01:03:24）：
多くの人は、「ああ、それは非常に悲観的だった。あなたがそれを言うなら、それはうまくいかないと言っているのですか、何とか、何とか、何とか」。真実は、そうではない、それだけでなく、これは多くの創設者が常に去る共通の偶然性について会話するのに役立つ方法です。あなたがこの難しい会話をしている理由は、必ずしも最良の答えを得ることではなく、この会話をすることで、お互いのより良い感覚を得ることです。それが核心だと思います。多くの人が、価値を見ていないか、「答えを得るのは難しすぎる」と心配しているので、難しい質問を避けています。しかし、いや、他の人が誰であり、その人があなたにどのように関連しているのかを知りたいので、あなたは難しい質問に取り組んでいます。
Jeremy Au（01:04:08）：
あなたが私たちの一人が去った場合に何が起こるかのような難しい質問を解決できない場合？私たちがどのように資金調達するのか、この従業員をどのように終わらせるのかというその難しい問題を解決する方法はありませんか？私の言っていることが分かるよね？難しい質問は贈り物です。彼らはあなたが良いチームになるかどうかを見る能力をあなたに贈ります、私は第三者の観点から考えています。一人称の観点から、あなたが難しい質問を受け取ったとき、あなたは自分自身に「ねえ、関係を構築する方法でこのプロセスをどうやってやるの？」と考えていると思います。それは誰もが有機的に行うことですが、時々覚えておくのは難しいです。
Jeremy Au（01:04:49）：
それは多くの交渉に当てはまると思います。多くの人々は、彼らが入って、「ああ、私は公平性を交渉している。私は役割を交渉している。私はAまたはBまたはCを交渉している」と言っているので、本当に一生懸命交渉します。それから彼らは、この段階で、それは何もないか、非常に早いか、彼らがあまりにも激しく交渉した場合、それが理にかなっている場合、彼らの関係を破壊したからです。関係を構築することは、交渉よりも重要です。なぜなら、多くの価値がまだ生まれていないからです。もちろん、私がソニーのためにBiz Devをやっていた場合、これは非常に異なり、これらの競合他社や狂気との関係はありません。パイのスライスを切るだけですよね？うん。
キャシー・リュー（01:05:26）：
さて、どうもありがとうございました。私はそれが実際にほとんど答えたと思います、私が信じているすべての質問です。これは素晴らしい会話です。私は最後の1時間15分で多くのことを学んだように感じます。私が何らかの決定を下す前に、間違いなく考えるべきことがたくさんありますが、これはすべて非常に、非常に、非常に思慮深く、助けになります。私もこれを聞くことになってしまう人にさえ考えています。本当に感謝しています。どうもありがとう。
Jeremy Au（01:06:00）：
どうもありがとう、キャシー。私たちもこれを包む前に、そこに捨てるだけで2つの簡単な考えを考えています。前に言及したことの1つは、価格について話しているだけだと思います。週末にパートタイムでプログラムを行っていることを知っていれば、価格ははるかに簡単だと思います。それからあなたは普通の仕事をしているからです。
Cathy Liu（01:06:18）：食べてはいけません。
ジェレミー・オー（01:06:20）：
...大量の現金を捨て、半分の貯蓄を捨ててから、コストを食べます。それについて考えるのは本当に良い方法だと思います。パートタイムの基盤から考えると、コストははるかに合理的だと思います。私はほとんどの人にそのように考えて、「ねえ、伝統的に学校がフルタイムであったことを知っていますが、私たちの場合はインターネットがある2021年にようこそ。パートタイムの学位は素晴らしいです、そしてオンラインコースです。それで、パートタイムで物事をしてみませんか？今では収入があるので、それが起こったときにコストは本当に劇的に変わると思います。
Jeremy Au（01:07:00）：
私が少し考える2番目のことは、良い大学や良いコミュニティと同じように、あなたがそれについて考えるなら、非常に功利主義的な側面があることだと思います...あなたは「スタートアップを構築するためにデモの日を過ごすためにこのことに参加する必要がありますか？」しかし、うまくいけば、あなたがコミュニティに参加し、それが高い価値のものであり、それは誰にとっても真実ではないが、それの価値が時間とともに積み重なることを願っています。数ヶ月のプログラムは数ヶ月のプログラムではありませんが、金利乗数の2、3のグランドとメンバーシップ料金であることを願っています。長年にわたって長年にわたって価値を追加する小さなものは、時間の経過とともに関心を悪化させる繰り返しのベースです。
Jeremy Au（01:07:53）：
ハーバード大学MBAを見ているので、それについて考えるためのより興味深い方法だと思います。私はちょうど「ええ。私はその2年をかなり学びました、私を誤解しないでください。」私の教授は私に何かを教えるために本当に一生懸命働きました、そしてそれのいくつかは私が何とか通り抜けました。しかし、あなたが今私に尋ねるなら、私はXKSやそのことから学んだことを思い出すことができますか、私は「ああ、それは今少しあいまいです」のようになります。おそらく10年後には、おそらくさらに悪いことになるでしょう。そこで学んだことについての私の記憶。しかし、もちろん、それは素晴らしいキックスタートでしたが、コミュニティの部分は本当に時間の経過とともに悪化していると思います。
Jeremy Au（01:08:29）：
それを通して、私はQingqingに会ったからです。ええ、それは素晴らしいです。つまり、私は彼女と子供向けの本を作成するような素晴らしいことをすることができました。 Sheryl Sandbergが両親と子供が一緒に学び、読むために[Lenient 01:08:39]を適応させます。それ以来、私は連絡を取り続け、それから今私はあなたに会うことができました。だからそれはちょっと素晴らしいです。私はハーバードMBAをしましたが、ハーバードMBAに行くとは思いません。「私は6年後にキャシーに会いたいので、私にとっては寒すぎる雪原を持っていたボストンと呼ばれるこのゴッドフォーケンシティに移動するために500万ドルを払うつもりです」それはおそらく...私はそれをプロに置くとは思わないので、それはコミュニティのようなものです。それからある時点で、キャシー。私の言っていることが分かるよね？しかし今、私はあなたに会わなければなりませんでした。これで、他の人がデッキで評価するのに役立つ楽しいポッドキャストを一緒に作成し、創業者になる他の方法も評価することができました。それは素晴らしいと思いますよね？
キャシー・リュー（01:09:33）：ええ。どこに行くのか、誰に会うのか、どのような機会があなたの道に出くわすのかは決してわかりません。
Jeremy Au（01:09:43）：
その通り。うん。考えてみてください。私たちがチャットしている理由は、私たちが2つのコミュニティの一員であるためです。私はハーバードコミュニティの一員であり、Qingqing、したがってあなたのいとこに会うことができます。しかし、2番目のことは、デッキコミュニティが私たちを所属の種類に引き寄せているので、あなたとあなたと私を引っ張っていることです。私たちはさまざまな都市にいますよね？
キャシー・リュー（01:10:10）：ええ。
Jeremy Au（01:10:11）：世界中。異なる時間ゾーン。それはあなたにとって夜間です。
キャシー・リュー（01:10:13）：うん。
Jeremy Au（01:10:13）：私にとっては午後です。私はおそらく私のキャリアをもう少し下にしていると思うので、ある程度は異なる段階です。しかし、誰があなたと私が何を創造するか、または10年後にお互いを助けますか？
キャシー・リュー（01:10:31）：
うん。知らない。
Jeremy Au（01:10:32）：ええ。
キャシー・リュー（01:10:32）：それは本当に良いことです。
Jeremy Au（01:10:34）：
素晴らしい。ハーバードやスタンフォードに行くか、デッキに行くか、それが何であれ、あなたは私の役割に陥るでしょうが、私はそれらの関係の複数を持っていることに言及し、それから時間の経過とともにそれらを合わせます。定量化するのは本当に難しいです。定量化するのは非常に難しいので、私の両親は私に大学に行くように言い続けました。 「なぜ大学に行く必要があるのですか？オンラインですべてを勉強できます。」それから私は「ああ、待って、それは私の友達とみんなだ」のようでした。とにかく、しかし残念ながら私の両親はこれをあまり良く伝えていませんでした。彼らは「大学に行く」ととても似ていました。 「これは、それがあなたを正確にどのように助けるか、そして私たちにとって何がより良いのか、そしてそれがそうなるのかについての1時間のポッドキャストがあるからです。」うん。
キャシー・リュー（01:11:17）：ええ。
Jeremy Au（01:11:18）：ええ。
キャシー・リュー（01:11:19）：どうもありがとうございました。素晴らしい一日をお過ごしください。私はおそらくここが夜だからです。さて、どうもありがとうございました。さようなら、後でお話しします。