ディズニー+仲裁PR危機、良いvs.バッドスタートアップSF IDEASE＆DEFENSE TECH RISE WITH SHIYAN KOH -E464
「「これは良い考えですか？」と尋ねる創業者によく言うことの一つ最終的には、彼らがこのアイデアを育む機会コストに直面しているものであるため、彼らは自分自身に時間を費やしています。私はそれを我慢できません。基本的に、コアに創設者の問題がありますか？」 - シヤンコ
「私はこれらのトピックの両方が大好きなので、歴史とSFについてよく考えています。それらは両方とも人類の歴史の弧です。歴史は同時革新のアイデアに満ちています。スケールの反対側では、SFフィクションは、未来を夢見るように作家を招きます。現在の次のプロセスは、単に自発的な創造物、対処しようとしているもの、そしてこのネクサスをサポートするために利用できるものを反映しています。 - ジェレミー・オー
「この繰り返しの機会コストの問題はあります。機会は十分に大きいですか？投資する時間の価値がありますか？これを考慮する方法はいくつかあります。その後、このアイデアは良いことです。ベンチャーキャピタルのバッキングに適していますか？すべてがうまくいっている場合。 - シヤンコ
Hustle FundのマネージングパートナーであるShiyan KohとJeremy Auは 3つの主要なポイントについて話しました。
1.ディズニー+仲裁PR危機：女性は、ディズニーに所属するレストランで食事をした後、アレルギー反応で死亡しました。夫は「不法死」と50,000ドル以上の損害賠償でディズニーを訴えました。 2024年5月のディズニーは、2019年にディズニープラスにサインアップする際に、夫が強制仲裁契約を受け入れたと主張しました。ホストは、このような法的戦略の一般の信頼とブランディングのより広範な意味について議論し、この法的事件のディズニーの撤退は、戦術的な法的防御のバランスとより広い戦略的目を維持するための注意物質として役立ちます。
2。良いスタートアップと悪いスタートアップSFのアイデア：シヤンは、かなりの時間のコミットメントを考えると、ビジネスアイデアに対する個人的な献身の重要性を強調しました。彼らはまた、SFが同時にイノベーション、「創業者の問題の適合」の概念、および個人的な利益を起業家のベンチャーと一致させる重要なニーズでどのように役割を果たすかを探求しました。彼らはまた、ベンチャーキャピタル投資のためのアイデアの適合性について議論しました。これは、良いビジネスアイデアとベンチャーバック可能なアイデアを区別しています。
3。防衛技術の台頭：ジェレミーは、ディフェンステクノロジーの変革におけるアンドリルやパランティアのようなスタートアップの役割について議論しました。 YCバックされたスタートアップAres Industriesは、既存のモデルよりも10倍安く、より効果的なクルーズミサイルを生産しています。民間部門の革新は、大量の費用効果を高めることを目指して、政府の予算にとってますます重要になっています。
ジェレミーとシヤンは、長寿や睡眠の質、ハイテク愛好家の間のバイオハッキング、市場検証の重要性などのトピックにも触れました。
https://whatsapp.com/channel/0029vakr55x6bieluevkn02e
ビーチのオタクにご参加ください！
この地域でのユニークなプレミアスタートアップ会議であるビーチでオタクを見逃したくありません！ 2024年11月13日から15日まで、セブのマクタンにあるJPark Island Resortにご参加ください。このイベントは、3日間のワークショップ、講演、ネットワーキングのために、ハイテク愛好家、投資家、起業家を集めます。 geeksonabeach.comに登録し、最初の10件の登録の45％の割引にコードBraveseaを使用し、次の登録で35％オフにします。
（01:50）Jeremy Au：
おはよう、シヤン
（01:51）Shiyan Koh：
調子、ジェレミーはどうですか？
（01:52）ジェレミー・アウ：
良い。ついに8時間半の睡眠が得られました。だから私はついにそれに追いつきました。
（01:56）Shiyan Koh：
ああ、まあ。ウーラリングはありますか？王冠を手に入れましたか？
（01:59）ジェレミー・アウ：
ああ、何？王冠はありますか？
（02:01）Shiyan Koh：
ええ、それはあなたの睡眠を評価し、それからあなたはアプリを見ます。だから毎朝私の妻は王冠を手に入れましたか？そして、私は、いや、王冠は非常にまれだったようでした。時々それは良い仕事を言うでしょうが、それは私に王冠を与えることはありません、そしてあなたは来てください。私はとても近かった。ええ。
（02:13）Jeremy Au：
あなたは私に古い学校を感じさせています。なぜなら、あなたがほとんどの時間、最後の時間をチェックした場合、あなたが場所の市長のようになる可能性のある4 Quareを覚えているからです。
（02:22）Shiyan Koh：
うん。うん。しかし、ええ、だから私は自分の睡眠の質を見ることができます。私はそれを1年少し以下のように追跡してきました。間違いなく遅いトレーニングは私を助けてくれないので、私は朝ではなく朝に運動しなければなりません。温度は私の睡眠に本当に影響します。暑すぎるとよく眠れないように。これらのすべての変数を基本的に追跡しているように、アイマスク。明らかに、飲むと睡眠の質が悪化します。就寝時間に近づきすぎると、睡眠の質が悪化します。ええ、そのようなもの。ホットシャワーは睡眠を助けます。申し訳ありませんが、睡眠エピソードをする必要はありません。これはピーター・アッティアのことなどとは異なります。これはハイテクポッドキャストです。それについて話しましょう。
（02:55）ジェレミー・アウ：
いいえ、つまり、あらゆる種類の技術的なものがあります。つまり、ブライアン・ジョンソンによる長寿会議が出てきました。 「死なないで」、それは約1か月で登場します。 Token2049やSuperReturnおよびF1 Raceと同じ月です。
（03:06）Shiyan Koh：
キャンプハッスル。
（03:07）ジェレミー・アウ：
そしてキャンプハッスル。これら2つのチケットを忘れないでください。ハッシュタグプラグ。
（03:11）Shiyan Koh：
うん。うん。どこでよく眠るのか知っていますか？バリ島で。キャンプハッスル。
（03:14）ジェレミー・アウ：
是啊
（03:14）Shiyan Koh：
私と一緒にたむろ。それは正しい。
（03:16）Jeremy Au：
そして、あなたはこの寿命の枕木に行きます。だからあなたはあなたの睡眠ルーチンを始める時間のようなものです。 3、2、1。うん。間違いなく会議の今後の月だったと思います。長寿が悪いとは言いません。また、すべての技術者がこのバイオハッキングと最適化に夢中です。
（03:31）Shiyan Koh：
うん。それは興味深い質問です。それはいつも、あなたが移動できる大きなレバーは何ですか？私たちは皆、1日に100個の錠剤を服用する必要がありますか、それとも体を動かし、健康的に食べて眠るように、心血管に集中しようとすることができますか。、子供の血液を私たちの静脈に変換し始める前の大きなレバーです。あなたは笑っていますが、それは彼がしたことです！
（03:52）Jeremy Au：
ええ、彼はしました。彼はそうしました。ブライアン・ジョンソンはそれを何度かしましたが、彼はそれを測定したように感じ、彼はそれほど改善はないと感じたので止めました。したがって、それはもはや継続的な活動ではありません。まあ、私は認めなければなりません、私は認めなければなりません、私はこのポッドキャストリフレクションを書いているようなものです、私は、日記だと思いますが、私はこの若返りのオリンピックの一部です。ですから、医者のブライアン・ジョンソンが先頭に立っているこの老化のリーダーボードのようなものであり、私はただそのテストを楽しみました。そして、明らかに老化率で252にランクされていることがわかりました。
（04:22）Shiyan Koh：
いくつから？
（04:23）ジェレミー・アウ：
私は数万を考えていますが、明らかにそれは非常に自己選択されたグループです。最初に、それはすべてバイオハッカーっぽいからです。 2つは、主にアメリカで利用できるこのテストにアクセスできることです。あなたはそれをアメリカで出荷しなければなりませんでした。そして、3つは、もちろん、このテストを行うためにお金を払うことですが、ええ、おそらく私はかなりゆっくりと老化しているようです。しかし、ワンタイムテストもあります。わからない。私は非常に素敵な長い休暇の後、事実上3か月間それをしました。ですから、私は、あなたがルーチンが最適なものであることについて尋ねたようなものでした。
私は休暇中のようでした。ストレスはありませんでした。私は子供たちと一緒でした。私はいくつかの運動をしていました。私はとても健康的に食べていました。だから私は知りません。おそらく、私はおそらく、あなたがパブリックリーダーボードに行くと、あなたがそうであるように、ジェレミー、つまり、私はおそらくこのことをチェックするまでに下向きに腹を立てているようなものですが、おそらく0.8の何かを老化させるようなものです。ですから、毎年、1年の老化を救うようなものでした。わからない。わかります。
（05:08）Shiyan Koh：
ジェレミー、あなたを誇りに思っています。
（05:09）ジェレミー・アウ：
知っている。私はおそらく自分の体を破壊したのでしょう。しかたがない。それで、私たちは最近、ディズニーとディズニーと訴訟について見ました。
（05:21）ジェレミー・アウ：
そのため、物語は基本的に誰かの妻が亡くなったようで、彼は訴えたいと思っていました。
（05:26）Shiyan Koh：
さて、アレルギー反応の
（05:28）ジェレミー・アウ：
是啊
（05:28）Shiyan Koh：
彼女は本当にナッツにアレルギーがあり、それから彼らはナッツで何かを提供しました。
（05:31）ジェレミー・アウ：
うん。だから、恐ろしい悲劇、そして彼は明らかに損害賠償を求めて訴えているので、私はそれを作るべき事件があると思いますが、もちろん、それをバイラルにした部分は、ディズニーの防衛がこの免責事項を引き出し、彼女が訴訟を起こさないと主張したディズニー・プラスに署名したと言ったという事実だったと思います。彼女はアカウントにサインアップしました。そして、彼はその条項のために訴える権利を持っていませんでした。
（05:53）Shiyan Koh：
つまり、すべてがディズニーをひどいように見せますよね？したがって、調停条項がまだ有効であることが技術的に真実であっても、何年も前に署名されたので、私は知りません、疑わしい、正しいことは、「これは本当にディズニーが望んでいる外観ですか？」
（06:05）ジェレミー・アウ：
うん。難しいですよね？そして、私もそれが彼ではなく、それに署名したようなものだと思います。そして、彼は何とか、何とか、何とか訴えている人です。とにかく、それは非常に複雑ですが、基本的には、インターネットがミームのために口コミで広まり、ディズニープラスにリトルマーメイドを見るためにサインアップし、法的権利を捨てました。
（06:20）Shiyan Koh：
それは怒っています。
（06:21）ジェレミー・アウ：
それは確かに悪いPRの外観です。さて、ディズニーはその防衛構造をキャンセルしたと思います。グローバルディズニー本社、特にマーケティングはFMLのように見出しを引き出し、法律事務所に電話をかけ、法律事務所はそれが非常に良い防衛の理論的根拠だと思った後輩に電話をかけました。または、それは後輩ではありませんでした。明らかに、法定パートナーがそれを承認しましたが、ご存知のように、私は片方の腕がそれがそうであることを理解していないことを完全に想像することができます。
（06:44）Shiyan Koh：
よし。それで、今日のドケットには何がありますか、ジェレミー？何があなたの心に穴を燃やしていますか？
（06:48）ジェレミー・アウ：
明らかに、これらの弁護士は彼らには良い考えがあると思っていたので、それは恐ろしいアイデアであることが判明しました。そして、あなたと私がしばしば多くの質問を得ている1つの方法は、これは良い考えですか？良い考えは何ですか？悪い考えは何ですか。なぜなら、私は、ブレインストーミングを考えている事前の境界線のような多くの創設者がいるからです。そして、C段階でさえ、あなたはまだそのアイデアの段階を考えているので、私はちょうど興味があります、あなたはどう思いますか、それについてのアドバイスや考えはありますか？
（07:10）许世彦：
これは私たちができる非常に長い議論です。私はこれについて多くの考えを持っています。私が創業者によく言っていると思うことの1つは、彼らが私に尋ねるだろうと思います、これは良い考えですか？そして、私はあなたにあなたの時間を費やしているので、あなたに質問をします。だから、あなたはこのアイデアに取り組む機会費用を負っている人です。そして、それにはいくつかの次元があると思います。つまり、実際にこのアイデアに個人的な興味を持っているのですが、それが会社を建設するというくだらない部分を通してあなたを維持することになるでしょうか。たとえば、私はそれを我慢できない、またはあなたが目を覚まして、「ああ、私はまだこの問題を解決することに本当に興味があります。この問題は私にとって重要です。私にとって重要な顧客。まず第一に、創業者の問題があります。
そして、このような機会に戻ったのは、このようなものがあると思います。潜在的な最終的なペイオフは、あなたが費やしている間、実際にそれだけの価値があり、それについて考える方法がたくさんあると思います。そして、私はこれが良いアイデアですか、これはベンチャーバッキング可能なアイデアですか？そして、実際には完全に良いビジネスであるアイデアがたくさんあると思います。そして、私はそれを悪い意味で言いません。それは悪いことではありません。それはまるで、異なるリターンカーブの形状があり、いくつかのものがそれに合っており、いくつかのことはそうではありません。だから私はあなたがあなたの頭の中のそれらのものを整理する必要があると思います、すべてが正しいなら、私が望む結果は何ですか？結果がそうであれば、私は本当に気にかけている問題を解決しました、私は持続可能なビジネスを持っています、多くのことがそれに陥る可能性がありますよね？結果がベンチャースケールの結果が必要な場合、それは問題カテゴリの異なるサブセットであり、私たちはあなたがそれについてどのように考えるかについて話すようなものです。あなたの答えは何ですか、ジェレミー、人々があなたに尋ねるとき、これは良い考えですか？
（08:51）ジェレミー・アウ：
私はこれらのトピックの両方が大好きなので、歴史とSFについてよく考えます。そして、彼らは両方とも同じことの物語のようなものであり、それは人類の歴史の弧です。歴史には同時革新のアイデアがいっぱいになっていると思います。つまり、世界のまったく異なる地域の世界中の2人または3人が、独立して同じ時期に同じ発見をしているということです。理由は、正しいものが配置されたからですよね？適切なテクノロジー、適切な理解、適切なフレームワーク。ですから、抗生物質であろうと電話などであろうと、存在するアイデアは、すべて同じ時期に発明されました。
スケールのもう一方の端にはあなたのサイエンスフィクションがあります。これらすべての作家が未来を夢見ていて、私が今日知っていることと人間の生活について知っているように言っています。たとえば、運転するのが好きな人はいないので、ドライバーレスの車を持ちたいです。誰も死なないので、私たちは永遠に生きるつもりです。誰もが殺されることなく殺したいと思っているので、私たちはロボットによって行われた戦争をしているので、アイデアには物語の弧が少しあります。そして、創業者は今日から今後10年間に来るアイデアをもたらしていると思います。それは、アイデアがあなたが思いついたものだけでなく、誰もが解決したいものと実際に解決できるものと、資本が資金を供給する準備ができているものと比べて、本当に興味深い瞬間になると思います。そして、それは興味深いネクサスだと思います。そして、あなたは助産師のようです。
（10:11）Shiyan Koh：
それはより哲学的な答えです、ジェレミー。
（10:14）Jeremy Au：
わからない、あなたは私に尋ねた。
（10:14）Shiyan Koh：
しかし、その後、あなたはただそこに立っているだけで、あなたはちょうど講演をしています、そして、10人がそこに立っています、そして、あなたは、これは良い考えですか？そして、あなたは、私は文明が準備ができていないようですか？あなたがこれを出産する準備はできていますか？
（10:25）Jeremy Au：
イェンとバンクスと呼ばれるSFの本を引き出すだけで、この本を読んでください。それはあなたに10のアイデアを与えます。わからない。それはたくさん起こります。
（10:32）Shiyan Koh：
つまり、あなたが話している彼らの大きなアイデアは、ジェレミーはしばしば、彼らが個人的に経験したアイデアから始めるようなものだと思います。これが、大学のピッチコンペティションに行くとき、同じアイデアをピッチングすることをほぼ保証する理由です。あなたは、売り場のスタートアップ、ピッチングされたフードデリバリースタートアップになります。これらはすべて学生が経験した問題だからです。そして、これらは一般的に悪いアイデアであると彼らに伝えるのは私の恐ろしい義務のようであり、あなたが痛みを感じていないからではなく、市場構造と顧客獲得の詳細やそのようなことが実際にこれらを持続可能なビジネスになることを非常に困難にするためではなく、彼らが悪いアイデアではないからではありません。ですから、良いアイデアを得る前に、100の悪いアイデアのように必要なものがあるといつも言います。そして部分的には、あなたはアイデアを通して働き、良いアイデアがどのように見えるかの味を開発し始める前に、なぜそれが悪いアイデアであるのかを自分で実現する経験を持つ必要があります。それで、私はこれを人々にアイデアを持たないことを思いとどまらないと言います。私は実際に、人々がより多くのアイデアを持っているように促すためにこれを言います。しかし、あなたは実際にあなたのアイデアを実行しようとする必要があります、さもなければ、あなたはその気持ちを育むことはありませんよね？
だから、あなたは確率を勉強することができるようなものですが、あなたが100の手のポーカーのように支払うまで、それを感じるのは難しいですよね？ああ、これが良い手であるとき、それがどのように感じるか、私は二重にする必要があります。それはその手の確率に関する理論的知識とは別のので、それは周りのものだと思います。顧客の痛みのレベルは何であるかについてある程度の感覚を持つ必要があります。これらの旅行のスタートアップは、常にこれらを売り込むのが大好きです。それは常に友人と一緒に旅行の計画を容易にするツールであり、あなたは確かにあなたはそうです。彼らは、ああ、それはとても複雑です。非常に多くのタブが開いています。あなたはスプレッドシート、何とか、何とか、何とかを持っています。そして、あなたはそうです、ええ、しかしあなたはそれを支払うでしょうか？誰かにお金を払ってくれませんか？そして、あなたはそれに対していくら払うでしょうか？あなたの友達はそれを支払うでしょうか？このことのために何人の人々を支払う必要がありますか？そして、彼らはそうです、しかし、私たちは目的地を参照することができます。ホテルやフライトに関する手数料を支払うことができます。そして、私は、それらの実際の支払いが何であるか、そしてあなたが実際に持続可能なビジネスを作るために必要な変換率は何であるかを知っていますか？良い、それは最初のスタートです。少なくとも、一部の人々は痛みを感じますよね？しかし、その後、誰かがいくら支払うのでしょうか？そして、あなたは非常に小さな人々が実際に支払うために十分な人々を見つけることさえできますか？それは常にはるかに挑戦的な部分だと思います。
（12:48）ジェレミー・アウ：
私はその部分が好きだと思います、人々はそれを支払いますか？人々がそれに対して十分な痛みを感じるかどうかの非常に良い指標があると思います。そして、私は、誰かがそれを支払わないとき、そしてあなたが他の誰かがそれを支払うと言うとき、私はトリッキーな部分だと思います、それは実際にあなたが他の人の問題が何であるかを理解していないということですか？だから、あなたは、ああ、病院やホテルはその製品が何であれ、それを支払うだろうと言っていますが、あなたは大丈夫ですが、ホテルがなぜあなたにお金を払っているのか知っていますか？そして、それは多くの人々がそこで崩壊する場所だと思います。つまり、あなたはパートAで問題を解決しますが、実際にはまったく異なるペルソナ、パートBのために収益化されていますが、ご存知のように、非常に速く崩壊します。
（13:18）ジェレミー・アウ：
だから私はちょうど読んでいた、 YCは今、アレスミサイルを持っている。これは、現在の世代のクルーズミサイルよりも10倍安く、致命的なクルーズミサイルを作成しようとしているようなものだ。そして、私は、私たちはそれを見ました、私は、ああ、あなたは何を知っていますか？ SF、映画、明らかにミサイルなどを読んでいるので、それは実際には簡単です。それらは小さく、小型化され、より効率的であるなど、より致命的で、より多くのGPS、すべてのCDC、より多くのAIを安くすることができますが、彼らが正しいと言っていたので、彼らが正しいと思いました。ですから、それは非常に明確な視点だったと思います。つまり、軍隊はこれを支払うことであり、米軍にこれを行わせます。さて、それが非常に簡単な市場に行くかどうかにかかわらず、明らかに多くの議論がありますが、明らかにアンドリルとパランティアはそれを行う方法を見つけましたが、それが実際に誰が支払うかといういくつかのより直接的な思考と自然な結果が実際に非常に重要だと思います。
（14:08）Shiyan Koh：
歴史的に、創業者は政府の調達システムがむしろ不透明だったため、政府を売るものを構築することを控えていたと思いますが、この防衛に入る方法は明らかに、すべての地政学的な緊張があると思います。過去10年間で。
（14:36）ジェレミー・アウ：
うん。そして、戦争に行くすべての国の経験は、実際には、国はすべての生産能力を必要とするだけだと思います。ですから、もしあなたが需要に応えようとする防衛起業家の最初の波なら、あなたは多くの需要を得て支払いを受けます。そして、それはかなり一般的だと思います。ウクライナでは、ドローンの構築に忙しいスタートアップがたくさんあることがわかります。私はただ、最近戦闘映像のいくつかを見て、それは私がいたので、それはただのクレイジーなものだったと思います。そして、3Dランドスケープの誰かのGoPro映像を見ています。それはちょっとクレイジーで、彼らは前進するようなものでした、彼らは人間と戦っています、ドローンがそれらを越えて手rena弾を妨げています、そして空に目があり、彼らに迫撃砲と間接的な火があります、そして、私はちょうど戦場で人間になるのにひどい時期でしたよね？それはただクレイジーでした、そして、私はその状況がどれほど狂っているかによって私はただ吹き飛ばされましたよね？つまり、
私は軍隊にいただけでなく、子供の頃にも、軍事アクションブック、映画、SFを読んで育ったと思います。明らかに、私はあなたがそれを見ているので常にその3番目の目があると思いますが、私はこのYouTubeビデオを見たと思います。なぜなら、友人はこれが戦場の本当にクレイジーな進化だと言っていたからだと思う。実際、私たちはそれについて考えています。私たちは戦争ゲームなどをしています。技術的にはそれはさておきですが、つまり、それは戦場への未来主義の奇妙なブレンドでした。そして、それは憂鬱でした。私にとって、私の重要なポイントは、常に100％戦争をするよりも平和を持つ方が良いと思います。しかし、これは、人々が書いたことの観点から1980年代や1990年代のようではないことを知っておく必要があると思います。
（16:03）Shiyan Koh：
是啊
（16:04）Jeremy Au：
では、何があなたにとって良いアイデアを作るのでしょうか？
（16:06）Shiyan Koh：
まあ、良いアイデアはしばしば物事のリミックスだと思いますよね？あなたがいるところ、ああ、私は1つの分野で解決策を見ましたが、私は以前に考慮されていなかった分野でそれを適用しているので、あなたのウクライナの例でさえですよね？ DJIドローンはフォトドローンのようなものでした。休暇のクールな空中ショットを撮ってから、消費者ドローンの元のアプリケーションではないように、戦争ツールとしてそれらを再利用することができます。ですから、さまざまな業界や異なる産業を活用する方法のアイデアを得ることができるように、より多くの問題にさらされる必要があると思います。ですから、良いアイデアは、交差点があり、おそらくより古く、より定着した問題に新鮮な視点や異なる視点をもたらす場所だと思います。
（16:50）Jeremy Au：
ええ、私は100％同意します。そして、私はトリズと呼ばれるものが覚えていることがあると思います。リンクします。しかし、これはアイデアを分解または再組み立てするためのツールを考える良い方法のようなものなので、それをチェックするのは本当に面白いと思います。それは私がアイデアを考えるための技術的な方法として言う1つの方法です。私が本当に共鳴している他の部分は、時々それが時間がかかることだと思いますよね？私はあなたがそれを書き留めなければならないメモ帳を持っている必要があります。あなたは何かに遭遇し、それからそれを書き留めます。そして、あなたは10、20、30のようなメモ帳を持っていますよね？そして、これはあなたが拾い上げるものだと思います。なぜなら、あなたが知っているように、多くのスタンドアップのように、これは彼らが拾うものであることです。多くの著者が歩き回って特定のアイデアを持っています。彼らはそれを書き留めなければなりません。私
（17:26）Shiyan Koh：
そして彼らはまたそれらを練習します。彼らはフィードバックを得るためにそれらを練習します。だから、あなたはアイデアがあるようなものもあると思いますが、潜在的な顧客と話をして、これは問題のように思えます。ように、それは問題ですか？または、この問題が実際にどのように表示されるかについて詳しく教えてください。
（17:38）Jeremy Au：
その通り。ですから、良い考えを持っていることについての部分は、あなたが好きな人のようなものであり、多くのアイデアを持っている人であり、数量ゲームだということだと思います。そして、あなたはただあなたの友人によってアイデアを走り続けているその刺激的な友人です。そして、あなたの友人は、ああ、アイデア、この男はアイデアの男ですが、それはあなたがあなたのコミュニティや友人と持っている信頼の一部だと思いますよね？これは、あなたがより多くのアイデアを持っているだけで、それをスキルセットとして練習することです。
（17:59）Shiyan Koh：
大好きです。私はいつもさまざまなアイデアの束を蹴り、人々が彼らと何をしているのかを見ていると思います。最終的に、人々は非常に多くの驚くべきアイデアを持っています。それらを追求する自信が必要です。
（18:08）Jeremy Au：
うん。そのメモで勇敢になり、あなたのアイデアを人々と共有してください。彼女の旅行計画を他の誰かによって収益化することは悪い考えだと思っているシヤンでさえ。
（18:16）Shiyan Koh：
ああ！つまり、それはすべて確率ゲームですよね？
（18:18）Jeremy Au：
是啊
（18:18）Shiyan Koh：
それはおそらく挑戦的ですが、これがあなたの人生への情熱であるならば、あなたを止めることは私にとってではありません。
（18:23）Jeremy Au：
それは本当です。それは本当だ。そして、多分シヤンの間違っているかもしれません、多分ジェレミーは正しいです。
（18:26）Shiyan Koh：o
頻繁！頻繁。私はしばしば間違っています。
（18:28）Jeremy Au：
私はそのメモにいます、次回もまた会いましょう。
（18:30）Shiyan Koh：
次回お会いしましょう。