Shiyan Koh：米国の関税論理、東南アジアの輸出フォールアウト、危機におけるスタートアップの質素性 - E561
「私は若者にとって、私は一般的に彼らに言います：あなたはあなたの人生のある時点で米国で働くべきです。なぜなら、あなたは信じられないほど競争力のある大きな深い市場で働くべきだからです。私は年をとっている人々にとっては、子供や家族が老化する親やそのようなものを持っていると思います - 計算は少し難しいです。サンフランシスコのように、反移民のレトリックは非常に疲れています。 -Hustle Fundのマネージングパートナー、Shiyan Koh
「しかし、実際の数学を見ると、基本的に貿易バランスを見て、2つに分割し、その数を米国に課した非貿易障壁量であると宣言しました。エコンをしたすべての人が比較優位を勉強していると感じています。両方をするために、私は知りません。 -Hustle Fundのマネージングパートナー、Shiyan Koh
「さて、まあ、世界の残りに課税しましょう」、それは本当に関税が何であるかですよね？だから、それは収益を上げるための1つの方法です。そして、あなたは知っている、あなたは知っている、あなたはあなたが知っていると思います、あなたはあなたが知っていると思います、私はあなたが米ドルも少なからないと思います - 私は推測します - それはまた、米国の輸出がより競争力のあるものを競争することを意味することを伝える必要があると言います。物語は、料金の影響は、価格が上がるにつれて需要の減少によって上回らないと思いますか？」 -Hustle Fundのマネージングパートナー、Shiyan Koh
Jeremy AuとShiyan Kohは、 4月2日に米国の関税ハイキングと数十年の自由貿易からの鋭い休憩を解き放ちます。彼らは、トランプ政権の論理、ベトナムやカンボジアなどの新興市場への影響、および投資家の信頼とサプライチェーンにとって何を意味するかを分析します。彼らはまた、東南アジアの創設者と家族が地元で構築し、アメリカの夢についての長年の仮定を再評価することにより、どのように回復力を保つことができるかを振り返ります。
1。保護主義への復帰：米国は、何十年もの自由貿易政策を覆している中国で、全面的に10％の広範な関税を導入しました。
2。経済学に関する政治的論理：政権は、国内税を引き上げることなく収入を上げ、赤字を修正するために関税を組み立てました。
3。グローバルトラストが揺さぶる：シンガポールや日本、長年の米国の同盟国のような国は盲検化され、米国の政策コミットメントの信頼性について懸念を提起しました。
4。南東アジアには矢面に立つ：カンボジアやベトナムのような輸出主導型経済は最も大きな打撃を受け、すぐに報復または適応するためのレバレッジはほとんどありません。
5.消費者はどちらの方法でも負けています。特にTemuとSheinの商品の低所得のジップコードの米国のバイヤーは、ターゲットではなかったとしても、より多く支払うでしょう。
6.無傷のデジタルエスケープ：関税は物理的な商品、ソフトウェア、およびNetflixのようなストリーミングサービスのみを対象としているため、免疫があり、利益を得る態勢を整えています。
7.製造の夢は限界に達しました：米国には、職業を大規模に戻すための熟練労働者とインフラストラクチャが不足しており、実用的な政策よりも政治的な劇場を再唱えています。
（00:00）アメリカがくしゃみをするとき、世界の残りの部分は風邪をひいていますよね？経済を見ると、明らかに彼らはアメリカの政策が逆効果であるか、政策目標を達成することはないと言っています。私が考えるもう一つの部分は、カンボジアやベトナムにとってはもっと悪いことだと思いますよね？これらの関税は本当に似ているので、輸出部門の非常に大きな塊です。
（00:19）東南アジアの最高のテクノロジーリーダーからのBrave Learnへようこそ。私たちの過去から学び、LBS Unsuの成功の間に人間を維持してください。私はジェレミー・オウ、ベンチャーキャピタリストのサラ、創設者のハーバードMBAサイエンスフィクションオタクと2人の娘の父親です。毎週、スタートアップのニュースについて議論し、メーカーを変え、リスナーの質問に答え、個人的な洞察を共有します。
（00:48）40,000人以上のメンバーの動きに参加し、www.bravesse.comでトランスクリプト、リソース、コミュニティを取得します。よく滞在して（01:00）勇敢です。
（01:01）ねえシヤン、お元気ですか？つまり、その質問に答える方法はたくさんあります。とても良いですねうん。ラグビーの一日に行きました。うん。私は世界についてどのように考えていますか？
（01:12）わかりません。 2日間で市場が10％減少するのを見ました。解放の日、ええ。世界的な関税、そして数百年後退。わからない。お元気ですか、ジェレミー？ご気分はいかがですか？過去数日間、私は間違いなくインターネットに非常に接着されていると感じました。なぜなら、経済学を学び、多くの経済史を読んだ人として、これは本当に過去からの爆発だと感じたからです。
（01:33）しかし、それは間違いなく変曲点であり、毎日歩き回るのは興味深いことだと思います。人々は何が起こっているのか知っていると思います。彼らはそれが本当に何を意味するのかわかりません。そして、論理的なシーケンスや結果のように、実際に1つのレベルで処理しているのを見るのは面白いと思いました。これについては、私の観点からも、実際には感情的な感情のセットでもあります。
（01:55）だから、私はそれらを解き放つのが面白いと思った、私は知らない、自己反省。ええ、（02:00）つまり、感情的なことは興味深いものです。明確にするのは難しいです。グローバリゼーションのピーク時に年齢になったようなものだと思いますよね？国境は平らで、アメリカ...それはそのようなことのように、歴史の終わりでした。
（02:10）そして今、私たちはそれから180のようになったように思えます。 。まあ、ある政権はあなたと同じ程度までそれを信じていません。 、 もちろん。つまり、その感覚を持っているのは面白いですよね？そして、私は思う。ええ、それは脱臼の感覚だと思います。
（02:28）ええ、私は知りません。それは私には完全におかしくなります。うん。だから、私はみんなの利益のために、私たちは非常に迅速に、何が起こったのかを語るだけで、正しいことをするだけだと思いますよね？だから、トランプは解放の日に4月2日に4月2日に正しいセットを発表したので、それはエイプリルフールの日ではなかったので、誰も混乱しませんでした。
（02:48）それは冗談ではありません。それは4月2日であり、彼は基本的に、少なくとも輸入関税があると発表しましたよね？全面的に10％。また、（03:00）追加の関税もあります。したがって、たとえば、シンガポールは最低でも10％であり、インドネシアは約30％、ベトナムは45％です。
（03:10）そしてその後、中国、純関税は現在約60％です。そしてもちろん、アメリカ全体を見ると、以前はすべての関税があっていたすべての関税の平均加重平均が、3％だと思いますか？過去の数百年の間、今では約23％に達しています。はい。ベースは、アメリカが最後にそこにいたときであり、それはスムーズなホーリー法の下で1800年でした。
（03:35）だから、それは明らかに、それを関税レベルまたは周期的に復帰させることができると思いますが、間違いなく経済的観点からの大きな変化です。つまり、それはただのおかしなことだと思いますよね？うん。たとえば、スムートホーリー法が整っていたときですよね？実際に起こった世界貿易の量について考えてみてください。その数の影響を受けたのに対して、私たちが持っているこれらの相互接続されたサプライチェーンや経済のように考えてください。
（03:58）右。そして、（04:00）私は、価格が上昇するだろうと思います。しかし、あなたは誰が面白いのか知っていますか？ジェレミー、国のリストから誰が除外されましたか？なんてこった。わからない。まあ、メキシコとカナダは除外されています。ええ、彼らは今、彼ら自身の関税交渉のセットを持っているからです。そしてロシアは除外されました。
（04:14）ああ。はぁ。
（04:15）だから、私は陰謀理論家ではありませんが、それは興味があると思いました。たぶん、私は彼がウクライナ周辺のある種の交渉のためにそれを抑えているようなものだと思う。わからない。しかし、もちろん、彼は彼女の島のペンギンに課税しました。
（04:30）ええ。まあ、私は間違いなくすべての国に10％の税金があったと思います。それは私の一部だと思います。それはさて、それは少し理にかなっているようなものです。それは、10％のグローバルな輸入恐怖を置くと、誰もが友人の出荷を許可しないように思うようなものです。
（04:44）はい。工場をベトナムなどに移動します。ええ、まさにそうですか？ 。そして、私はそれを考えるのは非常に興味深いと思います、それのいくつかのいくつかはそうですよね？つまり、彼らの観点から、彼らが言っていることの論理は、「ねえ、私たちはアメリカの輸入、非貿易（05:00）関税に対する関税を説明しようとしているが、アメリカの輸入に関する制限」だと思います。
（05:03）ええ、しかし、実際の数学を見ると、彼らは基本的に貿易バランスが何であるかを見ました。そして、彼らはそれを分割しました、ええ。そして、彼らはその数を米国に課されていた非貿易障壁量であると宣言しました。うん。そして、私は、Econをやったすべての人が比較の利点をしたと感じています。
（05:26）あなたが銃を生産し、私はバターを生産するように、そして私たちは取引し、誰もがより良いからです。あなたはより多くの銃を作ることができ、私たちが両方とも自分で銃を作り、バターを作ろうとする場合よりも多くのバターを作ることができます。うん。それで、私は知りません、私はすべてがほんの少し馬鹿げていると思います。うん。そして、私はそれがトリッキーだと思いますよね？
（05:40）カンボジアのような国は非常に小さく、アメリカに比べて比較的豊かな国だからです。経済は、テキスタイルと経済のテキスタイルの半分のサービスに非常に重点を置いており、そのほとんどはアメリカからです。
（05:52）はい、カンボジア人は私たちの輸入品を買うためのお金をあまり持っていないからです。その通り。だから、それは本当に関税ではありません。彼らはアメリカの輸入に関する障壁を持っていません。残念ながら、彼らにお金がないということは、（06:00）より多くの機能です。ええ、まさに。だから、私は知りません。私はすべてが少しばかげていると思いますが、私は、米国に本当の問題があると言うのはそれだけだと思いますよね？
（06:10）これはそれらに対処するための最も効率的な方法ですか？それは私たちができる会話だと思います。しかし、私は、世界貿易に明確な冷静な影響があると思います。これについて少し話しましたよね？反応は、「さて、私たちはどのようにして米国ではない他のすべての人と交換するのか」となりますよね？
（06:26）それが起こるために、より多くの廊下をどのように作成するのですか？それは多極の世界への移行を加速すると思います。だから、私は知りません、それは、米国がこの種の製造業やそのようなものと一緒に運転しようとしているという結果ですか？そして、あなたがルールを作っている人が少し水銀であると感じたとき、誰が大規模な製造投資をするために急いでいますか？
（06:47）mm-hmm。そして、すべてが変わるなら、あなたは大きなコミットメントをしたくないかもしれません - 正しいです。 - オバナイト。うん。だから、私は知りません。それはただ、
（06:57）バナナを感じているだけです。うん。つまり、私は（07:00）それを解き放つべきだと思いますよね？ 2つの部分があると思うからですよね？これは、3つの部分です。最初の部分は、アメリカの視点のためのこの背後にある論理は何だと思いますか？
（07:08）片側があると思います。そして、2番目の部分は世界の反応とは何ですか？うん。それに。うん。そしてもちろん、3番目は、それがどのように行われたのかの実行のほんの少しの評価ですよね？うん。それで、最初の部分から始めて、アメリカ政権からの論理を追加してみましょう。彼らは強力な経済とリーダーシップのチームを持っているからですよね？
（07:29）スコットエッセンスがあり、ラトキンがいるので、本当に強いと思います。金融リーダーシップのベンチは言います。では、管理の観点からの論理の説明からどのように考えますか？
（07:44）ええ、自分に言うかもしれないストーリーの1つのバージョン。そうです、私たちには大きな債務問題があります。 mm。それを制御する必要があります。それで、収益を上げるか、コストを削減するのが好きなか、できれば両方を好む必要がありますか？うん。それは類似点（08:00）です。どうすればそれを行うことができますか？右？だから、コスト面では、あなたはエロンとドージが削減コストを好むように走り回っていたと思います。
（08:07）ええ。そして、私たちは以前にこれについて少し話したと思います。これは、米国の予算の最大のコストは本当に債務の整備、資格、そして軍隊だと思いますか？うん。ですから、USAIDやこれらの他のすべてのものはすべてショーのようなものですが、コストのような予算で本当に針を動かしたい場合のように、実際にする必要があります
（08:25）それらの1つを扱っていますよね？ mm-hmm。したがって、借金は、あなたが利息の資格で多額の支払いをしている原因であり、これまでのところ、ほとんどの人はメディケア、メディケイド、社会保障、そしてこれ、軍隊など、第三の鉄道として扱います。それで、私たちは収益側に来ますよね？どちらがどのように収益を上げるのでしょうか？
（08:40）共和党員は、歴史的に税金を引き上げることにアレルギーがあります。それで、彼らは何をしますか？彼らは、さて、まあ、世界の残りの部分に課税しましょう。 mm-hmm。これが収益を上げる1つの方法です。 mm-hmm。そして
（08:52）時間の経過とともにmm-hmmという議論をすることができると思います。右。また、米ドルとして、私（09:00）は、少し減価償却されます。 mm-hmm。管理の目標として。うん。それから、それはまた、市場でより競争力のあるように、米国の輸出のようになります。 mm-hmm。これは、バランスと他のすべてのものを取引するのに役立つはずです。
（09:12）つまり、ええ、あなたはその物語のいくつかのバージョンを自分自身に伝えることができます。関税の影響は、価格が上がるにつれて需要の減少によって上回らないと仮定していると思いますよね？需要のない弾力性があること、そしてあなたが本当に冷笑的であれば、これの大部分はとにかく最も消費する人々が負担すると言うことができます。
（09:36）mm-hmm。うん。そして、私はそれに対する反応が大好きです。それは、まず第一に、共和党は赤字と焦点に焦点を合わせていると思いますが、それから削減税は何ですか？まあ、彼らはまだテキサスをカットしていません。いいえ、彼はテキサスを政権に食物から切り離しましたが、まだ第二政権ではありません。
（09:53）それで、2か月または3か月ほどの間、どれだけの席に保持されているかがわかりますよね？しかし、そうです、ええ。だから、すぐにわかります。では、どのくらいの減税が保持されているのでしょうか？しかし、ええ、私はそれに同意しますが、私は共和党がこれを言ったと言うでしょう
（10:06）彼らのためのポリシープラットフォームですよね？それは、彼らは本のバランスが取れており、政府の債務が上昇し続けるべきであり、政府の閉鎖を喜んで行うべきであることを確認したいのですか？それを確実にするために、アメリカとしてのアメリカの信用力はそうですよね？本当です。
（10:21）そして、このトピックに焦点を合わせている人がたくさんいると思います。右。レイ・ダリオは明らかにアメリカの債務危機を予測していると思います。アメリカが支出を削減したり、課税を十分に引き上げたりしなければ、メアリーも報告書を書いたと思います。うん。レポートを更新しました
（10:39）最近、彼女はアメリカを企業として見て、「ねえ、もしこれが企業だったら、資産対利益はどのようにしているのか？」と言いました。そして、重要な洞察は、アメリカが非常に低い金利の恩恵を受けているということだったと思いますが、過去10年間、特に複数の政権で起こった多くの支出のためです。その後、基本的に、金利が少し（11:00）ビット上昇した場合と同じように、政府の支出は利息の返済のために大いに膨らむでしょう。基本的に、私の観点からは信頼できる議論があると思います。問題の識別は間違っていないと思います。うん。それは彼らがあまりにも多くのお金を費やし、そしてええ、
（11:16）彼らはそれを生産的に費やしていません。だから、私たちが言っているのは、私がそれに同意することです、あなたは私たちが心臓発作を起こしたくないので、あなたは本のバランスをもっとしなければなりませんよね？そして、心臓発作は、ある時点で誰もが怖がって、金利が上昇し、人々は借金が整備されないことに気付く
（11:29）まあ、ええ、それはちょうど上がって、金利がさらに上昇し、それからあなたは知っているからです。うん。だから、人々が金融システムの観点から心配している心臓発作のシナリオがありました。だから、私はそれが公平だと思います。だからそれは1つです。そして、2つは、あなたが柱を見るなら、それ、
（11:45）効果ベースから、私はメディアについて話しているのではなく、それがどのように実行されるかについてではなく、政府側にコスト削減があり、それから関税があります。これは、外部生産者と内部消費者の両方に税金の一形態であり、明らかに減税です。私たち、アクションは（12:00）まだ、約半年から1年先です。
（12:02）だから、私はあなたがそれを見て、それはおそらく、その問題の識別に対してネットベースで、おそらく首尾一貫性があると言うことができると思います。それについてどう思いますか？
（12:10）ええ、私にとっては、誰かが借金をしていて、あなたがそのようなものを飲むのをやめているように感じます。実際、あなたのより大きな問題は、あなたが住んでいる家が高すぎるということです。 mm-hmm。それは、あなたの予算の30％があなたの住宅であるようなものです。うん。そして、あなたの予算の30％はあなたの自動車ローンなどのようなものです。
（12:26）右。そして、あなたはこのことに固執します。右。右。それは、コストカット側でどのように感じるかのようなものです。うん。それは実際に動くべき大きな岩があるようなものです。うん。そして、それらのことについて真剣に議論する代わりに、あなたはこのすべてを経験しています。
（12:39）ええ。不必要かつ残酷なようなものですが、実際には目標を達成していません。 mm-hmm。だから、私はそれが1つあると思います。そして、収益面で、
（12:47）つまり、何が起こるかを見たいと思っていますよね？ mm-hmm。しかし、一般的に、市場は不確実性を好まないと思います。右。予測可能性と一般的に、市場は（13:00）特定のポリシーセットの背後に投資できることを知り、自信を持っています。そして、これまでのところ、この政権が人々にそのような自信を与えたかどうかはわかりません。
（13:05）ええ。実行とメッセージングの側面に戻ると思います。素晴らしい計画を立てることはすべて素晴らしいことですが、計画を適切に実行しなければ、計画は価値がありませんよね？そして、2番目の作品は支出のものにあると思います。誰もがアメリカで植物を建設し始めるこの魔法の世界を想像してみましょう。誰がそれらの植物で働くつもりですか？文字通りのように。誰がそれらの仕事を望んでいますか？そして、彼らは仕事のために十分な教育を受けていますか？なぜなら、アメリカ人が期待する労働率の種類では、これらはかなり高い熟練した仕事だからです。これは純粋な手動労働の仕事ではありません。そして、米国は公教育に体系的に投資されています。ですから、支出を削減することは一つのことですが、あなたがしている支出のうち、あなたは実際にあなたの人的資本とあなたの物理的なインフラストラクチャの両方に投資して、あなたがそのGDPを生成できるようにしていますか？
（13:56）そうですか？そして、それは、米国が道路や橋や列車に投資不足（14:00）になったのと同じです。あなたが考えているすべての種類のものは、あなたのベースの生産性をどのように成長させるのですか？うん。トリッキーだと思いますよね？そして、私はそれを理解しています。また、その痛みは賃金を上げるために必要なものであると主張することができます。
（14:21）しかし、私はあなたが議論をした場所があると思います、そして私はこの議論もなされていると思います、それはあなたが言ったように、あなたが言ったように、国内消費者に対する攻撃は輸入を買いたい、そしてその負担は外部生産者と共有されますよね？価格が上昇し、それらの輸入品は、それらの多くが
（14:43）コース上の人々よね？つまり、はい、いいえ、そうですよね？だから、シーンやテムのように、彼らは正しい研究をしました。そして、買い手、消費者、それらの人々のすべての郵便番号を見て、それらの人々は低所得のZIPコードにいます。うん。右。ですから、消費者がより安価な（15:00）商品を持っていることから利益を得ると思うように。うん。
（15:00）インフレ、それは危機と中国製品の機能であり、たとえば、テレビやプレイステーションやエレクトロニクスなど、テレビやエレクトロニクスなど、アジアの製造業のために過去30年間の価格のデフレは、アメリカ人が購入するのが安くて安価なものであるため、これらの価格のデフレがありました。
（15:18）そうですか？うん。うん。任天堂は、新しい世代のスイッチのように、予約注文をつかんだと思います。うん。つまり、ええ。私たちは知っています、彼らはコンソールをリプセルする必要がありますよね？彼らは、日本に課された比較的高い関税、つまり米国の同盟国であるため、デバイスを米国で販売を開始する前に、デバイスを再授与する必要があります。
（15:35）ええ。非常に高い。 20、30％について考えています。うん。シンガポールで高。だから、ええ、彼らが製造するのは難しいでしょう。アップルも同様だと思います。すべてのAppleデバイスは、生のコンポーネントだけに少なくとも数百ドル相当の税金であるような記事が非常にあったと思います。
（15:51）だから、1000米ドルのiPhoneをお持ちの場合。事実上、関税は、そのすべてが与えられ、消費者に渡された場合、その価格を1,400ドルに引き上げます。 （16:00）しかし、あなたがそれについて考えるように、そうですよね？私がリンゴの場合のように、私は米国で価格を上げるつもりですか？いいえ、そうですか？私は自分のマージンを補おうとするために他のどこでも価格を上げるつもりです。
（16:08）ええ、つまり、サプライチェーンも明らかに、誰もが自分の工場を再構成していると思います。しかし、どこに再構成するつもりですか？まあ、つまり、自動車工場はカナダとメキシコの工場をオフにしています。
（16:21）コンポーネントがアメリカから工場、工場からアメリカに戻ることは意味がありません。うん。しかし、私はもう一度、これはあなたの目標を達成しているようなものだと思いますか？うん。右？トランプがすでに最初の政権でメキシコとカナダとの自由貿易協定を交渉したようなものであるように、
（16:39）そうですか？彼はその合意に到達するためにNAFTAを再交渉しました。うん。人々は決定を下しました。彼らのサプライチェーンは、この自由貿易ゾーンに存在します。そして、あなたは戻ってきて、あなたは、ああ、冗談です。うん。たとえば、それはあなたがそれをするとき、実際に米国の製造量を増やすでしょうか？
（16:54）それから人々はそうだから、どうすればあなたの言うことに頼ることができますか？だから、私は知りません。本当に（17:00）乱雑になると思います。そして、シンガポールはアメリカと自由貿易協定を結んでおり、それは共和党と民主党政権に当てはまる忍耐強さです。そして今、米国の10％の関税があります。これは、シンガポールアメリカ間の自由貿易協定の二国間と一致していません。
（17:16）ええ。うん。トリッキー。それで、それにもかかわらず、私は米国の大きな力が常に人々が望んでいるように感じます。彼らはそこに住みたいです。人々はそこに移動したいですよね？グリーンカードを持っている場合、これがアメリカに移る機会を購入するための500万ドルのトランプゴールドカードです。
（17:34）真実は、トランプが特定したと思う、実行可能なポイントであり、それは合法的な移民があった場合、ゴールドカードが表していると思う。とにかく、彼らは常にEB-5プログラムを持っていました。常に投資家のルートがありました。
（17:45）それを行う権利。ですから、違いは、アメリカと企業や株式市場に投資し、投資されている量が量子として米国政府に行くだけだと思います。古いプログラムは、あなたが米国のビジネスに投資しなければならなかったことであり、あなた（18:00）はアメリカ人の数を雇うことができたと言わなければなりませんでした。
（18:01）正確に。それはあなたのものの機能であり、最終的には和らげて支払われますが、そうです。つまり、市民権などを売ることができます。しかし、私はそれが最大で最も深い市場であるように、さらに大きな考えに似ていると思います。
（18:16）それにアクセスできます。あなたは自分自身に賭けたい、あなたはビジネスを築きたい、それではあなたはまだ米国に行きたいです。あなたはまだその賭けをしてくれます。 、しかし、私は知りません。つまり、私は最初のトランプ政権の間に米国に住んでいたので、信じられないほど奇妙であることがわかりました。
（18:32）ええ。私は、オバマ選挙の間に勉強して働いていました。また、2008年の移行と大きな財政不況にも関わらず、それを観察するための大きくて興味深いものだと思います。そしてその時、私はそれが大したことであることを知っていましたが、なぜそれが大したことだったのか気づきませんでした。
（18:50）ええ。 、そして明らかに私も見ました、私は最初のトランプ政権の間にもそこにいました。うん。とても大きな並べ替えだと思いますよね？なぜなら、Brave Podcastの以前の（19:00）ゲストは、歴史的に東南アジア、たとえば、ベトナムが通貨を調整していると感じていると思うからです。基本的に輸出産業を助成するために通貨を過小評価する。
（19:14）だから、彼らは、ベトナムの関税が予想よりも高いが、この政策目標に対して予想外ではないように感じます。そしてもちろん、これは会話を固定する交渉の出発点でもあり、最終的には45％から交渉されるという議論です。最終番号がどうなるかわかりません。
（19:35）それで、私たちが話した2番目のバケツのそばにあると思いますよね？世界はどのように反応するのでしょうか？ですから、いくつかの国がこれを受け入れると思います。シンガポールは、彼らが報復するつもりはなく、交渉するだろうと言ったと思います。それがシンガポールが言ったことだと思います。つまり、シンガポールにはレバレッジがあります
（19:50）本当に？うん。それは、ええ、私は同意します。そして、私は中国がTATのためにTITを行ったと思います。したがって、彼らは同じ金額を適用しました。ですから、TATのTITのシグナル伝達があると思います。ゲーム理論は、ええ、あなたが何をするにしても、私は反映していると思います。
（20:06）だから、私はそれが1つだと思います。そしてもちろん、現在のEUでは、彼らはパッケージに取り組んでいます。そして、私は彼らが反行者を届けると思うので、それがどのように展開するかを見るのは面白いでしょう。
（20:15）ええ。つまり、わかりません。私は「パイを栽培しましょう」のような人のようなものだと思います。うん。右。合計と同様に、穴は部品などよりも大きくなります。そして、これは非常に裸のようなものです、いや、固定パイがあります。うん。私たちは大きな男です、私たちはいじめっ子であり、私たちはできる限り多くを手に入れるつもりです。
（20:34）そして、もしあなたがそれを気に入らないなら、そうであるように。そして、それは大国の特権だと思います。しかし、それは私を少し悲しくさせますよね？なぜなら、米国はこの世界の秩序後の第二次世界大戦後の秩序の構築に尽力していたと思うからです。
（20:53）mm-hmm。 、 右。そして今、私は、彼らが自分の家の問題に取り組んでいなかったので、再訓練（21:00）、そしてこれらの他のいくつかのトピックは今、彼らがちょうどいいです。うん。ボードをひっくり返します。
（21:06）ええ、私は知っています、私はそれが本当だと思いますよね？その中で、関税はすべて商品にありますよね？そして、それはサービスではありません。そして、サービスは、アメリカ経済が本当に一番の場所になった場所です。つまり、テクノロジー企業は、物理的な商品を取引していないため、サービスバケットの下に含まれます。
（21:21）彼らはデジタルサービスを行っています。ですから、アメリカは本当にそのグローバルなサービスの一部とこの関税のようになったと思いますが、私はこれを過小評価していると思いますが、それは商品にのみ当てはまりますよね？そして、とにかく製造業をアメリカに戻す方法だと思います。
（21:40）だから、私はそれが興味深い分岐だと思うだけで、頭の中で私は明らかに、あなたがそれを取り出したなら、それは「すべての危機には機会がある」ということのことわざをとるようなものです。それで、これ、変曲点の機会は何ですか？つまり、国内ベースの産業はすべてだと思いますよね？
（21:56）mm-hmm。したがって、あなたが米国に拠点を置くようなものであれば、米国（22:00）の顧客にサービスを提供している企業が、ハイエンドのブランド服の改修など、ポートフォリオ企業を持っています。 mm。ですから、それは実際に彼らにとって追い風です。うん。右？なぜなら、ええ、商品はすでに米国にあるからです。そして、追加の関税はありません、そして彼らはそれらを修正して再び売るようなものです。
（22:16）右。うん。ええ、そのような奇妙なことがあります。つまり、すべてのホーキシュネスも、防御、防御が直面しているものは何でも思いますよね？すべてのセイバーがガタガタしている後、すべてのように、そうですよね？ように、それは何ですか？ドイツは、債務上限、債務上限を引き上げたと言いました。
（22:33）ええ、ええ。そして、誰もがそれをするつもりですよね？ mm-hmm。だから、私はすべての防衛の人々が利益を得るだろうと思う。そして、ええ、デジタルサービスを販売している人なら誰でも。つまり、物理的なものがより多くなり、物理的な世界がより高価になります。うん。しかし、デジタルの世界も同じくらい良いですよね？うん。 Steamでコンピューターゲームを購入した場合と同じように、同じ価格です。関税による影響はありません。
（22:57）ええ。しかし、CD-ROMを購入した場合、それは課税されます（23:00）？それで、私はある程度、デジタル化を加速するかもしれないと思う興味深い作品があります、私は間違いなくアメリカの消費者だけでなく、全世界もそうですよね？ええ、シャンパンをより少なく購入し、より多くの映画を買うからですよね？なぜなら、あなたは、あなたが、あなたはアルコールで自分自身を麻痺させているからです。それは高価です。
（23:18）そして今、あなたはNetflixで自分自身を麻痺させることができます、それは課税されません、あなたは知っていますか？ 。うん。ええ、私は経済学だと思います、明らかにこれは会話の焦点ですが、それの文化的側面のようなものもあると思います。 mm-hmm。これは、移民の攻撃、国外追放のようなものです
（23:36）ランダム、国に入ってソーシャルメディアの記録やそのようなことを見ている人々の検索。以前に述べられていたアメリカの言論と人権と民主主義の自由の理想でそれを二乗するのは難しいですよね？それは、以前のすべてのレトリックの偽善を暴露するだけだと思います。
（23:54）つまり、Lee Kuan Yewは、特に冷戦の文脈で最初の（24:00）の場所では信じられなかったため、記録に非常に記録されていたと思います。つまり、ベトナム戦争では、明らかに双方が高い理想を主張していると思いますが、紛争の乱雑さに翻訳する方法は非常に多くの人々にとって非常に残念だったと思いました。
（24:20）そして、私は興味深い部分は冷戦後の戦争のようなものだと思います。そして今日、私はこの夏があったと思いますよね？これがすべて額面に設定され、額面どおりに受け入れられているように感じたところ、私は感じています。そして、私たちはちょうどその作品に戻っているだけだと思います。
（24:36）つまり、私がそうだったのは面白かったと思います。これは、多極世界があると公に述べている最初の米国政権ですよね？ですから、それは興味深いダイナミクスだと思いますが、過去の米国政権は、政策声明の一部として「多極世界」というフレーズを使用したことがないと思います。
（24:52）つまり、それは現実だと思いますよね？ mm-hmm。しかし、私はこれが同じことだと思いますよね？どこで、この脱臼感がありますよね？ mm-hmm。あなたが一種のように、私たちはグローバル化がピークに達した瞬間に年齢（25:00）になりましたよね？理想主義。うん。そして、私は知りません、そして多分これは私の完全に素朴なようなものですよね？
（25:08）80年代と90年代に育ったようなもので、アメリカのテレビを見て、アメリカの音楽を聴き、これらの概念を吸収します。それが言論の自由であろうと抗議であろうと、それが何であれ。うん。その後、 。私は、スケールがあなたの目から落ちるものを知らない、そしてあなたはただ冗談を言っています。
（25:25）それはマーケティングメッセージでしたが、実際の製品は少し異なります。うん。つまり、私はいつも独立記念日を見ていたことを覚えています。私はウィル・スミスのように覚えていません、そしてアメリカ大統領として、そしてアメリカは全世界を集めて、これらすべてのエイリアンの情報源に同時に攻撃を行います。
（25:41）そして、私は彼が「私の信号で、行こう」のようなシーンの終わりにこの素晴らしいモンタージュがあると思います。そして、私はこれが中国人のように同時に彼らのソーサーを吹き飛ばしているように示すと思います。
（25:56）ええ、エイリアンに対して。ええ、でも起こりません。それは、（26:00）興味深い作品のようなものですよね？うん。それで、私はそれには側面があると思います。それはちょうど、ちょっと、誰もが世界でそれを作ろうとしている彼ら自身です。彼らは生き残ろうとしています。彼らは彼らの国やそれが何であれ、最高の取引を得ようとしています。
（26:11）そして、あなたには友達がいません。興味が一時的にあなたと一致している人々がいるだけです。それに応じて動作するはずです。つまり、本当の政治、キッシンジャーがあります。つまり、シカゴ大学には、それが政治になります。
（26:32）それはそうだと思うし、多分それは良い権利だと思う。私たちは皆、この現実に住んでいるのが好きです。うん。それで、あなたは物事をまとめるために、あなたが持っているアドバイスはありますか？だから、アメリカを建設しながら、アメリカに移動するのですか？
（26:46）それは国内のために建てられていますか？つまり、あなたはあなたの何人かとどう言いますか？ああ、男。うん。それはあなたが誰であるかに依存するだけだと思いますよね？うん。すべての混乱がありますよね？そして、不確実性、私は人々が以前よりもほとんどのリスクのようなものだと思いますよね？うん。ですから、（27:00）は見なされ、資金調達を難しくしていると思います。
（27:01）これらすべてが難しくなります。ですから、あなたが創設者なら、あなたは、あなたはleanせている、frugal、ええ、頼りにしないでください、ええ、大量のVCお金を頼りにしたいと思います。 、つまり、私は知りません。面白いですよね？つまり、若い人たちにとって、私は一般的に、あなたは信じられないほど競争力のある大きな深い市場で働くべきだから、あなたはあなたの人生のある時点で米国で働くべきだと彼らに言います。右。
（27:22）子供や家族や老化した親などを持っている年上の人にとって、微積分は少し難しいと思いますよね？純粋に専門的な計算ではないからです。うん。そして、誰もが好きにならなければなりません。右。つまり、あなたが青い種類のバブルのようなサンフランシスコに住んでいるときでさえ、私は個人的なレベルで、反移民のレトリックのようなものは非常に疲れるようなものです。 、そしてそれは時々あなたが安全でないと感じさせます。右。そして、それは、あなたがあなたの子供に望む環境ですか？彼らは継続的に他の人であるようなものであるからです。私は知りません、多分それはそれらのキャラクターを構築する経験のようなものか何かのようなものかもしれませんが、それは私の心の中で開かれた質問のようなものだと思います。うん。私（28:00）は、それが一種のようなものだと思います、あなたは米国が最大の、最も深い市場になるのを止めることはできませんよね？
（28:05）そして、それはSとPのようなものです。もしそうなら、あなたはどこから離れて再割り当てするのかのように、あなたは再配置するつもりですか？右？同様に、それらはまだ世界最大かつ最もよく運営されている企業のようです。だから、あなたはまだそこに割り当てをするつもりです。だから私は、それは非常に個人的な質問のようだと思います。
（28:19）ええ。そして、私が考えていることの1つは、アメリカがくしゃみをするとき、世界の他の地域が風邪をひくようなことだと思いますよね？ですから、あなたが経済を見ると、明らかに彼らはアメリカの政策が逆効果であるか、それが政策目標を達成することはないと言っていると思います。
（28:34）しかし、それでも、それは単に意味します、そして、私はこれが金融の時代またはこのようにいくつかの予測がアメリカで不況を引き起こす場所だと思います。 、またはあなたは成長率を遅くすることです、それは私が考えている他の部分が、カンボジアやベトナムにとって非常に悪くなるだろうということですよね？
（28:49）これらの関税は本当に似ているので、輸出部門の非常に大きな塊です。うん。東南アジアでは、私が考えている部分の1つは、（29:00）が本当に問題があるということだと思います。したがって、面倒な人が交渉されないと仮定してみましょう。ええ、これはインドネシアにとって、ベトナム、明らかに中国の輸出、そしてこれらすべてが縮小し、シンガポールはアジアのハブです。
（29:14）また、これらの製品の出荷ハブでもあります。そして、シンガポール自体は、アメリカへの輸出に対する関税が少ないことで相対的な勝者であるにもかかわらず、地域の輸送や金融ハブではなくなったため、純縮小がまだありますよね？だから、そこにはたくさんの痛みがあると思います。まあ、シンガポールによって米国に出荷されていたものは何でも。しかし、人々がより多くの地域でやろうとする限り、シンガポールは依然としてそれから恩恵を受けています。うん。そして、インドネシアの経済はベトナムの経済よりも比較的少ない輸出にさらされていません、
（29:43）そうですか？確かに。ですから、あなたがあなたの国内の能力を倍増しているように、それはさらに悪いことだと思います。うん。そして、あなたはよりバランスのとれた経済を得ることができるように、国内で報われるものに投資するために時間を使うべきです。右。そして、多分それは私たちがLATAMと取引する方法を見つけ出すつもりのようなものです。
（29:59）アフリカとの取引（30:00）の方法を把握するつもりです。右。そして、私たちは、純粋に米国に輸出するだけではないことをする方法を見つけるつもりです。うん。シンガポールにとっては、実際にそれほど多くのものを製造したくない問題はあまりありません。うん。しかし、私は他の国にとってだと思いますよね？シンガポールも多くのサービスだからです。
（30:15）ええ。 、そのメモで、物事を縛りましょう。ガバナンスの会話の2つの大きなポイントがあると思います。 1つは、米国のトランプ政権の観点から関税が何であるかを考えることです。それはナンバーワンです。 2番は、彼らの反動行動における世界の結果が意味するものを真実にするために私たちが私たちだと思います。
（30:34）そして最後に、もちろん、人々へのアドバイス、何のために何のために取り組むべきか、そしておそらく機会も何であるかについてのアドバイスです。うん。注意して、どうもありがとうございました！ありがとう、ジェレミー。
（30:44）Braveを聞いてくれてありがとう。このエピソードを楽しんだ場合は、友人や同僚とポッドキャストを共有してください。また、格付けやレビューを残すことに感謝します。メンバーのコンテンツ、リソース、コミュニティについては、（31:00）www.bravese.comにアクセスしてください。元気になり、勇敢にとどまります。