シンガポール政策ジャーナル：「シンガポールの世論と政治的選択：Quad Researchによる調査」
Jeremy AuとJovin Leongによる
方法論
調査は4月1日から4日までオンラインで実施され、Surveymonkeyの視聴者の消費者パネルによって選択された700人の有効な回答者のサンプルサイズがありました。回答者は、21歳以上のシンガポール市民であり、投票する資格がありました。すべての応答は匿名でした。 こちらをご覧ください。
サンプルは、2019年の国勢調査に基づいたシンガポールの市民人口の人口統計構成を反映するために、年齢、人種、性別の重み付けされました。すべての調査結果は、95％の信頼レベルで4.0％の誤差を持っています。
重量要因と調査の質問はここにあります。調査デザインは、関連するベンチマークとポーリングの質問を提供するNBC、Gallup、Surveymonkey、およびPewに基づいています。政治的選択に関する質問は、英国で行われた同様の世論調査に対してベンチマークされました。英国では、YougovやLord Ashcroftの世論調査など、シンガポールに最も似ている議会の選挙制度があります。
調査結果
2020年4月に調査されたシンガポール人の53％は、投票の変更に対してまだ開かれています。 47％は間違いなく投票を決定しました。同様に、シンガポール人の46％が2015年の総選挙中の投票日の10日前に決定を下していなかったことが示されました（ IPS、2015 ）。
調査対象のシンガポール人の33％は、すでに人民行動党（PAP）に投票することを確実に決定していました。33％は不確実であり、PAPの投票に傾いており、20％が不確実であり、野党への投票に傾いており、14％は間違いなく野党に投票することを決定しました。これらの結果は、95％の信頼レベルで4.0％の誤差を持っています。
調査対象のシンガポール人のうち、選択した政党に投票する最大の理由は、党の忠誠心（29％）、党の約束（17％）、および最高の首相候補（15％）でした。 Quad Researchの2015年の調査、2020年の調査では、より多くの人々が党の忠誠心に基づいて投票することがわかりました（14％から29％に増加）。政党の動機に対する信頼のレベル（19％から10％に減少）に基づいて投票を決定し、党に関係なく最高の地元の候補者（21％から13％に減少）を選択する人は少なくなります。
PAPと労働者党（WP）は、2015年から2020年に「熱狂的な有権者」の基盤を増やしました。「熱狂的な有権者」は、選択した政党を家族、友人、同僚に強く推奨する有権者として定義されました。これらの結果は、PAPと労働者の党の有権者の両方で、2015年から2020年までの党の忠誠心の潜在的な増加を示しています。 Quad Researchは、シンガポールでの党派性の増加に関するこの潜在的な問題に関する他の研究およびコミュニティ組織によるさらなる研究を推奨しています。
Quad Researchの2015年の調査と比較して、より多くの回答者は、子どもの生活が現在の世代の生活よりも優れており、2015年の60％から2020年の69％に上昇すると考えています。この信念は党への所属によって異なります。それに比べて、これはアメリカ人（ Pew、2019 ）で60％、英国人（ Ipsos Mori、2020 ）で55％です。
2015年と比較して、より多くの回答者は社会的流動性について楽観的であり、2015年の57％から2020年の62％に上昇します。この信念は党への所属によって異なります。パパの有権者の73％と野党有権者の42％はシンガポールの社会的流動性について楽観的です。それに比べて、英国の回答者（ Social Mobility Commission＆Yougov、2019 ）と70％のアメリカ人（ Gallup 2019 ）の35％のみが、2019年の社会的モビリティについて楽観的だと感じました。
調査の時点で、「サーキットブレーカー」政策措置が実施される前、シンガポール人の88％が政府のCovid-19危機の取り扱いを承認しました。この信念は党への所属によって異なります。PAPの有権者の96％が承認し、野党の有権者の72％だけがそうしています。それに比べて、2020年3月下旬のアメリカ人の53％と英国の回答者の56％は、政府がコロナウイルスのパンデミックに反応した方法を承認しました（ Kantar、2020 ）。 Pew、2020 と同様に、アメリカの承認評価に党派的なギャップがあることが示されました。
2020年4月1日から4日まで、調査対象のシンガポール人の57％が経済状況が悪化していると考えています。この信念は2020年の党の所属全体で一貫していた。同様に、他の研究では、シンガポール人の64％が2019年と比較して2020年に財政的に悪化すると予想していることがわかった（ Blackbox、2020 ）。
より多くのシンガポール人は、人々が2015年の66％から2020年には73％に上昇した社会的安全網の権利を持っていると考えています。この信念は、他の問題と比較して党への所属によって異なりました。一方、イギリス人の57％のみが社会安全網を支持していた（ Ashcroft Lord Poll、2017 ）。
調査対象のシンガポール人の68％は、シンガポールが男性と女性の間でジェンダーの機会の平等を達成したと考えています。この信念は党への所属によって異なります。PAPの有権者の71％がそう信じていますが、野党の有権者の61％だけがそうしています。より多くのシンガポールの男性がこの信念（73％）を女性よりも保持していました（62％）。
www.quad.sg/ 2020にあります。
Quad Researchは、個人的な能力で行動する個人の非党派的な集団です。彼らは、データ主導の談話のためのスペースを拡大し、シンガポールの将来のためのより良い集団的決定を支援することを信じています。
Jeremy Auは、Quad Researchの共同設立者です。彼は、Institute of Policy StudiesのSingapore Perspectives Conferenceと同様のイベントで話をしました。実績のある連続起業家であるフォーブス「30アンダー30」と元ベインコンサルタントであるジェレミーは、ハーバードビジネススクールのカリフォルニア州バークレーとMBAで名誉ある学士号とBSを受け取りました。
Jovin Leongは学生の研究者でありオブザーバーです。彼はハーバード大学のデータサイエンス候補者の科学の修士号です。彼は、オックスフォード大学で哲学、政治、経済学の学士号を取得しています。
免責事項：世論と政治的選択に関するこの調査は、Quad Researchのチームによって独立して行われました。 Quad Researchは、方法論や分析など、調査の内容に対して単独で責任を負います。表明された調査結果と意見は著者自身であり、シンガポール政策ジャーナルに承認されていません。
この記事はもともとシンガポールポリシージャーナルに投稿されました。