BRAVE：VCのタームシート VS 創業者のコントロール、評価神話、ガバナンス、そして取引の失敗 - E663

ユーチューブ: https://youtu.be/NkyBN1lpPPc

Spotify: https://open.spotify.com/episode/3hvcfx1VO09gTf8RxjNbqw?si=1b84cca7134a4d35

シンガポールで泣いている創業者に会った。その理由を尋ねた。彼は経済的権利と経営権の両面で負担の大きいタームシートを受け取っていたのだ。さらに重要なのは、そのタームシートは爆発的な内容で、すぐに署名しなければ撤回されると脅迫されていたことだ。彼は弁護士に電話し、署名しないよう言われたが、他に選択肢がないと感じたため、結局署名してしまった。翌日、彼は後悔し、眠れなかった。創業者の視点からすれば、それは非常に悲しいことだ。VCの視点からすれば、投資家を尊重せざるを得ない。彼らは実質的に約半額で会社を確保したのだ。 - ジェレミー・オー（BRAVE Southeast Asia Tech Podcast ホスト）

「私の会社にこれだけの価値があるのか​​？ エゴが邪魔をすることがよくあります。あるスタートアップは、前回の資金調達ラウンドと実質的に同額で資金調達の機会を得ていました。しかし、前回の投資家は署名を拒否し、取引を却下し、より高い評価額を要求しました。その結果、会社は資金調達に失敗、約1年後に倒産しました。これは、新規参入のVCとして、創業者だけでなく、取締役会や初期の株主とも交渉しなければならないという力学を示しています。」 - ジェレミー・オー（BRAVE Southeast Asia Tech Podcast ホスト）

もう一つの重要な問題は経営権です。誰かが高い評価額を要求してきた場合、リスク管理のために経営権と引き換えに評価額をコントロールすることができます。これらの権利は、創業者、経営陣、初期の株主、そして後の株主間のガバナンスを形作ります。多くの創業者が認識している以上に、これらは重要です。長年にわたり、経営権をめぐる争いは多くの企業を破滅させてきました。 - ジェレミー・オー（BRAVE Southeast Asia Tech Podcast ホスト）

ジェレミー・オーは、ベンチャーキャピタルの取引がどのように成立するのか、なぜ多くの取引がタームシート後に失敗するのか、そして10年間の関係において、財務状況と経営権が創業者と投資家の成果にどのような影響を与えるのかを分析する。東南アジア各地の実例を挙げながら、評価、ガバナンス、そして信頼の背後にある隠れたトレードオフ、そして「優れた経済性」であっても、不適切な対応によって長期的な価値を損なってしまう可能性があることを解説する。.