Q＆A：クラブハウスvs.ポッドキャスト、モデレート＆メンター-E87
このボーナスエピソードでは、ジェレミーは4人のインターン、アドリエル・ヨン、タン・ヨン・クアン、リンドン・リー、クラブハウスのプージャ・シンハとオーディオストーリーテリングの未来からQ＆Aに答えます。
このエピソードは、 Kyle Ong。
この洞察を転送するか、 https：//whatsapp.com/channel/0029vakr55x6bieluevkn02e
Jeremy Au（00:00）：
クラブハウスとポッドキャストのことの重要なことは、クラブハウスが媒体であるのに対し、アポドキャストはオーディオのサッカックです。それが意味することは、それが媒体に関しては、それがメディア、記事、ナンバーワンであることについて非常に楽だということです。収益化、個々のクリエイター、トップの人々に関する創造的なコントロールはあまりありません。顧客獲得ツールとして使用する可能性がありますが、世界のトップライターが実際にメディアを使用しているのを実際には見ていません。さまざまな記事があります。メディアは、記事の巨大な記事やアンソロジーになりつつあります。これは、クラブハウスが本当に近づいていることです。ボトムアップであり、新興コンテンツクリエイターの新しい波を探しており、ライブラリの一部としてそれらを構築しています。
ポッドキャスティングにとっては、実際にはオーディオ形式のコンテンツクリエーターのサブサックだと思います。なぜなら、人々が自分のブランドを所有することは、クラブハウスがそうでないように同期所有者の関係を介して自分の声を所有することだからです。ポッドキャストを降ろした瞬間、即時の行動を促すのは、TheNextモデレーター、次のゲスト、または別の部屋を聞くことです。一方、ポッドキャストの場合、ウェブサイトを見ている場合は、ポッドキャストを聴き終えた後、次のポッドキャストにアクセスするか、コミュニティに行きます。非常に異なる関係があり、これはサブジェルとミディアムに似ています。
1つの記事を終えた後、中程度の記事で、媒体はあなたを参照して、アルゴリズム的に、最高の記事はどうなるかを参照しますが、著者のポートフォリオの次の記事を必ずしも紹介するわけではありません。一方、Substackでは、彼の記事を読むことのエンドポイントは、彼の他の記事を読むことです。
スピーカー2（01:45）：
ヘイジェレミー、そのメモで、私は、LinkedInのLinkedIns LinkedInの条件で、SE Tech Clubhouseスケジュールを用語で投稿すべきだと思っていました。私は、彼らがクラブハウスでホストしているイベントのスケジュールについて、かなりの数の人々を見てきました、そして私は追加のコンテンツを考えました。スクリーンショットが必要なだけです。
Jeremy Au（02:07）：
ええ、これはバッファーなどが役立つ場所です。メディアポストよりも役立ちます。しかし、はい、長い話は短いです、私はあなたに同意します。これは良い提案だと思います。勇敢なダイナミクスがあるからといって、東南アジアの技術クラブがテクノロジークラブであるからといって、さらにポストする必要がありますが、一日の終わりにはバックボーンです。
ええ、私たちは勇敢なダイナミクスについてもっとそれをもっと共有できると思います。私が反映していることの1つであるParallelnoteでは、私はデッキポッドキャスターフェローシップの一部であるため、Aprogrammerとして、私はおそらく今、私の声がJeremyau.comだからです。そして、私は、Brave Dynamicsは実際には非常に弱い用語であると思います。なぜなら、それはブランドブルーであるため、Jeremy Auと人々はSoutheast Asia Tech Clubが可能な限り明白で近くにあることを知っていますが、Brave Dynamicsは少し空洞です。
ある程度まで、私は自分のウェブサイトの開口部をより明確にするために締める必要があります。私は非常に焦点を当てた東南アジアの物語です。そして、それが東南アジアの物語ではない場合、それが理にかなっているなら、それは私と関係があるからです。今日、私はボストナンドの私のルームメイトであった[イェシ00:03:25]にインタビューしていました。
私たちが見ているのは、いくつかのクロス広告で本当に倍増することです。私は実際にポッドキャストのインタビューのプロセスについての動きをしています...私はあなたの何人かがそれを見たことがあるかもしれません。私は彼らのクラブハウスを録音していました。正直なところ、品質はそれほど良くないと思います。なぜなら、Squadcastは実際には非常に高いRESオーディオをダウンロードしているのに対し、Clubhouseは実際にはBitDifferentのものに最適化しているからです。少なくとも興味深いのは、私がテストしているだけで、[Yeshi 00:04:15]、レオン、私はゲストとしてクラブハウスをGotvia Clubhouseで、彼が言っていることが好きです。クラブハウスからGSPを取得しています。はい、彼らはすでにClubhouseを使用しているので、彼らがその形式で私と面接する方が簡単です。それが彼らの視点から理にかなっているなら、彼らがもう少し、もう少しフォロワーを得るための良い方法でもあります。
だから彼らはそれをすることにももう少し興味があります。そして、30、もちろん、ポッドキャスティングに関する多くの規範がそこにあるので、彼らは自動的にマイクをミュートし、それにより編集が少し簡単になります。繰り返しになりますが、音質は低くなりますが、彼らはもっとミュートします、彼らの携帯電話スピーカーはより良くなる傾向があり、正直に言うと、マイクはラップトップマイクよりも少し良いです。それは通常の品質ですが、それは明らかに私の端ではその質の質が低くなります。
途中でいくつかのトレードオフがあります。私は正しいミックスが何であるかを把握しようとしていますが、ポジティブな側面は、ポッドキャストの終わりまでに、いつでも聞いているのは約30〜50人でした。ポッドキャストのダウンロードの数は、何についてですか？私が言うように、50、50、50から100。効果的に30,50人がライブを聴くことで、ポッドキャストを聴く人の数を技術的に2倍にしますが、これは興味深いことです。うん。そして、彼らが私たちにエピソードを送っているだけなら、彼らは彼らの友人と、道を走り回るエピソードを再共和するかもしれません。うん。わかった。 LyndonとYong QuanとPooja、それぞれ1つの質問をしてください。そして、今日締めくくります。繰り返しますが、これはトレーニングセッションの一部です。私は、これらすべてのトレーニングの洞察をアンソロジーに統合できるように、オーディオを録音しています。うん。
プージャ・シン（05:57）：
まあ、私はクラブハウスにいるとき、私は非常に怖がっていると思います。特に、モデレートに関しては、私が自分の要素から抜け出すように、ifeel。特に私たちがただの学生であるとき、私たちがいるコミュニティの近くではない場合、モデレーションについて提供できるアドバイスはありますか？
Jeremy Au（06:22）：
うん。それはすべて素晴らしいフィードバックであり、素晴らしい質問だと思います。そして、私はそれがたくさんだと思います...それは学生としてあなたを共有するだけでなく、若い専門家や他の人々がLinkedInや直接の同様の質問を私に尋ねることも共有しています。
今日の終わりに、クラブハウスの良いところは、夕食会を本当によくシミュレートすることだと思います。つまり、あなたが人々とディナーパーティーに参加し、普通の人になれば、それは間違いなく面白いディナーのゲストであるなら、あなたは素晴らしいディナーゲストであり、あなたは素晴らしいクラブハウスゲストです。そして、私たちが見ているのは、私たちがクラブハウスの下にいるとき、私たちは実際にクラブハウスで話す方法のために、私たちが知っている多くの人々に会わなければならないということだと思います。
それは悪いことではありません、それは人々が異なる形式を持っているだけです。私にはテリブルドナーのゲストである他の友人がいますが、素晴らしい作家と私は部屋に素晴らしい意思決定者であるが、食事をしてチャットをする他の人々を知っています。それはかなり厄介です。それは悪いことではないと思います、それはちょうど彼らの異なる強みを持っているだけです。
私たちのグループにとって、私たちはこれが私たちが楽しんでいて不快な形式であるかどうかを判断しようとしているだけです。それは1つです。そしてもちろん、私たちがそれについてもっと戦術的に考えるとき、私はより構成された方法で話す方法があると思います。それは私たちが書いたフィードバックの一部だと思います。そして彼は喜んで共有しています。彼は自分が合法であることを知っています。彼は自己認識しており、彼は他の人が彼に興味があり、彼が助けたいと思っていることを知っています。
私は人々がいる必要があると思います...あなたが学生であるか、それがあなたが賢明かどうかについてではないと思うか、それはあなたが学びたいと思っているのか、それともあなたと彼らと共有するためにあなたを探している人々であるかについてです。あなたがただ明確にして「ねえ、私はA、B andcについて学びたい」と言うことができれば、それが理にかなっているなら、それはもっと本物になります。よりも、多くの人々が自分自身を膨らませ、実際よりもはるかに合法に聞こえるようにしようとしていると思います。そして、私たち全員が自己認識しているので、それは本当にぎこちなく出くわします、それは自然に出くわしません。
右。だから私はプージャだと思う、私はそうは言わないだろう、ああ、私は学生だと言わざるを得ない、しかし、あなたはあなたが面白いと聞いている部屋にいるようなものだと言うだけで、あなたは「ああ、私はそれについて少し考えたことはありません。短くて甘いだけです。
そして、好奇心wear盛な質問として、それは価値のある質問です。なぜなら、私たちはそこからグッドアンドを得るからです。少なくとも東南アジアのテッククラブで、たとえば質問を東南アジアにローカライズし、それを地球に引き下げて接地することに焦点を当てることが本当に重要です。 Cryptoについては望んでいません。たとえば、東南アジアのCryptoについてお話したいと思います。しかし、同じグラウンド、現実は重要です。プージャ、あなたが他のゲストと話すとき、そしてすべてがあなたが彼らを根拠にしているとき。そして、あなたは、「ねえ、私は学びたいと思っています、あなたはA、B、Cについてどう思いますか？」と言っています。
スピーカー4（09:48）：
私の以前の数人のクラブハウスでの非常に短い出演から、そして私が興味を持っていることの1つは、どのように...東南アジアのトピックが必要だと思っていたと思います。 TosayがPoojaとの接線にある別の方法であると思います。時々、創業者や投資家が一緒に来て、東南アジアに話しかけるだけです。そして、彼らは時々特定のトピックでかなり深く行くでしょう。そして、モデレーターとして、時々、私が彼らに尋ねる場所を見つけることや、私が彼らについて尋ねる角度を見つけることは非常に難しいことです。
私が自然にする傾向があることの1つは、おそらく私が学生であり、彼らの視点やものを聞くためにここにいるという事実にそれを集中させることです。しかし、私がまだ学ぼうとしていることの1つは、会話を彼らが話していることから遠く離れて、思考の列に気を取られていることから遠ざけることなく、それを正確に尋ねる方法だと思います。また、時々私はミッドウェイに会話に参加しているので、リスナーがこれらの人々が話していることを聞くことに非常に意図しているかどうかはわかりません。私にとっては、「ああ、私は学生であり、私たちはそう聞いているのが大好きです。」会話と関心を完全に脱線させるかどうかはわかりません。
それが、私がそれを難しいと感じてきた理由だと思います。そこにはもっと快適なスペースがあると感じています。
ジェレミー・アウ（11:42）：
うん。ディナーテーブルの類推を使用しましょう。夕食が20分間続いていると想像してみてください。彼らの相対的な分野のこれらの専門家は、食事やいくつかの麺のスタートアップの評価について食事をして議論しています。あなたはその質問をしますか、それとも会話を逸脱しますか、それともそれを続けますか？
スピーカー4（12:16）：
彼らが彼らの会話に非常に深いと仮定すると、私がおそらく私がすることは、私が静かに聞いて、トフィンドを試して、会話を続けることです。しかし、それらはまれな瞬間だと思います。通常起こることは、私がおそらく聞いてうなずくだけで、それから私が質問するために角度を見つけることはほとんどないということです。
Jeremy Au（12:40）：
ええ、私はそれが超公正な質問だと思います。これは、クラブハウスだけでなく、より上級の人々やソーシャル環境の周りに人々との出会いに当てはまると思います。専門家が専門知識を共有したいという、単純で楽しい事実があると思います。そして、私たちは彼らがより多くの専門知識を共有するほど学ぶと思います。 「何を尋ねることができますか？どんな価値が追加されますか」と言って、それが理にかなっている場合、私たちは常に釣りをして言ってはいけないと思いますか？しかし、会話を続けることは独自の報酬です、それは理にかなっていますか？あなたは食事を望んでいないからです...あなたが3人の専門家によって働いているなら、あなたは「うわー、タン、それはあなたがスタートアップの評価についてカットする方法で非常に厄介だった、暗号について尋ねる方法で非常に厄介だった」と会うことから離れることを望まない。
彼らはおそらく暗号自体についての質問に答えるのに十分なほど礼儀正しいでしょうが、彼らが歩くのは、「ヨン・クアンは素晴らしい会話主義者だとは思わない」ということです。それは理にかなっていますか？そして、あなたは戦いに勝ちましたが、そこで少し戦争を失います。ただ、あなたは他の方法で働きたいと思っています。つまり、あなたはどのように流れの一部であり、会話がより深くなるのを助けますか？会話がよりスムーズになるのをどのように助けますか？それは理にかなっていますか？ Meas A ModeratorとModerateを試みている他の人とフィードバックがあり、あなたが見ることができる他の人々との大きな違いは、すべての質問に答えなければならないと感じているだけで、他のモデレーターは「ああ、それは興味深い質問です。あなたはある程度の交通制御のようであり、会話を少し呼吸させたいです。あなたはすべてに飛び込もうとして息を切らしていません。私はすべてに飛び込むことができましたが、私はそうする必要はありません。
そして、優秀な専門家は、他の人の話を聞いているので、優秀な専門家が専門家になりたいので、そうしないことを選択します。面白いパターンがあります。あなたは世界で最高の専門家を見て、彼らは本当に積極的なリスナーであり、他の人から学ぶことで専門家になったので、非常に好奇心が強いです。あなたは本当にトップティアを見て、夕食のテーブルの類推に戻りましょう。あなたがテーブルに座っている3人の専門家です、彼らはあなたがそこにいることを知っています。彼らはある時点であなたを巻き込むつもりです。彼らの3人は、「ねえ、あなたが参加しようとしているように見えます。明らかに、私たちはスタートアップの評価について話してきました。学生として、あなたはスタートアップバージョンについてどう思いますか？」 「ああ、私は彼らについて何も知りません。それは非常に熱心な芸術のように感じています。私はあなたの話を聞くことから多くを学んでいます...どうやってスタートアップの評価について何かを学びましたか？」
そして、非常に自然なことがあります...私は例を挙げて、彼らが「ああ、それは良い点だ、私たちの会話を簡素化し、そのもう1つのレベルダウンを抽象化しようとして、私たちはあなたにそれに輝かせることを試みましょう。」そして、それはクラブハウスにとって大きなことの1つだと思います。そのため、より良い品質の部屋は、エスマラーグループ、高品質の専門家、モデレーターが実際にモデレーションをしていて、私が呼んでいるもの、非常に飛行機で、1つのトピックで3分間になりません。その後、7分間のトピックから3分の別のトピック。最高のものは実際に何かを深くしようとしており、私たちはALを信頼しなければなりません...あなたがそれをフォローカウントベースから見ているなら、それは明らかに、3人と7人が多くの異なるタイプの人々を部屋に入れるので、それはあまり良くないと思います。
しかし、もしあなたがただ視点になり、高品質の会話をしようとしていて、コミュニティに現実的なものを与えるなら、それはより深く行く方が良いと思います。軌跡の会話はそれ以前には偉大なことでしたが、彼は一度に数分ほどしか話していなかったので、彼は自分自身が媒体を学んでいて、「私は何について話すのですか？」そして彼はまた、彼が会うことができなかった人々に会っていました。しかし、昨日、彼はフィナンに言うことができました、私は深くなりたいと思っています。また、私はモデレーターになりたいと思っています。そして、私は誰もが私のようなAstartupや会社を設定したわけではなく、彼はそれによって非常に気を配っていたことに注意するつもりです。
あなたは彼が自分自身について話すのを見ることができましたが、それが理にかなっているなら、彼が自分自身のトジェミーについて話す方法ではありません。または、VCの別の創設者と方法で話します。彼は、この部屋にいるこれらの人々のほとんどが、以前または後輩のように、彼のように、彼の歴史を明示的に調整していました。
私がここで言おうとしているのは、会話に関しては、テーブルの3人の人々があなたのような人々が聴衆の中に存在することに気をつけていることを忘れないでください。彼ら自身は、すでに夕食のテーブルとクラブハウスで会話に対応しています。そして、アモデレーターとして、私たちの役割は、交通制御を促進し、交通管理するのに役立ち、会話を流れ続け、お互いを支援し続けることです。
スピーカー6（17:59）：
私の質問はクラブハウスに関するものではありませんが、クラブハウスで尋ねたかったのは質問でしたが、機会を得ることができませんでしたが、キャリアのメンターであり、キャリアのメンターはあなたのキャリアの早い段階で、どのようにあなたのキャリアメンターを見つけたのでしょうか。
ジェレミー・アウ（18:15）：
ポール[サム00:18:17]はベインで大きなものだったと思います。私はベインで働いていて、マイソーシャル企業に同時に働いていました。そして、それは私が彼に率直に言ったのは非常に厳しい、居住する性質であり、彼について最も感謝しているのは彼が非常に率直であり、彼は不親切な方法ではなく、より直接的であることを選んだということだと思いますが、彼はあなたがより直接的であり、より直接的でより人格的であることを選択しなければならないと言います。また、実際に起こっていることのより深いレベルの原則を説明するために一生懸命働かせようとしています。
そして、彼は一種の吸うと思います。なぜなら、あなたがフィードバックとすべてと会書を受け取ったとき、それが非常に直接的な会話であるとき、それは確かにもっと苦痛を感じるからです。しかし、私はretrospectだと思います、私は常に少ないではなく、それらの会話からより多くの恩恵を受けています。一方、非常に間接的または非常に補完的なトーセペオプルは、必ずしも気分が良くなったので、必ずしも悪い会話をしているわけではありませんが、必ずしも何かを構築するのに堅実ではないかもしれません。
ポールは、私がどのようにコーチし、人々にフィードバックを与えるかについての優れたロールモデルだったと思います。私は彼が完璧だと言っています。私は私が完璧だと言っていませんが、彼は私をメンティーとして、そして彼にとっては彼にとっては、彼が何かを言うことを信頼することができるように感じました。そして、私は私の興味を念頭に置いていた直接的なフィードバックを私に与えることを信頼することができました。それが直接的なフィードバックであり、彼の関心が気になるなら、それは非常に無関係でしたが、彼は「もし私があなたの靴を履いていたなら、これが私がやること、A、B、Cであり、これはあなたが不足しているところです。A、B、C。」
人生はツイッターでいっぱいで、人生はやる気を起こさせる引用に満ちていて、Mewrongを手に入れないので、それは役に立ちます。私の電話にはやる気を起こさせる引用がたくさんあります。あなたは何でもできます。ムーンとそうでない場合は、星に到達します。そして今、あなたは「ああ、いや」、あなたが月を逃して星を目指しているなら、あなたは死んでいます。なぜなら、数ヶ月の旅行の代わりに、それは酸素とともに永遠に星への旅行になるだろうからです。しかし、それは誰にとってもダイナミックです。
スピーカー5（20:45）：
実際、私は会話をクラブハウスに戻したいだけです。過去数週間にわたって、私はとても興味がありますが、クラブハウスは専門的または個人的にさえあなたをどのように助けましたか？
ジェレミー・アウ（20:56）：
うん。それは良い質問です。クラブハウスは、さまざまなドメインで私を助けてくれたと思います。異なる球体。個人的に、そして専門的に話しましょう。個人的に私は実際に多くの興味深い人々が話すのを聞いたと思いますが、私にとって際立っていたいくつかの数の人は、トランプが最も反中国であり、彼らは反中国であると信じているので、トランプのために台湾の両親がトランプのために叫ぶのを聞くことができました。そして、彼女はそれに取り乱していました。なぜなら、彼女は、彼女の台湾の両親からのより多くの取引ではなく、より取引ではなく、それをもっと見ていたので、彼女はそれに取り乱していましたが、それは私の敵の敵は私の友人のようなダイナミックなものですが、彼女の叫びを聞くためです。
それが私の最初の週であり、それを聞いていたので、聞くのは大きなショックでした。しかし、それはとても本物でした。そして、私はそれについてそのように考えたことはありませんでした。 「ああ、それは非常に理にかなっています。それは本当の現実です。」そして、台湾の夕食のテーブルであるため、誰もが台湾人だから聞いたり、一部になったりするのは非常に難しい会話だったでしょうが、それは数百人の人々のグループでした。私はただ耳を傾けていたので、手を挙げたり、話そうとしたり、穏やかにしようとしたりしませんでした。私は聴衆の一員でした。そして、私は「おっと、それは本当の会話であり、それは本物で生で、私は何かを学びました。」
再び政治面で、彼らがどのように、そして何を支持しているのかという肉体的現実だけでなく、再び両親と彼女自身の価値観の間で引き裂かれるアイデンティティの感情も。それは本当に本当の価値でした。今、私は数日前に会話をして、世界中でいくつかの興味深いアジアのディアスポラ、ある種の物語を聞くようになりました。そして、私はフランスで育ったベトナム人の面白い話を聞くことができました。彼らは最初の世代のフランス人であり、姓はベトナム人であり、ベトナム人に見えますが、彼らはフランスとベトナムの間にあり、あなたは「ああ、待ってください。申し訳ありませんが、ベトナムはフランスと何年も過ごしてきたので、明らかに移民の流れが必要です。
そして、私は「あの話を聞く必要がある」と言っていました。私はまた、誰かの声を聞くことができました。彼女は、彼女は半分フィリピン人、半分黒人、国籍の賢明であり、彼女はアメリカ人であり、彼女は世界の間にいました。アジアンダッシュブラックアメリカン、ブラジアン、あなたがそれを呼ぶことができれば。しかし、彼女はフィリピン人でもあり、彼女の役割とアイデンティティが何であるかを疑問に思っていました。それは非常にリアルな瞬間だと思います。つまり、私はおそらく私がそれらのことの専門家としてすでに何年も費やしていたので、私は評価やテクノロジーについて特に新しいことを学んだとは思わないが、それらはここでそれを聞くのが本当に興味深い話だった。
それが私が専門的にそれについて考える方法だと思います。本当に生のヒューマンストーリーを聞くだけで本当に楽しいと思います。それがストーリーを深くすることの利点の1つであると思います。専門的には、私にはフォロワー、6,000人のフォロワーがすぐにいます。明らかに大きなクラブがあります。私は誰もが...そして私は明らかに人々がLinkedInに私を追加してきたと思います。
そして、明らかに私は彼らをディスカッションボードに向けて誘導します。なぜなら、多くの人々があなたが探しているものの面ではかなり似ていると尋ねるからです。そこに登録されたり、要約やメモを整理したり、コメントをしたり、グループ全体が利益をもたらしたりすることができます。今、約100人の人々が、メモを共有して議論するために時々浸っています。
興味深いのは、優れたゲストを見つけることができると思います。もし彼らがグレートクラブハウスのホストやスピーカーなら、私の観点から、私は彼らに手を差し伸べて、「ポッドキャストであなたのストーリーをもっと共有したいですか？」と言ってきました。そして、私は彼らのために、彼らは強化を助けているので、彼らは緩和を助けていますが、彼らは必ずしも出かけているわけではありません、私は彼ら自身の物を聞きたいです。あなたはそうであるように、あなたはとても良いモデレーターであり、あなたはあなたのものを知っています、あなたはあなたが持っている必要がある場所のどこにでもチップすることができます。 「おそらく本当に面白い話がある」と言っています。
そして、彼らは必ずしも絶対にブランド名である人々ではありませんが、今ではそれが面白くて楽しいポッドキャストになることを知っています。明らかに、彼は東南アジアの技術自体ではブランド名ではないとは思いませんでしたが、彼がどのように話したかに基づいて、私は「うわー、これは良い会話になるだろう」と言っていました。
ポッドキャストには専門的には、明らかに人々が手を差し伸べて、私が共有するものがあると思います。私が話すとき、私はクッキーカッター、PRプレスリリース、バニラではないように考えているので、人々は私を助け始めていると言うことができると思います。私は質問が何であるかを理解するために非常に一生懸命努力していますが、これは可能な限り直接的なものであり、たとえば、誰もがVCになることができるわけではなく、誰もができるわけではありません...
まあ、誰もが創設者になることができますが、誰もが成功した創設者になるわけではありません。あなたはリスク、結果、アプローチを嘆きました。そして、それはどんなフォーラムでも難しい会話です。特に公の場で。しかし、私はそれが必ずしもクラブハウスのクラブハウスだとは言いませんが、私が個人的な側面で消費者として聞いたことのミッシャーマッシャーであり、また、プロの側面で私の専門知識を紹介するために、トーサムの程度であると思います。