インドネシアのギャングVs. Byd&Vinfast、Preman Rent -Seeking&Law&Order Reform -E573

Jeremy AuとGitaは、インドネシアでビジネスを行うことの課題、特に「Preman」(ギャング)文化の問題、ビジネスへの影響、およびこの問題を軽減する潜在的な方法について議論しました。彼らはまた、体系的な腐敗、法的改革の重要性、そして新興市場が非公式セクターをよりよく統合する方法についても取り組んでいます。

02:55プレマン文化の理解:ギタは、植民地時代から企業に影響を与えているインドネシアの「プレマン」(ギャング)文化の起源と持続性を説明しています。

06:25新興市場における課題:会話は、賃料を求める行動と法執行機関の非効率性に焦点を当てた、新興市場で企業が直面する体系的な課題に掘り下げます。

13:53公共部門と腐敗:GITAは、インドネシアの公共部門における低賃金の影響について議論します。これは、家賃を求める行動を促進し、腐敗した環境を作り出し、あらゆる規模のビジネスに影響を与えます。

16:27課税と収益の課題:インドネシアで効果的な税制を実施することの難しさが探求され、市民と企業を追跡する際の非効率性を強調し、経済的景観をさらに複雑にします。

18:50地元の指導者の力を強化する:GITAは、正式な役割と契約を提供するための正式な役割と契約を正式な経済に統合することにより、地元の市民グループと協力するソリューションを提案しています。

20:29断片化された組織と芝の戦争:Gitaは、インドネシアの非公式のプレマングループがどのように断片化されているかを説明し、異なる派ionsと政治団体に支援されている人もいれば、問題に対処することを難しくしています。

24:13詐欺の告白とその意味:議論は、eFisheryの創設者の詐欺告白に触れ、不誠実と法的結果の欠如の体系的な問題が続くインドネシアのスタートアップエコシステムに対するより広い意味合いに触れています。

(00:52)ジェレミー・アウ:ねえ、ギタ!皆様によかった!私は今ここにいます。直接。

(00:56) Gita:今あなたの場所に。

(00:58)ジェレミー・アウ:私は知っています。私たちはオンラインで(01:00)やっています、

(01:00) Gita:永遠に。

(01:01)ジェレミー・アウ:永遠。

(01:02) Gita:はい。

(01:02)ジェレミー・アウ:そして私は興奮しています。

(01:03)これがどうなるかわかりません。 

(01:05) Gita:私たちはそれを見つけようとしています。

(01:06)ジェレミー・アウ:素晴らしい。

(01:06) GITA:そうだと願っています。

(01:07) Jeremy Au:このポッドキャストを持っていて、それを手探りしました。オンラインに戻りましょう。

(01:10) GITA:何について話しますか?わからない。

(01:13)ジェレミー・アウ:ええ、まさに。ああ、それはすべてに追いついていたようなものです。

(01:15)はい。だから、gita、あなたに直接会えてとてもいいです。それで、あなたはシンガポールで何をしていますか?その旅行はどうでしたか? 

(01:20) Gita:これは出張です。しかし、それは私の新しい役割についてもっと学ぼうとしている出張であり、基本的に今、今は友人とポッドキャストをリラックスして録音する時です。

(01:31)ジェレミー・アウ:ああ、それはとてもいいです。うん。まあ、私たちはそれをやってうれしいです。そして、ご存知のように、私たちが話したいトピックはこの記事でした。私たちは記事を共有しているので笑っています。

(01:38) Gita:はい。

(01:39)ジェレミー・アウ:だから、誰もが聞くのが好きで、なぜこれについて笑うのですか?なぜ私たちは笑っているのですか?だから私たちが持っている物語、記事は

(01:45)プレマン、プレマン。そして、それは、インドネシアのVinfast電気自動車植物と同様にBYDを維持しているギャングスターについてです。したがって、これは中国の英語(02:00)の新聞SCMPにありました。私たちが話す興味深い記事だと思いました。それが登場した理由は、インドネシアの地方大臣がこれについて語ったと思います。これは、これがインドネシアへのより多くの投資を奨励できるようにするための政府の優先事項です。

(02:13)それはちょっと興味があります、これについてどう思いますか? 

(02:15) Gita:ええ。インドネシアに、それはプレマンと呼ばれます。プレマン文化とは、ギャングの文化またはマフィア文化を意味します。右。そして基本的に、これらは人々の非公式のネットワークの種類、または単に企業に大混乱を引き起こす個人です。

(02:29)これはインドネシアで問題であり、おそらく他の地元の人々をいじめて植民地の力の収入を生み出すために地元の人々を必要とする植民地時代にさかのぼるでしょう。そして、私たちが続けている間、それは発展し続けていますよね?

(02:47)さまざまな種類の管理を通して。したがって、スハルト時代を含めて、私たちは今を除いてそのレベルのフェミニズムを持っていました。電力の鍵(03:00)が分割され、骨折になったからだと思います。 

(03:02)スハルト時代の当時、それはその1人と集中化されたからです。そして、その人の仲間、今あなたはそれらを見るだけです

(03:10)全国で骨折した。両方とも、地域レベル、ローカルレベル、さらには高いランクに向かっています。 mm。それは私たちが現在のプレマンと文化を持っています。そこでは、典型的なビジネスであり、あなたが知っています。プレマン文化は、ママとポップの店から始まるすべての人に影響を与える可能性があります

(03:30)BYDまでずっと。したがって、これは外国投資家に起こるものだけではありませんが、プレマン文化は地域社会ではなく、特に公共部門が戦わなければならないものの1つです

(03:43)反対。 

(03:43) Jeremy Au:それで、解決策に行く前に問題が何であるかについて話しましょう。

(03:47) Gita:ええ、完全に。

(03:48) Jeremy Au:これについて聞いたのはこれが実際に初めてだと思います。地元のギャングがお金を抽出したり、賄besを手に入れようとしていると思いますか?

(03:56)ほとんどの新興市場にはそれがあります。それは保護マネーと呼ばれています。 (04:00)シンガポールは60年前に問題を抱えていました。中国は30年、40年前に問題がありました。うん。私は今日でも、日本でヤクザのことだと思いますよね?うん。これは日本のマフィアです。

(04:09)メキシコ、保護もあります。

(04:11)地元の課税を必要とする地元のギャングの概念、私は推測する 

(04:16)別の方法で。ように思えますが、私は初めてこの問題の範囲を理解したことがなかったと思います。 

(04:20) Gita:ええ、それはかなり大きいです。

(04:21)と残念ながら、それは非常に体系的にもなりました。そして、それはあなたが言ったように、新興市場で起こる傾向があります、インドネシアは唯一のものではありません。それは他のすべての市場で起こります。そして、それは基本的に、法の支配があまりしっかりしていない場所で起こる傾向があります。

(04:40)私たち全員が知っているように、インドネシアはそれで多くの課題を抱える傾向があります。したがって、最終的に起こっているのは、これらすべての家賃を求めて出てくる行動です。家賃を求める行動は、私たち全員がインドネシア人に非常に精通している公共部門で起こるだけではありません 

(04:54)公共部門はしばしば多くの腐敗事件を見ていますが、非公式(05:00)セクターでも起こります。これらのマフィアタイプは個々の形で出てくるだけでなく、OrmasまたはOrganisasi Kemasyarakatanと呼ばれるこのタイプに出てくることさえできます。

(05:14)ジェレミー・アウ:それ

(05:14) gita:そうです

(05:15)ジェレミー・アウ:聞こえます

(05:15) GITA:とてもいいですね。そうではない人

(05:16) Jeremy Au:人民組織に参加したいですか?

(05:18) Gita:これらの人々の組織が工場、鉱業、中小企業、さらには人気分野の典型的な小売業でさえ、多くの大混乱を引き起こす可能性があることに気付かなかったでしょう。彼らはこれらの妨害を経験することができました

(05:36)あなたがどこにいるか、ビジネスの種類、ビジネスの大きさに応じて、これらのタイプのいじめっ子からの扱いは本当に変化し、非常に大きく変化する可能性があります。おそらくより合理化されたものがあるので、あなたが報われる一人の男がいます、それだけです。

(05:53)あなたが誰が報われたのかわからない人、そしてなぜあなたがそれらを返済しなければならない理由、あなたがそれらを返済しなければならない頻度、(06:00)、そしてこれらの予測不可能性のすべてがインドネシアでビジネスを行うコストを高くするものもあります。繰り返しますが、それはビジネスを行うための正式なコストだけではないため、ビジネスを行うための非公式のコストについても考える必要があります。

(06:13)そして、それがこの問題を作るので、とても複雑です。 

(06:16)ジェレミー・アウ: 20年前に中国についての冗談は腐敗があったということだったが、一度だけ支払わなければならなかったという意味で非常に効率的だったということだといつも覚えていますか?そして、あなたは効果的に領収書を手に入れました。そして、それは企業が容易になるようになりました、さて、これはビジネスをすることの予測可能な損失です。しかし、それははるかに混乱しているように聞こえます。

(06:34) Gita:ええ、それは取得します。あなたはそれが底に上がっていると言うことができますが、また上下します。

(06:39)ええ。これらの人々の組織の一部は、政治家や地元の政党によって支援される可能性があるからです。誰がそれらを支援しているのかわからないのですか、それとも誰かが彼らを支援していますか?それは、あなたがこの地域に慣れていない場合、またはインドネシアのセクター(07:00)に精通していない場合、非常に負荷のある状況になります。

(07:05)ええ。そして、それが概念全体とこの全体の状況を作るものであり、対処するのが非常に困難です。右。ああ、ああ、私たちはこれを簡単に解決できる明日の法の支配を思いつくことができるので、あなたは知っていますか?質問は、大丈夫ですが、非公式のセクターで出てくるとき、家賃を求めて行動を求めていますが、それは他の多くの体系的な理由のためです。

(07:26)ジェレミー・アウ:右。

(07:26) Gita:それで、「明日、もうプレマン、もうオルマーはありません」と言っているだけではありません。また、あなたは考えなければなりません、大丈夫、あなたはまた、これらの人々のグループのグループが他の収入源に再ルーティングするのですか?たとえば、どのようにして、彼らがこれを唯一の方法と見なさないように、どのように力を与えますか?

(07:42)ジェレミー・アウ:右。うん。うん。あなたがそれを言うとき、それは私にニューヨークやマフィアの他の多くの物語を思い出させます

(07:47)アメリカでは、それはイタリアのマフィアでした。うん。警察が彼らを解散させるために大きな推進力がありました。そして、それは昔ではありませんでした。それは40年前のようでした。だから、それはスーパーではなく、アメリカのようでした。ナンバーワン、掃除のみ(08:00)上昇してください。

(08:00)過去40年間。うん。だから、あなたが大声で言うように、それは私を処理させます、明らかに香港にはトライアウトに問題がありますよね?うん。これはシンジケートのバージョンです。 

(08:09) Gita:右。

(08:09)ジェレミー・アウ:彼らはそれについて本当に良い香港の映画を作っています。彼らの問題のように、あなたは知っている、彼らが以前に作っていた多くの汚い警官映画。

(08:15)あなたは、汚い政治家や汚い黄金の三角形などを知っています。ですから、香港でさえ、過去30年間でもそれをきれいにしただけだと思います。 

(08:24) GITA:ええ。これは疑問視されます。問題の根本にあるものと問題の根本は決して単純ではありません

(08:31)ああ、ご存知のように、人々はおそらく、より速く、それ以上のお金を得ることができる別の方法を見つけようとする新興市場で家賃を求める行動を持って出てくるので、彼らを禁止しています。なぜなら、彼らは多くの貧困がある地域から来ており、それは一緒に暮らすのが非常に難しいからです。 

(08:49)他の人の靴に身を置くことを考えてください。一人当たりGDPが5,000ドルかどうかはどう思いますか?平均的な人は年間5,000ドル(09:00)を稼ぎ、あなたは自分自身に考えています。私は学校で一生懸命働きましたが、それでもそれだけを作ります。私の隣人は皆そんなに作っています。

(09:09)私の周りの誰もがそんなに多くを作っています。ご存知のように、どうすれば上に移動しますか?上に移動できますか?私の子供たちは私と同じ人生を送っていますか?多くの人が社会経済のはしごを上げることに希望を持っていないと感じているため、この問題は非常に重ねられます。

(09:24)ええ。うん。多くの理由で、貧困だけでなく、あなたの教育システムはどのようなものかという疑問もありますか?あなたがあなたの教育システムを完了した場合でも、彼が企業のはしごを上ることができる確率はどのくらいですか?それとも、頂上にいる人は常に所有者の子供のために予約されていますか?

(09:43)したがって、これらの質問は、それをKakaと呼んでいます。彼らはまだ今日まで存在しています。まだ答えられていない質問があります。 

(09:54) Jeremy Au: mm。

(09:54) Gita:ええ。

(09:55) Jeremy Au:ご存知のように、彼らが持っていたこのハーバードMBAのレッスンを思い出させると思います。

(10:04)この研究には、なぜこれらの企業がESGを行うのか、コミュニティに何を寄付するのですか? 

(10:10) Gita:ええ。そして私

(10:10) Jeremy Au:その2つの部分があったと思います、ええ、最初の部分は、彼らが固定されていて不動の資産をたくさん持っているときにそれをするだろうと思いますか?

(10:17)したがって、資産がデジタルであり、家賃を引き出すのが難しい場合は、地域コミュニティの寄付をあまり行う必要はありません。しかし、あなたが石油掘削装置のような資産を持っているなら、人々はただ入ってきて、あなたをピナタのように扱うことができます。

(10:29) Gita:完全に。

(10:29) Jeremy Au:これらの企業が、地域コミュニティのサポートを構築し、地元の政治家のサポートを構築するのに役立つ正式なコミュニティサポートプログラムを構築することが重要です。うん。また、地元の利害関係者を調整し続けます。

(10:41) Gita:完全に。

(10:42) Jeremy Au:それからそれは教育の形で積極的に行われます。

(10:44) Gita:そうです。右

(10:45) Jeremy Au:栄養プログラム、医療プログラム。

(10:47) Gita:人々を持ち上げるためのエコシステム全体。

(10:48)ジェレミー・アウ:私はそれが面白いと思った、そして私は彼が私に思い出させたことの1つは、インドネシアの大臣がどこにいたかが面白いと思った、これは問題だと思いました。

(10:56)これらの2つの企業、BYDとVINFASTで修正する必要があります。そして、(11:00)byd、vinfastは、私たちは大丈夫、私たちは大丈夫です。 Wは文句を言いませんでした。私たちは彼に完全に不平を言ったが、彼はそれを言ったが、私はそうではなかった、私は完全に大丈夫、それに不満を言っています。だから、あなたが私に問題がある場合に備えて、

(11:09) Gita:はい、まさにそれは大臣です。そうです、そうです。私たちは決して文句を言いません。実際、私は人々もそれほど多くの企業がどのようにあるかに気づかないと思います、そしてそれは外国人であり、それも地元ですよね?彼らは皆、何らかの形でこれを経験しただけでなく、公共の場でそれについてあまりにも多くの文句を言って、動きを引き起こしたとき、あまりうまくいきません。

(11:31)ジェレミー・アウ:右。

(11:31) Gita:あなたはすでにその分野であまり有名ではないからです。

(11:35)ジェレミー・アウ:右。

(11:35) Gita:あなたは大きな分布の不平等がある国にいます。

(11:40) Jeremy Au:右。

(11:41) Gita:それは素晴らしいことではありません。うん。あなたが知っている?そして、あなたはあなたがこの領域で何かを開けようとしているこの大きなコングロマリットを言っていると言っています。それで、あなたが入ってきても、あなたはすでに特に好まれていませんよね?

(11:54)だから、私はそれがこの問題をどのようにして公の場(12:00)をもたらすかについて非常に難しいと思います。今、それはコングロマリットです。あなたがママとポップストアであると想像してみてください。何が言えますか?特にインドネシアの一般的な人々は、法執行機関を信頼しない傾向がありますよね?

(12:12)そして、私たちは非常に有名で、「バイラルも正義もない」と言っています。 

(12:17)ジェレミー・アウ:それはどういう意味ですか、先生?

(12:18) Gita:だから、このことわざは、インターネット上で口コミを動かさない限り、警察が動かないことがあるからです。私たちはケースを育て、何百万人もの薬の薬が問題のためにトラフィックを引き上げるだけで、最終的に彼らはそれに到達します。

(12:35)ああ、「バイラルも正義もない」という非常に有名なことわざがあります。そして、それはまさに、私たちが常に正しい、正しいことをしなければならないなら、これが問題を明らかにし、問題について本当に厳しいものだと思います。 

(12:49)ジェレミー・アウ:ええ、それは超公正なポイントだと思いますよね?これは、大臣が電気自動車メーカーであるBYDとVinfastのコンテキストに到達することです。そして明らかに、それらはそれぞれ中国とベトナム(13:00)を代表しています。しかし、それはあなたの地元のママとポップストアのような文脈では出てきませんでした。だから、私が記事を読んだとき、私はそれを読んだ、ああ、これは大規模なメーカーにのみ影響を与えるだけですが、あなたは私に言っている、それは体系的ではない、

(13:13) Gita:それは非常に体系的です。

(13:14)そして、それは多くの異なる分野で起こる可能性があるので、それは起こる可能性があります、あなたは知っている、産業、他の工場です。また、外国人所有の会社だとしましょう。その外国人企業は簡単に立ち去ることができます。 

(13:31)ジェレミー・アウ:右。

(13:32) Gita:そうですか?

(13:32)ジェレミー・アウ:ええ。

(13:33) Gita:それは過去に起こっており、インドネシア人は彼らを非常に激しく絞ろうとしたので、彼らはただ外に出てしまいました。家賃を求める行動により、彼らが持続可能で予測可能なリターンを長期にわたって作成することが不可能になったためです。

(13:46) Jeremy Au:この質問をしなければなりません。ここで範囲を与えることができます。

(13:52)1%の収益のようなものですか?場合によります。 

(13:54) gita:それは依存します。

(13:55) Jeremy Au:どのようにしても、

(13:55)彼らはそれをどのように定義しますか? 

(13:57) Gita:それは人民の(14:00)組織に依存します、彼らはどれくらいの大きさですか?うん。しかし、彼らはどれくらいの大きさですか?

(14:02)彼らは政党に支援されていますか?たとえば、特定の政党や信念体系、さらには人々に支配されている地域に入っていますか?右。右?確かに、あなたが知っている、あなたがそれがちょうど支配されている場所に行くという状況

(14:18)あなたが知らないことの一つ。 

(14:21)ジェレミー・アウ:ええ。

(14:21) Gita:それは問題になります。

(14:23)ジェレミー・アウ:政府と地方政府が課税能力を持ち、その後セキュリティを提供するため、政府はこれらのギャングと競争すべきだという経済的側面が常にあるので、私はちょっと興味があります。

(14:36)ある程度、同じ場所に2つの電力の中心があるべきではありません。右。あなたが知っているので、あなたはお互いからお金を使い果たしています。 

(14:42) Gita:完全に。しかし、繰り返しますが、これが物事を難しくするものです。インドネシアには、民間部門で1日働いたことがない多くの公務員がいます。

(14:52)私はそれが公正なポイントだとは本当に思っていません、ああ、公共部門のすべての人々は腐敗しています。実際、ほとんどはそうではありません。うん。ほとんどは(15:00)通常の公共セクターの使用人です。うん。本当に。彼らは大学を卒業してからそこにいて、引退するまでそこにいます。

(15:07)その状況について本当に難しいのは、修士号を取得し、オックスフォードに奨学金を手に入れ、公共部門のシステムにとても忠実であり、月に1,000未満を稼ぐことです。そして、それは平均的な公務員にとって人生を非常に難しくします。ほとんどの公務員は本当に素晴らしいことをするのは充実していると感じていますが、私が言っているのは、彼らがどれだけの努力に応じて人々に報いることができないシステムを作成するとき、あなたはただ行くつもりです

(15:46)家賃を求める行動を作成します。特に、それは支払いがさらに低い地域および地域のレベルで困難になります。あなたは村の長になり、月に400ドルを稼ぐことができます。それはナッツです。それでは、どのようにお金を払うつもりですか?繰り返しますが、(16:00)は、家賃を求める行動を作成します。

(16:01)だから、お金は連邦政府から来るとき、または特定の種類の投資を引き付けてお金をあなたに送るとき、私は「それはとてもクレイジーで、私は本当に一生懸命努力しています、10,000人、住民と言ってみましょう」と考えている人を完全に見ることができます。 

(16:19) Jeremy Au: mm-hmm。

(16:19)「なぜ 

(16:19) Gita:私は月に数百ドルしか支払われていませんか?」

(16:23)ジェレミー・アウ:右。

(16:24) Gita:だから、この状況は、すべての政治家が腐敗しているか、すべての政治家が悪であるため、簡単に言うことができる黒と白のものではないと思いますが、新興市場の現実のようです。これらのシステムはまだうまくいっていません。

(16:41)多くの場合、それは単なる若い国であり、若いシステムでもあります。または、彼らはまだ開発段階にありません。 

(16:49) Jeremy Au:興味深いのは、一部の国が州または都市レベル、町レベルからの行動に気づいていることです。一部の国は、税を分散化することでそれを解決しました。

(16:57)間の権力のバランスは何ですか、「私は(17:00)連邦政府であり、あなたが知っているように、私はそうではありません。私は、私にとって部外者として私にとって、実際、私は税がどのように機能するか本当に理解していないと思います。中国では、少なくとも私はそれを理解していることはよく知られているからです

(17:09)連邦中央政府は非常に強い。地元の地方には、課税する能力はあまりありません。 

(17:16) Gita:ええ。

(17:16)ジェレミー・アウ:だから、それは中国のスタイルです。しかし、私はインドネシア側から興味があります。

(17:19) Gita:わかりました。私が言うスーパーではありませんが、インドネシアは非常に低いです、私はそれが税金を払っている市民の1桁にさえあると思います。

(17:30)mm。 2つの理由から。 1つは、ほとんどの市民が課税するのに十分なものを作っていないことです。彼らの収入は低すぎます。しかし、第二に、人々に税金を払わせるのは非常に困難です。法律の管理方法を確認する必要があります。

(17:42)私たちは常に公共政策の創造についてではなく問題を抱えてきました。まあ、そこにも問題がありますが、ポリシーを管理することについてはさらに問題があります。そこで、私たちは人々を追跡し、税金を支払わせるように一生懸命努力しました。 (18:00)正しいデータを取得することさえ非常に難しいと感じています。おやおや。オンラインでより簡単に税金を支払わせるための適切なソフトウェア。

(18:06)私たちは最近、政府がこのより良い税制を立ち上げようとしたバフルを持っていました。それは皮質と呼ばれ、多くの企業にとって、四半期の税収を失った多くの企業にとって非常に痛みになりました。非常に多くの人がそれを使用できなかったからです。繰り返しますが、それは私たちが人々に課税することを考えるときに起こる課題のいくつかです。ふーむ。または、私たちが何かをどのように集中化するのか、またはどのようにしてこれを行う方法を人々のために簡単にするのかを考えるとき?その中には非常に多くの問題があります。 

(18:43)ジェレミー・アウ:私はそれを知りませんでした。

(18:45)それは面白いと思いますよね?それはただの収入源だからですか?まるで、そうそう、 

(18:48) 10 

(18:48) gita:パーセント、

(18:49)ジェレミー・アウ:支払えない人、私たちは彼らが貧しすぎて人々が支払うことができないので、彼らは支払う必要はないと言うだけです。ただ支払うべきです。そして、それは私たちに政府と政府により多くの収入を与えてくれます

(18:58)それで、(19:00)規則と法律を強制することができ、それがプレマンの問題を解決することができますか? 

(19:05) Gita:考えたいです。ですから、私はこれを、インドネシアだけでなく新興市場で非効率性を見ている多くの人々にこれを言う傾向があります。彼らが非効率性を見て、彼らが行くなら、ねえ、私はそれを簡単に解決するつもりです。それはより良い合理化またはより良いユーザーインターフェイスデザインの問題だからです。

(19:23)私はいつもこの非効率性の恩恵を受けているのは誰が常に質問しますか?誰かがそうだからです。右。それで、あなたがそこに行って、すべてを悩ませようとする前に、常に質問してください。インドネシアについて私が見つけたものの1つは、地元のシステムで操作する方法を見つける方法を実際に見つける方が、実際にはより良いことです。しかし、多分あなたは人々に違った力を与えたいと思っています。したがって、たとえば、これは廃棄物管理の世界におけるこれらの産業の1つでもあります。地元のマフィアにどのように力を与えますか 

(20:06)廃棄物管理ソリューションと協力していますか?企業は、公式のタイトルを与えることで、これらの人々に力を与える方法を見つけるために実験しています。彼らの生活の中で初めて作業契約を与えます。彼らは正式なセクターにいて、もう少し支払われます。

(20:21)とにかく人々はすでにそれらを怖がっています。彼らはセキュリティになることができます。必ずしも最も生産的な方法ではない頭に向かうだけでなく、システムに対処する方法があります。 

(20:33)ジェレミー・アウ:ええ、それは非常に理にかなっていると思います、そして、物語が何度も何度も起こるのを見るのは面白いと思います。

(20:39)これらの人々は、家族やコミュニティの世話をしたいと思っています。どうやってそれをしますか?だから、私は彼らにその正式な仕事の方法を与え、それを適用することは非常に理にかなっていると思います。興味深いのは、この記事を見ると、それはまた、あなたが知っている、本当に興味深い国民組織がないという事実についても話していたと思います。 

(20:59) Gita:私は思う

(20:59) Jeremy Au: (21:00)違う

(21:00)あるレベルで、ギャングが厳しい戦争をしている国。そして、彼らは自分自身を整理します。 

(21:04) Gita:そうです。

(21:04) Jeremy Au:そして、それらはゆっくりと体系化されます。

(21:07) gita:彼らはロールアップし始めます、M&A、

(21:09) Jeremy AU:獲得して、それがより正式になりますよね?

(21:13)ええ。 LuzarやTriadsのように。しかし、この状況は非常に断片化されているようです。すべての島には異なるグループがあります。断片化がたくさんあります。 

(21:21) Gita:あなたはそれを言うことができます。

(21:22)ジェレミー・アウ:ええ。

(21:22) Gita:ええ。それはより断片化されています。大きいものがいくつかあります。組織がありますが、多くの場合、彼らは政治家に支えられています。

(21:30)または彼らはパーティーに支援されているか、彼らは他のある種の組織に支えられています。彼らは大きくなる可能性があります。彼らはあなたが一緒に働くべき実際の人々の組織と見なされることができるレベルに到達することができます。そして、芝生の戦争を持っている人もいますが、再び、本当の式はありません、

(21:48)ジェレミー・アウ:ええ、ええ、ええ、

(21:49) Gita:あなたの地域のセクターとあなたがしていることに依存します。

(21:52) Jeremy Au:だから解決策は、これは驚くべきことであるでしょう、彼らはただそれをすべて巻き上げるべきです。それは正式な組織です。究極のプラットフォーム。そして、(22:00)それだけですよね?

(22:01)右。そこに行きます。 

(22:01) Gita:それは陽気です。何してるの?プレマンの最初のプラットフォームを作成しています。そして、それは何のようなものですか?

(22:08)ジェレミー・アウ:それはただ、あなたはそれをすべてロールアップしなければならない。

(22:09) Gita: B2B SaaS溶液。

(22:11)ジェレミー・アウ:申し訳ありませんが、プレマンはサービスとして。

(22:13) Gita:サービスとしてのプレマン。

(22:15)ジェレミー・アウ:だから、それは本当だ。しかし、ご存知のように、私は興味深いのは、解決策について話しましょう、あなたはそれらのいくつかを与えたと思いますよね?あなたは、ゾーンを出るだけで、ただ去る人もいると言いました。

(22:23) Gita:ええ。

(22:24) Jeremy Au:他の人はただ協力して支払いを行うだけです。彼らは理にかなっている、正しい、

(22:29) 

(22:29) Gita:大臣に不平を言う。

(22:30) Jeremy Au:それは中国人によって報告されます、本当、あなたは知っている、英語新聞。ですから、中国の共産党は、ああ、ちょっと、私は私の多国籍企業を保護する時が来る時を見ているようなものです。

(22:42)私は地元の観点からちょっと興味があります、あなたはそれについてどう思いますか?システムを修正してください 

(22:46)ギタ:

(22:46)ゴッシュ。 

(22:47)私たちは皆、状況に非常に精通しています。おそらく私たちが生まれてからだと思います。そして、それは常にこの質問です 

(22:55)これらの発生地の地域を(23:00)地域で減らす方法を見つけることができます。しかし、実際には、人々が探しているのは、法律の管理に関するより確実な法の支配です。そんなに簡単です。それでもそうではありません。それは基本的に、私たちがいつも尋ねる、待っているこの質問です。その法律はその人だけのために作られていますか?私たちがやったこと。とてもリアルになりましょう。私たちは平等に管理されていないことをしましたよね?右。したがって、通常、あなたが社会経済的なはしごの下に下がると、あなたは人々がトップの人々よりもはるかに多くを経験するでしょう。そして、それが国に強い法の支配を持っていることではありません。

(23:32)右。概念全体は、誰もが正当なプロセスに対して同じ権利を持っているということです。右。ですから、これは、法的改革だけでなく、法律の強力な行政も強力であると考えるための巨大な宿題だと思います。たとえば、どのように公平な方法でそれを管理しますか?だから、ああ、あらゆる場所で軍や警察を展開しましょう。 

(23:54)しかし、それは、いや、どのようにして、人々が仕事をして貢献し、投資したいと思うようにするために、どのように作るのですか。そして、私たちはただ、どうやって投資をするのかだけでなく、どのようにしてあなたのお母さんとポップストアが安全になるようにそれを作るのですか。そして、ママとポップの店は、彼らが本当に繁栄できると感じています。そして、その地域では、人々が銀行口座を簡単に開くことができますか?人々がLLCを簡単にオープンできるようにしますか?たとえば、彼らが従来の銀行資金調達を得るのはどれほど簡単であるかは間違いないでしょう。

(24:30)それはそれについてです。それは、彼らがそもそもそれを持っていないことを怖がっているので、私たちがしばしばしていない資本の流れを許すだけです。 

(24:44)ジェレミー・アウ:

(24:44) Gita:パイを拡大するのではなく。パイがそこにいる間にパイを食べることを確認したほうがいいです。

(24:49)右。 

(24:49)ジェレミー・アウ:ええ、それは理にかなっています。私がママとポップストアだったら、

(24:52) Gita:ええ

(24:53)ジェレミー・アウ:そして、私があまりにも金持ちや成功しているように見えるなら、誰かが私の後を追いかけてもっと提供するつもりです

(24:57) Gita:ああ、神

(24:58)ジェレミー・アウ:保護金。

(24:59) Gita:ええ。

(24:59)ジェレミー・アウ:それからあなたは(25:00)ただ、私はただ食べるだろう。それはあまり成功するつもりはありません。そして、私は頭を置くつもりはありません

(25:04) Gita:私は頭を下げるつもりです。

(25:05) Jeremy Au:頭を下げて生き残る。法の支配について話すと、興味深いのは、最近eFisheryを持っていたことです。創設者が出てきて、詐欺を告白しました。

(25:13)彼は、より大きな目的のためにそれをやっているように感じました。そして、彼は数字について話しました。 

(25:17)そして 

(25:18)彼は、その詐欺を犯すために何度か決定を下した方法を説明しました。彼は、詐欺を止めて嘘に追いつくことができたかもしれないポイントがあると共有しました。

(25:26) 

(25:26) Gita:嘘。彼らは嘘でした。はい。

(25:28)ジェレミー・アウ:彼の会計数と彼の実数。それから彼は言った、ソフトバンクが来て、そして、そして、彼はとにかく、彼はとにかく続ける義務を感じていたと感じていた。もちろん。これは彼の観点からそれを言っています。

(25:39) Gita:私は知っています。そして、私たちは皆、その記事を読みました。

(25:41) Jeremy Au:私たちは皆読んでいます

(25:42)記事。このプロセスの開始時に、私たち全員がそうだったので、それは吹いていました。これは彼を強く押しやったVCSですか?そして今、彼は出てきて、ちょうど彼がそれをしたと言った。 

(25:53) Gita:ええ。

(25:54)ジェレミー・アウ:そして彼はそれを早くやった。

(25:55) Gita:ええ。

(25:56)ジェレミー・アウ:彼が書いたことについてあなたがどのように感じているのかわかりません。

(25:57) 

(25:57) Gita:再び。これは、私(26:00)が言っている部分であり、なぜ多くの家賃がある行動があるのか​​を疑問視しています。しかし、彼がしたことで、彼らは人々を誤解させる方法でした。そして、それは非常に意識的でした。

(26:11)ジェレミー・アウ:ええ。

(26:11) Gita:そして、この全体として、私はさまざまなグループのグループを速くお金を稼ごうとするために悪魔化し始める前に、より大きな利益のためにそれをしました。

(26:19)多くの人が実際にそのように考えていますよね?彼らが他の人を絞っているとき。あなたが他の人をいじめているとき。ああ、いや、私は家族の幸福、私の病気の子供、妻のためにそれをやっているだけです。あなたが単に間違ったことをしていることを正当化する方法はたくさんあります。

(26:36)しかし、繰り返しますが、問題は常にどのようにシステムを作成するかということです。人々が家賃を求める可能性が低い環境。 

(26:46)ジェレミー・アウ:右。

(26:47) Gita:そうですか?彼らは非常に一生懸命働いて行くことはできません、ああ、私はまだ私が何をしても、私がどんなに一生懸命働いても、私はまだ5,000ドルを稼ぐつもりです、どんなセクターであっても、それは常に(27:00)オーナーのキットの上にあるので、私はランクまでずっと行くことができません。

(27:01)繰り返しますが、私は彼がしたことでまったく大丈夫ではありません。私は彼がいつかそれを何とか支払うべきだと本当に思います。合法的なものに実際にエスカレートしていない理由がわかりません。しかし、繰り返しますが、問題は、私たちがどのような環境を作成しているのかということです。

(27:16)彼が言っていたとき、ああ、他の創設者もそれをします。うん。なぜなら、ああ、どの創設者ですか?しかし、私は多くの創設者を知っています。ええ、おそらくそれをした人がいる人がいるように、創業者の大部分はまったくそうではありません。そして、彼らは投資家の前で自分自身を守るより良い機会を得ることは決してないでしょう。

(27:45)そしてあなたはそれらに会います。そして、ランダムなVCの口から最初のことは、ああ、私はあなたの声を聞くでしょう。インドネシアの創設者はこれを行いますが、それは本当に公平ではありません。 

(27:55)ジェレミー・アウ:ええ、彼は基本的にそれはインドネシアの創設者全体で共通の行動だと言った。だから、私(28:00)はまあ、それはかなり意地悪だったようでした。ええ、あなたは一種の声明を知っているので、

(28:05)私はただ、私は実際にそうだと思います 

(28:06) Gita:かなり間違っています。

(28:06)ジェレミー・アウ:ええ、まさに。

(28:07) Gita:だから、インドネシアの創設者の大半は資金調達が非常に難しいと感じています。一般に、ほぼすべての年に。彼らはソリューションを構築するものであり、非常に早い段階で収益性を高めるために切り替える必要があります。

(28:18)私はこれらの創設者の多くを知っています。今日まで、彼らは収益性の高いビジネスを運営しています。成長は成層圏ではありませんが、彼らは何かを機能させようとしており、10〜50人の従業員に生計を立てています。今何?誰かがそれらを売って、基本的に彼らは嘘をついた人のようだと主張するので、彼らは高く我慢できません。

(28:40)それは本当に公平ではありません。 

(28:41)ジェレミー・アウ:ええ。それは素晴らしいことではないと思います。そして、あなたが言ったように、私はそれが間違いなく本物だと思います。インドネシアの創設者に関連する汚名

(28:47) Gita:

(28:48) Jeremy Au:今。それは本当に素晴らしいことではありません。あなたはそれについて何が面白かったのか知っていると思います、あなたはそれがまだエスカレートされていないと感じているようなことを言ったと思います。

(28:56) Gita:ええ。

(28:56)ジェレミー・アウ:だから、良い質問は、シンガポール警察または(29:00)インドネシアの警察がこれについて何かをするつもりだと思いますか?

(29:01) GITA:インドネシアの生態系にとってあまり良くないもう1つのことは、これが最初のケースではないということだと思いますよね?

(29:08)また、事前にそれを持っていただけです。これらの創設者がまだ動き回っているのを見ているということです。彼らはまだ外に出ていますが、これまでのところ本当の法的影響はありません。 

(29:21)ジェレミー・アウ:右。そして、私はそれが本当にそれの核心だと思いますよね?アメリカには、詐欺を犯した創設者もいます。

(29:27) Gita: 100%。

(29:28)ジェレミー・アウ:そして彼らは刑務所に行きました。エリザベス・ホームズは刑務所に行きました。

(29:31) Gita:ドキュメンタリーがあります。

(29:32)ジェレミー・アウ:彼らはそれをデモネタイズします。

(29:33) Gita:彼らはそれを言った、

(29:34)そうですか? 

(29:34)ジェレミー・アウ:少なくとも彼らは刑務所に行きます。

(29:35) Gita:少なくとも彼らは刑務所に行きました。

(29:37)ジェレミー・アウ:そして、トリッキーな部分はあなたが知っていると思います、それは本当に面白かったです。なぜなら、彼は彼の兄弟が新しいビジネスを設立している農場で冷えているので、それは本当に面白かったです。

(29:45)私はレイチェル・ウォンと呼ばれる弁護士と話をしていたと思います、そして、私たちは法的観点からもっと議論していました、そして彼女は私にこの質問をしました、私はちょうどこの組織の生態系についての悲観的ではないことを願っています。

(29:55)私はそれが循環的であることを願っています、そして私が気づいたのは、これが構造的な周期的であるかどうか(30:00)であるかどうかのようなものだと思います。 

(30:09)大きさを把握するために、 

(30:09) Gita:発見

(30:10) Jeremy Au:適切なアクションレベルが何であるかを把握します。しかし、少なくともそれは何も始まって​​いないという事実を始めています、そして私はただ言います、

(30:17)シンガポール側では、執行措置ができない場合、東南アジアのデラウェアであることのポイントは何ですか? 

(30:25) Gita:実際、それは素晴らしい質問です。

(30:26) Jeremy Au:投資家を詐欺し、シンガポールエンティティに投資します。

(30:29) Gita:それは素晴らしい点です。

(30:30) Jeremy Au:だから、シンガポールでシンガポールでやっていた創設者が間違いなく問題があったので、シンガポールがそれをするべきだと思います。

(30:35)ええ、彼は報告したと思います。右。だから、私は一部があると思います。もちろん、他の部分はシンガポールがそれをしないことです。インドネシア人はそれをしますか? 

(30:42) Gita:それは私たちです。

(30:43) Jeremy Au:あなたもそれをする必要があります。それはあなたの管轄権を意味します、それはあなたの農民である、同意する、あなたの従業員

(30:48) Gita:同意します。

(30:48)ジェレミー・アウ:あなたは知っていますか?

(30:49) GITA:インドネシアでビジネスをする理由について私がよく言ってきたことは非常に難しいと思います。

(30:57)すべてのマクロは非常に興味深いです。私たちの(31:00)人口統計は若いです。それは非常に大きく、非常に有望です。私はそのすべてに同意しますが、その反対側は、私たちには強い法の支配、特に執行面がないことに気付いています。私たちは、それがバイラルでも正義でもない状況を持つべきではありません。

(31:17)私たちは、少数のルール、誰のルールのための状況を持つべきではありません。その概念はありません。私たちの最大の腐敗事件のいくつかを見ても、概念は何度も起こる傾向があるようです。エンドポイントがひどいことはめったにありません。誰かが州を数十億ドルだけ詐欺し、その後2年間または時には6か月間刑務所に入ることができました。 

(31:41) Jeremy Au:そしてそれはかなり良いROIです。

(31:43)ああ、まあ。真実。 

(31:44) Gita:それはその人にとってはそうではありません

(31:46)すべて 

(31:46)私たちのよね? 

(31:46)ジェレミー・アウ:それは2年の刑務所のようなものです、

(31:49) Gita:数十億、a

(31:50) Jeremy Au:年間10億ドル。

(31:51) Gita:しかし、だからこそ、正義がどのように機能するかについて、人々は非常に悲観的で正しいです。そして、私はあなたが言ったことのように、あなたはアジアのデラウェアになることはできないと思います。

(32:01)ええ。そして、あなたが場所であることの証拠ではなく、それは安全に投資することです。しかし、インドネシアも同じです。あなたが本当に若くて仕事の準備ができて教育を受ける準備ができている人々のこの想定されているボーナス人口統計を本当に活用するつもりなら、私たちの多くがいるので、あなたは私たちがビジネス、投資、そして実際に地元に住んでいる方が安全に感じる場所も必要です。

(32:29)ジェレミー・アウ:ご存知のように、私はちょっと疑問に思っていますが、一人の警察がインドネシアの警察を待っていますか?私はしないことを願っています。つまり、私は彼らが他の人があなたを待っているようなものだと思っているのだろうかと思っています。

(32:40) Gita:あなたは長い間インドネシアの警察を待っているでしょう。

(32:44)ジェレミー・アウ:彼らがすべきことは、手を握って一緒にダンスフロアに行ってパーティーを始めます。

(32:49) Gita:それはワイルドで、多くの人が求めていることだと思いますよね?右。選択したグループだけでなく、すべてのためです。

(32:56) Jeremy Au:興味深いのは、この問題について話している(33:00)、今後は何ですか?

(33:02)です 

(33:02)私の提案?警察、インドネシアの警察はこれについて行動を起こします。彼らは調査を把握することができます。

(33:08)うん。そして、あなたが知っている、それはあなたができることです、それはあなたができることです。誰が会計詐欺をしないのですか?それ以外の場合は、創業者の規範として調査されます。それは地域全体で投資家の信頼を築くと思います。うん。また、東南アジアでも良いことが役立ちます。

(33:26) Gita:ええ。

(33:27)ジェレミー・アウ:そしてそれ。

(33:28) Gita:ええ。

(33:28) Jeremy Au:このプロセスから。

(33:29) Gita:ええ。

(33:30) Jeremy Au:そして、それはわからない、このために1つの小さなステップになるでしょう。

(33:33) Gita:絶対に。

(33:34)私を信じてください、私はこのような非常に大きなケースの非常に大ファンです。発見でさえ、何か、何でもよいでしょうか?

(33:48)だから、世界の不安定性が現在起こっていることを望んでいるので、次の行動方針は素晴らしいことだと思います(34:00)。

(34:14)経済危機に伴い、これは私の2番目のものであるため、大人を支払う法案です。なぜなら、私はまだティーンエイジャーだったからです。第三に、経済危機、私はある意味で推測します。時には、経済危機が時々最高のものを作ることがあります。私は今、非常に多くの経済的不安定性があるので、このダウンワードサイクルが議員と公共部門にインドネシアを住み、働き、ビジネスを行うのに良い場所にすることを強いられることを願っています。

(34:46)ジェレミー・アウ:私は、あなたがグローバルにマクロについて話しているので、それも興味深い作品だと思います。

(34:51) Gita:ええ。

(34:51) Jeremy Au:そして明らかに、発生した関税の状況がありました。

(34:55) Gita:そうです。

(34:55) Jeremy Au:そして、それは面白い作品だと思いました。したがって、シンガポールにとっては、10%(35:00)の関税です。それらのアメリカでさえ、シンガポールよりも多くのものでした。右、

(35:04)シンガポールがアメリカに販売するよりも。うん。そして、私たちは自由貿易協定を結んでいたので、技術的にはゼロになるはずですが、ここではゼロになり、今では最大10%です。現在の米国政権とインドネシアの関税のような状況は何ですか?

(35:17) 

(35:17) Gita:それで、それは範囲を動かします、私は思う。また、最近、そこで交渉するために人々を派遣しました。あなたは今、数十パーセントのどこにでも見ていると思いますが、セクターにも依存しています。うん。私たちはまた、ソーラーパネルやエネルギーについての狂気の関税にぶつかったと思います。

(35:39)ジェレミー・アウ:そうそう、これは出てきた

(35:40)先週末。

(35:40)ええ。 

(35:41) Gita:それはそうです

(35:41)数千パーセント。しかし、これらすべてのことで明らかなことは、どちらにしても、私たちは非常にタイトな場所に置かれるということだと思います。それで、もしあなたが狭い場所にいるなら、あなたは何をしますか、正しいことは、国をより良い場所にし、働き、ビジネスをするためのより良い場所にするつもりですか?

(35:58)ジェレミー・アウ:右。

(35:58) Gita:つまり、それは(36:00)、いずれにせよ、私たちは20%のようなものであろうと、それが再生可能エネルギーと太陽光のための千%であろうと、あらゆる面でかなり挑戦されているからです。しかし、繰り返しになりますが、絞りを経験しているときは、人々がビジネスをよりよく運営できるように、資本の流れを容易にすることができます。

(36:20)そして、私は世界のバードについて話しているのではなく、私はすべての母親とポップな店、すべての小規模なビジネスについても話しているので、彼らはまだこの世界で上に移動できることに気付きます。この絞り込みが私たちの公共部門をより良くするように促すことを願っています。 

(36:35) Jeremy Au:インドネシアは平均5%の成長の間で8%の経済成長を遂げたことを約束したので、それは良い点だと思います。

(36:44)それはこれまでのところ、その2%のデルタでした。また、輸出のロック解除に基づいています。 

(36:49) Gita:ええ。

(36:49) Jeremy Au:そして、それの大部分はアメリカに行きます。右。ですから、それはその加速の経済的仮定の1つだったと思います。その1つにリセットがあると思いますか?

(36:59)あなた(37:00)と思いますか 

(37:00)リセットはありますか? 

(37:01) GITA:敵を作る必要性を感じずに柔軟でなければなりません。私たちは常に中立にとどまり、多くの人と友達になるのが非常に得意です。おそらくそれを続けるべきです。

(37:10)ジェレミー・アウ:ええ。

(37:10) Gita:しかし、投資がはるかに簡単な場所になります。

(37:13)ジェレミー・アウ:ええ。

(37:14) Gita:私たちは、時々物事が本来よりもはるかに難しくなることで有名です。そして、私たちは「あなたはそれを簡単にすることができます、なぜそれを難し​​くするのですか?」ということさえ持っています。うん。それは私たちが言う本当のことわざです

(37:27)ジェレミー・アウ:いいえ?

(37:28) Gita:ええ、ええ、ええ。

(37:29)ジェレミー・アウ:その声明の説明は、他の誰かにとってそれを難し​​くするなら、それからお金を稼ぐことができると言っているのですか?

(37:34) Gita:ええ。

(37:35)ジェレミー・アウ:すごい。

(37:35) GITA:それは非常に家賃を求めているので、なぜそれを簡単にするようなものですか?

(37:38)ジェレミー・アウ:そのようなa

(37:38) Gita:残念ながら、それは多くの地元の人々が言うことです。私がこれを言っている唯一の理由は、見て、インドネシアについて、明らかに、明らかに正しいことがたくさんあるからです。

(37:49)しかし、私たちはしばしば自分自身のために一生懸命生きています。そして特に政府は、数十年にわたって、典型的なインドネシア人、典型的な(38:00)インドネシアのビジネスを単に助けないような多くのことを作りました。これがモーニングアップコールになることを願っています。 

(38:03)次に何が起こるか見てみましょう。この現在の下方サイクルを追求する方法を見てみましょう。 

(38:08)ジェレミー・アウ:どうもありがとう!本当に素晴らしい会話だと思いました。

(38:11) Gita:ええ。ギャングについて話すとき。わかった。楽しい事実の1つは、繁栄した研究と呼ばれる研究があり、それは実際には世界中の社会的結束に関するものです。

(38:22)最も社会的にまとまりがありますか?ふーむ。そして、私が聞いたインドネシアは、世界でナンバーワンまたは2番のようなものです。おお。そして、それについて非常に興味深いのは、「人々は」のようなものだからです。ビジネスをするのが難しい場所です。私は嘘をつくつもりはありません。以前よりも優れていますか?

(38:40)絶対に。しかし、私が思うに、私がそこに行くことを続けているのは、おそらく私たちの最大の強みの1つである社会的結束と実際のコミュニティの感覚になることです。うん。だから、私が多くの地域社会が実際にギャングと戦ったように言うとき、それは本物です。 

(38:56)ジェレミー・アウ:ええ。

(38:56) Gita:それで、インドネシアのママとポップストアは、宗教団体へのすべて(39:00)の方法がその文化と戦ってきました。そして、彼らがこの非公式セクターをコミュニティに組み込む方法を見つけるとき、私は時々思います、それはあなたが物事を見始めるときだ

(39:12)より良い。また、私たちは非常に多くのトラブルを抱えているにもかかわらず、繁栄する社会でもあります。 

(39:17) Jeremy Au:まあ、そのメモで、物事を包み込みましょう。本当にありがとう!


上一页
上一页

Raagulan Pathy:Stablecoin Revolution vs.苦労通貨、USDCサークルGMからFounder&The Future of Borderless Banking - E574

下一页
下一页

創業者が勝つか負けるのか:内部VCソーシング、競争&ファンドの戦術-E572