「もし人々が純粋な民間保険だけに頼り、誰もがコストをエスカレートさせ続けるなら、最終的にはアメリカのような状況に陥るでしょう。人々は重篤な病気に対する医療保険の保障を受ける権利があり、それは社会的な善ですが、商品にこうした付加的なサービスをすべて追加すると、人々はそれらすべてが必要だと考え始め、それがコストを押し上げるのです。」 - ハッスル・ファンドのマネージングパートナー、シヤン・コー - ジェレミー・オー
「オバマケアは基本的に私たちの公的医療保険制度のようなもので、基本レベルですが、NTUCインカムは異なります。NTUCは民間企業とは異なり、協同組合として保険を提供しており、その目的は組合員の利益です。組合員にとってのメリットは、医療保険、自動車保険、その他あらゆる種類の保険を手頃な価格で利用できることです。このような存在が市場のバランスを保っていると思います。公的医療は民間医療を望まない人々に選択肢を提供し、民間保険は公的医療に不満を持つ人々に代替手段を提供します。どちらの選択肢も必要です。完全に民間医療だけであれば良い解決策とは言えませんし、NHSのように完全に公的医療だけであれば、競争と選択肢が制限されるため理想的とは言えません。しかし、NTUCインカムをなくすと、問題は「どれくらいの費用がかかるのか？」「そして、対抗勢力として競争できるような協同組合型の保険会社が再び現れるのか？」ということになります。」 - ハッスルファンドのマネージングパートナー、シヤン・コー氏 - ジェレミー・アウ氏
「保険は非常に興味深い商品です。その歴史を振り返ると、新世界へ航海する船が海賊の襲撃などから身を守るために保険をかけていた時代にまで遡ります。つまり、壊滅的な事態に備えるための保険なのです。シンガポール国民と永住権保持者の大半は、国の医療制度でこうしたリスクをカバーしていますが、人々はそれに加えて、包括的な保険プランにも加入しています。しかし、米国で見てきたように、人々がより多くの収入を得ようとするインセンティブが生まれると、価格は上昇します。消費者が医療に関する意思決定や選択の直接的なコストを必ずしも感じない場合、医師や医療提供者は価格を引き上げやすくなり、結果として過剰消費につながり、医療制度に関わるすべての人に悪影響を及ぼす可能性があります。」 - ハッスル・ファンドのマネージングパートナー、シヤン・コー - ジェレミー・アウ
今回のエピソードでは、 ジェレミー・アウが、 カマラ・ハリス対トランプの米国大統領選、アリアンツによるNTUCインカム・インシュアランスの民営化、そしてインドネシアのD2Cと生産性向上ソリューション助成金について、シヤン・コーと共に語ります。
キーワード：カマラ対トランプ米国大統領選挙、アリアンツによるNTUCインカム保険民営化、インドネシアD2C、生産性ソリューション助成金PSG、Shiyan Koh、シンガポール、米国、金融セキュリティ、ソートリーダーシップ
