「インドネシアは伝統的に、自国産業を保護するために、輸入制限や関税といった保護主義的な政策を数多く実施してきました。しかし、これは短期的な考え方です。インドネシアのような国、そして他の新興市場にとって真の課題は、ビジネスのしやすさです。国際的な影響を抜きにして、インドネシアでビジネスを行うのはどれほど容易なのでしょうか？中小企業であろうと大企業であろうと、この問いは変わりません。インドネシアに住んでいる人、あるいはインドネシアでビジネスをしようとしている人は皆、それが非常に困難であることを知っています。輸入関税は一時的な解決策にはなるかもしれませんが、長期的な解決策としては、制度の改革に焦点を当てる必要があります。」 - ギータ・シャフリル
「私が考えていること、そして関税制度を持つ他国で実際に起こっていることの一つは、関税は一般的に中堅・大企業、つまり国内のコングロマリットにとって有利に働くということです。なぜなら、彼らはその負担に耐えられるからです。しかし、安価な輸入品に大きく依存している零細・中小企業は、不均衡な影響を受けます。ですから、政策的に見て、これは容易なトレードオフではありません。理想的な世界では、ある程度の関税を課すことで、業界に猶予期間を与えることができます。その期間中に、特定の関税額を設定し、例えば2年ごとに段階的に撤廃していくのです。業界に対して、『10年間かけて立て直しを図れ』と伝えるのです。このような中道的なアプローチは経済学者の間で議論されていますが、相当な政治的メッセージが必要となります。」 - ジェレミー・オー
「グローバル化が進む世界の皮肉な点は、どの国も保護主義的になり始めていることだ。公共政策が現実のスピードに追いつかないと、フィンテックのように、こうしたギャップが生じる。フィンテック、仮想通貨、その他の動きの台頭は、多くの国がこれらの代替資産クラスや決済手段に関する政策立案に追いつけていないことを示している。なぜなら、それらの発展と成長のスピードが追いつかないからだ。グローバル化についても同じことが言える。人々の移動性とデジタル化が進み、情報へのアクセスがより自由になるにつれて、グローバルなエコシステムにおける貿易環境は変化していく。そして、多くの場合、国民よりも年上の政策立案者たちは、この情報格差を埋めるのに苦労している。」 - ギータ・シャフリル
今回のエピソードでは、 ジェレミー・アウが ギータ・シャフリルと共に、インドネシアの現状について語ります。具体的には、中国からの輸入関税が200%に達したこと、282の機関がランサムウェア攻撃を受けたこと、そして27,000以上の政府アプリが統合されたことなどが取り上げられます。
キーワード：インドネシア、中国からの輸入関税200％、ランサムウェア攻撃、282の機関、27,000以上の政府アプリの統合、ギータ・シャフリル、インドネシア、中国、VC、女性、ソートリーダーシップ
