Yahoo News＆Vulcan Post：「これは総選挙の結果を予測した研究チームです」

Delfina Utomoによる

すべての人が勝ち取って迷子になった戦いの終わりに、そして途中で見捨てられた人たちは、「私はあなたに言った」と言う人が常に出てきます。ここでの問題の戦いは、最近の一般的な「スイング票」選挙2015であり、「私はそう言った」は…研究の力です。

つまり、アームチェア評論家と、最も名誉ある時間のかかる方法で得られたハードで堅実な事実との間に大きな違いがあるでしょう。通常の政治的専門家は一般に投票のスイングを手に入れることができず、選挙前の予測はすべて結果に間違っていることが証明されました。しかし、どういうわけか、小競り合いから、これが選挙の期待される結果であることを示す証拠を持っていたのはクワッドでした。

画像クレジット：quad.sg

Quad Researchは、データ駆動型の談話のためにスペースを拡大し、シンガポールの将来のためのより良い集団的決定を支援することを信じています。彼らによると、彼らは「個人的な能力で行動する個人の非党派的で非営利の集団」であり、「研究の関心を持っている統計的に厳格な調査結果」のみを公開しています。

そのため、選挙熱が始まる前に8月5日から8月17日の間に、Quad Researchは、彼らにとって重要な問題とこれが彼らの政治的選択にどのように影響するかについてのシンガポール人の認識を測定するために、今後の総選挙に関する調査を実施しました。

選挙と党の問題における彼らの発見の中で、彼らはそれを発見しました：

• 野党支持者は、彼らの優先当事者が不在であれば、他の野党に投票する可能性が高いかもしれません

• 「最高の地元の候補者」（各SMC/GRC）は、特に野党の支持者にとって候補者の選択に最も重要でした

• PAP有権者は、党の忠誠心と政府の質にもっと関心があります

• PAPサポーターの投票動機は保守的な有権者を反映する傾向がありますが、野党支持者の動機は労働者の有権者を反映する傾向があります

画像クレジット：quad.sg

パーティートークから進むと、クアッドは、シンガポールのわずかな大多数がシンガポールは能力主義的であると考えているが、特に下層階級と中流階級の人々にとって、社会的流動性が低下しているという証拠があるかもしれないことを発見しました。面白い

.

他に興味深いのは、シンガポール人が私たちの失業率が実際よりも高いと認識していることです。少なくとも20％だと思った人は何人いますか？本当の話 - わずか2.6％です。

ランチタイムの読書をしている場合は、Quad Researchを介していくつかの事実に基づいた知識を提供してください。統計のどこかにいることさえあります。幸せな読書！

この記事は、もともと2015年のVulcan Post。