フラッシュコーヒーとバイオフーミスのレイオフ、技術対応の食品の論文＆AI生産性規制-E335
「仕事を奪うつもりはない人はAIではありません。それはAIとの人間になります。物語の教訓は、人間として他の人と戦うためにAIを採用する必要があるということです。それは非常に明白なもののように思えます。あなたがAIを使用している場合でも、あなたの仕事をしている人間のスタック養子縁組曲線が始まり、業界全体が危険にさらされています」 - ジェレミーau
もちろん？
編集
「ASEAN諸国の多くは、規制を開始するのが少し早いように感じました。EUのドラフトには、リスクカテゴリのレベルの概念があり、リスクカテゴリに応じて関連するコンプライアンスの負担は何ですか。これは、私たちはパネルでの規制について具体的に話しませんでしたが、私たちはドゥームと暗闇の中で、私は投資家であると信じています弁護士は、AIの問題ではないという偽の情報を提供します
もちろん？
編集
「ハイテク対応サービスには2つの部分があります。このタイプのビジネスの運営方法には技術的な部分があります。2つの論文は、一般的に技術対応サービス、特にコーヒーと消費財の間で論文がありますか？東南アジアはカフェイン、砂糖、脂肪を飲むことができるという根本的なものがあります。この地域がより裕福になると、私はカフェインと砂糖を避けようとしているという問題があると考えていますが、これは非常に一般的なものであり、これは非常に一般的なものであり、南東アジアはヨーロッパで見られるものよりも大きい順序であり、鎮痛剤。 - ジェレミー・オー
もちろん？
編集
Hustle FundのマネージングパートナーであるShiyan KohとJeremy Auは 3つの主要なトピックについて話します。
1。レイオフと市場の出口：シヤンと私は、最近のレイオフの波について話しました：バイオフーミス（シンガポールの45人のスタッフ、少なくとも85人のスタッフが世界的に85人）とフラッシュコーヒー（11シンガポールのアウトレットすべてを閉鎖しました）。 レイオフを決定的に実行することの重要性に同意し、複数のカットの引き出されたプロセスではなく、単一の、よく計画された深いカットを提唱しました。私たちは、透明なコミュニケーションの必要性に触れ、残りのチームメンバーが移行中に十分な情報に基づいてサポートされていることを保証し、不確実な時代における敏ility性の重要性を強調しました。
2。Tech対応D2C消費者：Tech対応のフードサービスを調査し、業界の財務的複雑さ、流通の課題、競争力のある状況を分析しました。私たちは、コーヒーチェーンが、処理順序だけでなく、場所を選択し、すでに従来のコーヒーチェーンで飽和した市場でどのように区別するかを議論する方法について議論しました。 Luckin Coffeeのユニークなモデルについて話しました。これにより、注文を行う前に顧客がアプリをダウンロードする必要があります。これは、注文プロセスを合理化し、顧客の獲得とデータ収集にサービスを提供する戦略であり、製品とマーケティング戦略をより適切に調整できるようにします。
3。AI生産性の変革：データプライバシーのGDPRと同様に、AI規制に対するEUの目的について議論しました。また、AIの開発を停止することの難しさについても議論し、規制を実施するという実際的な問題を指摘しました。私たちは、JPMorganのCEOであるJamie DimonのAIによる3.5日間の労働時間の予測について懐疑的でした。 AIは生産性を向上させますが、競争を強化し、最終的には個々の仕事ではなく産業全体を変えます。また、AIボットと、Jason Calacanisのような特定の個人の会話スタイルをすでにエミュレートできる方法や、NapoleonやGandhiなどの人物の間の議論を特徴とする歴史的なフィクションポッドキャストのようなブレインストーミングの可能性についても説明しました。
また、コンテンツの作成における人為的誤りと自発性のマネーヘロスパック（シードリー）、真正性と自発性のナスダックのパフォーマンスにも触れました。
もちろん？
Ringkasによってサポートされています
Ringkasは、インドネシアと東南アジアの住宅探す人の資金調達問題へのアクセスを解決することを目的としたデジタル住宅ローンプラットフォームです。 Ringkasは現在、インドネシアのすべての主要銀行と15を超える都市で最大の不動産開発者と協力しています。 Ringkas Visionは、住宅所有権を民主化し、1億人以上の住宅所有者を作成することです。家を所有することを夢見てはいけません。それを現実にしてください。 www.ringkas.co.idで詳細をご覧ください
もちろん？
（02:10）Jeremy Au：
朝！立ち上がって輝きます。
（02:12）Shiyan Koh：
朝、ジェレミー。私はあなたにそれを言うべきです。
（02:15）Jeremy Au：
私はあなたが再びニューヨークのタイムゾーンでずっとずっといることを知っています。だから、今週はたくさんのニュースですが、まず第一に、私たちはイアン・サンチェスに叫び声を上げたいと思っています。彼はバリのハッスルファンド組織投資家キャンプで会い、彼はこれまでのポッドキャストエピソードの素晴らしいファンだと言いました。
（02:30）Shiyan Koh：
つまり、私はイアンに、誰も私たちに実際に耳を傾けていないという妄想の下で働いていると言いました。ですから、私たちが放送されているとき、私はあまり自意識を感じていませんが、人々がそれを楽しんでいて、うまくいけば何かを得ることを聞くのはいつも本当に喜んでいます。
（02:42）Jeremy Au：
そのため、地域全体で多くの技術ニュースがあります。そのため、まず第一に、バイオフーミスが2回目のレイオフを実施しています。したがって、ビジネスタイムを引用するために、彼らはシンガポールの45人のスタッフと少なくとも85人のスタッフを世界中に捨てています。これは第2ラウンドです。 3か月前、彼らは120人の従業員を解雇し、そこでシンガポール、ボストン、ベンガルールで事業を展開しました。また、12月までにシンガポールのオフィススペースを空けており、残りの従業員は自宅で永久に働いています。したがって、CEOが出発した後、Bifourmisに言及したのはこれが2回目です。あなたがここに持っている考えはありますか？
（03:11）Shiyan Koh：
私たちは今年の初めにレイオフに関するエピソードをしたと思います。多くの人が最初のラウンドで十分にカットしないという間違いを犯します。そして、その後のカットを行わなければならないと、それは実際には士気への大ヒットのようなものです。そして、私は人々を奨励します。あなたがレイオフを最初に周りに攻撃的にすることを検討している場合、小さな連続したカットを避けようとします。これは本当に一般的なパターンだと思います。
（03:45）ジェレミー・アウ：
うん。そして、私はBifourmisがユニコーンだと思います。ですから、私たちはこの地域でより多くのユニコーン出口を見たいので、私は本当に会社を応援していたと思います。だから私はここでの情報を知っていないと思います。これは、多くの決定が難しいものにされなければならないという旗のようなものです。ですから、なぜそれが起こるのかはわかりませんが、もっとニュースがあると思います。
（04:05）Shiyan Koh：
ええ、そして私たちはシンガポールからのフラッシュコーヒーの出口のために私たちをティーしていると思います。私は、彼らが最近昇給を発表したことを考えると驚きだったと思いますが、私たちが知っているように、これらの昇進の多くは事実の後によく発表され、彼らはシンガポールで多くのアウトレットでかなり積極的な拡大をしました。そして、過去数か月にわたってスタッフが支払われていないか、完全に支払われていないという報告があると思います。そして、それは他の債権者を行うべきです。それは大きなものです。そして、ジェレミーは、以前にこれらの技術対応のコマースモデルについて懐疑的だったと思います。だから私はあなたが正しいと言わなければならないと思います。
（04:39）Jeremy Au：
ええ、私はそれを以前のエピソードで議論しました。懐疑論については少なく、それが成功するために必要なものについての疑問符についての詳細について説明しました。多分、少し倍増します。ええ、フラッシュコーヒー、彼らが何のように育てたと言うのは正しいと思います。それで、彼のすべてのアウトレットは、12を超えるアウトレットで、最後のラウンドは11だと思いますが、それ以前はもっとありました。そして、彼らはこれまでのところ、債権者とスタッフに補償する必要がある借金で14mを借りています。それで、それがどのようにパンアウトするか見てみましょう。ある種の国の運営のプロセスがあると思いますが、それはまだ今後の動きが進んでいることを意味し、継続的な懸念です。言い換えれば、それは依然として他の市場の運用会社です。だから私はそれが会話だと思う。
それには2つの部分があると思います。それが技術的な部分です。このタイプのビジネスをどのように運営していますか？それは1つですが、2つは一般的にテクノロジー対応サービス、特にコーヒーと消費財の間の論文です。根本的に真実があると思います。つまり、東南アジアがより多くのカフェインと砂糖と脂肪を飲むことができるということです。それが意味するのは、多くの視点があると思うということです。つまり、バブルティー、コーヒー、これらのようなものはすべておいしい、おいしい、中毒性のある物質であるということです。そのため、東南アジアがよりうまく物質を摂取したいという問題には真実があると思います。カフェインを避けようとしています。私は砂糖を避けようとしています。私はより健康になろうとしているので、脂肪を避けようとしています。しかし、真実は、一人当たりの消費量であり、これは非常に一般的なことです。東南アジアはヨーロッパで見られるものよりも1桁低いことです。そして、ヨーロッパは、アメリカのマグニチュードの順序であり、消費に直行しています。ですから、それは、それは製品、ビタミン、鎮痛剤のようなものだと言うことがあると思います。これらはすべて、あなたがそれをますます消費したいという意味で鎮痛剤のようなものです。
（06:20）Jeremy Au：
したがって、これらは根本的にまともです。あなたがピザのように販売しているなら、それは砂糖と牛乳と一緒にコーヒーを売ることとは大きく異なると思います。ヒット、消費性、ピックアップアンドゲーの性質のように。宇宙に座る必要はありません。それをアウトレット経済学をより強力に、はるかに効率的にする必要はありませんが、実際には食べ物がほとんどないと思います。毎日チキンライスを食べたり、1日に2羽のチキンライスを食べたり、1日3羽のチキンライスを食べたりすることは考えられませんが、人々はいつもコーヒーについてそれを言っています。ああ、私にできる最大値は、エスプレッソまたはマッキアートとの1日3つのコーヒーであり、それは物質の点で基本的な追い風だと思います。ですから、あなたが望むなら、私はビジネスモデルについても私が考えていることにもっと入ることができます。
（06:57）Shiyan Koh：
まあ、まず第一に、Gui Pengと呼ばれるInstagramアカウントがあることを知ってほしいだけで、毎日チキンライスを食べている人で、3年間それをしました。だから、一部の人々はできるが、ええ、つまり、人々がより裕福になると、彼らはもっと消費する商品はあるのか？カフェインはそれらの1つですか？わかった。私はそれを買います。テクノロジーは本当にその物語の一部ですか？これらのものにテクノロジーの倍数を与えられたり、金額のようなベンチャーキャピタルを調達する場合、このことをするのに適切な手段である場合。それは私にとって開かれた質問のようなものです。つまり、古い歴史の中で、スターバックスがベンチャーに包まれたようなものです。彼らがそれを呼ぶように、この3番目のスペースのグローバルチェーンのカテゴリを作成しました。それで、それは行われましたが、私の質問はこの日と年齢にあなたがテーブルに持っていくのは何ですか？それはセグメントです。誰が1日3回過ごすつもりです。それはクレイジーのようです。そして、あなたは、これは2ドルのコーヒーです。行くのではなく、エスプレッソドリンクのようなものです。それはアタのコーヒーですが、それでも手頃な価格です。何が作られるのか、そして誰かが自分のオフィスに向かう途中で通り過ぎる他のすべてのことや、昼食またはMRTまたはそれが何であれにオフィスを離れるつもりである他のすべてのことにどのようにあなたのことに夢中になるのか。私は完全にそれを得るわけではありませんが、私は消費者ではありません。自由にそれを認めます。あなたが別の見方をしているなら、私はちょっと興味があります。
（08:17）ジェレミー・アウ：
ええ、私はあなたに完全に同意します。そして、私は過去にCPGでいくらかの経験があると思います。そして、私の視点はまず第一に、それは市場に依存していると思います。市場は本当に飽和していますか、それとも市場は喜びを体験し始めていますか？だから、冗談、あなたはバブルティーのためにそれを見ることができますよね？そのため、バブルティーは最初に東アジアで始まり、非常に飽和状態になり、明らかにシンガポールが成長し始め、今では非常に暑くなりました。そして、あなたはこのブームを持っていて、それから私はたくさん剪定しました。それは縮小されていますが、多くの人々にとって今のところ毎日の習慣です。そして、もちろん、コーヒーについてのことは、シンガポール一人当たりのGDPは約100,000米ドルであり、米国に相当し、英国よりも高いということです。したがって、真実はコーヒーは実際にはシンガポールの非常に飽和した市場です。ですから、ハイテク対応であろうとなかろうと、新しい挑戦者は、その飽和市場で常に競争するのに苦労していたと思います。
しかし、私はこの物語がフィリピンにとって少し違うと思います。それで、私たちはコーヒーを拾い、それからインドネシアにフラッシュコーヒーや他のコピー・ケナンガンがあります。ですから、彼らの物語は、私たちには中流階級が上昇しており、歴史的にお茶を飲んでいて、悪いコーヒーの経験しか持っていないと言っているので、彼らの物語は少し違っていると思います。そして、これは彼らが最高のコーヒーではなく、より良い高品質のコーヒーを食べる最初の機会です。彼らは贅沢やプレミアムを求めようとはしておらず、実際にはマスプレミアムに正直に行くことさえありませんが、多分マスコーヒーさえも購入する機会がありませんが、今はそうしています。さらに重要なことは、彼らはまた、その流通プレーヤーを縫いたいと思っていることです。スターバックスがかつて持っていた冗談は、これがスターバックスの場所が別のスターバックスの中に開かれたようなものであるようなものですか？冗談は、スターバックスが店の拡張で本当に攻撃的だったということでした。問題の真実はコーヒーだということだから、それはいくつかの真実があると思います。だから販売時のマーケティング。明らかに人々はそれについて考えていますが、人々は本当に物理的な商品の分布を過小評価しています。そして、この問題の真実は、あなたがコーヒーを手に入れるためにさらに20分歩くつもりはないということです。それが厄介な現実です。
はい、ポッドキャストの誰かがおそらく叫ぶようになりました。もちろん、私はより良いコーヒーのために20分歩いていますが、それを買うほとんどの人はそれを利便性として購入しています。それが大衆です。そして、私はあるレベルまで、その飽和を持っていると、正しいポイントがあなたを可能にすると思います。これもまたバブルティーの議論です。足音を持っている目撃する議論を持っています。あなたは今、あなたが今だけのフットフォールだけでなくカバーしているので、食品配達ができるので、どちらもオンライングループの注文をカバーするので、あなたがスポットを飽和させ、完全なカバレッジを持つことができるということです。だから、それは一緒に働くことになっており、一緒にステッチします。議論は、土地のグラブがあるということだと思います。つまり、これらすべての足音エリアを購入して手に入れることができれば、コーヒー消費者のエリアを排出したために新規参入者に可能性を絞り出すことです。それが議論と論文であり、ある程度の真実があると思います。なぜなら、場所の壁には、スターバックスにはとにかく適切な場所の足場を把握するためだけに巨大なチームがあるからです。
ですから、それにはいくつかの真実がありますが、あなたがある程度言ったように、それはあなたの競合他社にも依存するので、それは複製可能です。繰り返しになりますが、飽和した市場、先進市場のようなものであるが、この不飽和カテゴリの作成のようなものを連続して分割したいと思います。ですから、前者は一般的に新規参入者にとって本当に意味をなさないと思います。そしてその後、私はそれにいくつかの作品があると思いますが、その競争上の優位性はどれほど耐久性があり、どれほど永続的であるか？
（11:08）Shiyan Koh：
厳しいビジネス。
（11:09）Jeremy Au：
厳しいビジネス。実際、コーヒーを買うためにアプリを持っている必要があるので、Luckin Coffeeには面白いプレイがあると思いました。ですから、それは彼らにとって必須のステップのようなものです。私の観点からは、以前のスキャンダルと不正行為を除外しているが、それ以来ショップを掃除しているからです。しかし、顧客にサインアップを要求するプレイは興味深いと思います。明らかに彼らは内部的にトレードオフをしたからです。彼らはちょっと、このプライバシーの懸念のために彼らが跳ね返るので、私たちは多くの顧客が来ることはありません。だから人々はただ買うつもりはありません。しかし、少なくとも今では顧客の100％のカバレッジを持っていると思われるので、それはちょっと面白いと思います。ビジネスでは、常にサプライヤーまたは顧客をコントロールしたいと思います。そして、彼らが考えているという議論は、Luckin Coffeeを購入するためにアプリをインストールしなければならない散発的な人々をすべて跳ね返す方が、本当にインセンティブをしているが、彼らが彼らに昇進を与えてくれて、彼らに昇進を与えてくれて、私は彼らに昇進を与えてくれると思うのは、彼らが考えているという議論があると思うところ、私が考えていると思うところ、私が考えていると思います。そのため、そのコア消費者を実際にアクティブにして維持します。だから私はそれが非常に興味深い、異なるアプローチであると思った。
（12:12）Shiyan Koh：
私はそれを深く勉強していません。彼らは最初からアプリを持っていましたか、それとも後で実装したものでしたか？
（12:17）Jeremy Au：
彼らは常に顧客情報を望んでいたので、彼らは常に非常にアプリ志向だったと思います。彼らはターゲットを望んでいた、彼らはプロモーションを望んでいた。そして、それは彼らの以前の不正行為の要因でもあったと思います。なぜなら、Muddy Watersがその空売り報告を行ったとき、私はそれらのコード、プロモコード、インセンティブトラフィックの多くがアプリを通じて推進されていたと思います。
（12:34）Shiyan Koh：
知っておくといい。
（12:35）Jeremy Au：
うん。私はまだ多くの関心があると思いますが、一般的に、人々が東南アジアで豊かになるにつれて、彼らは新しいカテゴリの商品を購入したいと思っているのは理にかなっています。あなたが言ったように、そのテクノロジーの優位性とその結果、それらの期待でどのような資本を引き上げるかは、疑問符のようなものです。
（12:50）Shiyan Koh：
私は投資銀行家や弁護士であることにうんざりしている友人がいますか？カフェを開きたいのですが、カフェを開けないでください。それは非常に難しいビジネスです。
（13:00）Jeremy Au：
あらゆる種類の食べ物、垂直があります。それほど悪くはありません。あなたがビジネスを構築する意思があるなら、それは私が言ったように、私が言ったように、あなたはまともな給料を持つことができ、それは単なる結果の観点だと思います。あなたが知っている、
（13:12）Shiyan Koh：
ジェレミー、カフェを開くつもりだと言ったら、やらないでください。
（13:16）ジェレミー・アウ：
わかった。興味深いのは、東南アジアが食品ブランドの出現と呼ばれるものだと思います。したがって、彼らは、2世代または第3世代がホーカーブランドを引き継ぎ、それをカフェのコンセプトにするグループを覚えています。
（13:28）Shiyan Koh：
うん。しかし、あなたはスケールを持っています。あなたがスケールを持っているが、あなたがいつ帰りに比べて努力のレベルと同じように1つの職人の店を開くつもりであるかを知っているなら、私はそれが仕事をしていないと思います。
（13:38）ジェレミー・アウ：
それで、あなたは友達に検索基金を設定して、古いおばあちゃんを買いに行きましょう、あなたが知っている、またはある種のピックアップ・アンド・ガイ・ブランドを見せようとしました。ちなみに、私はポピアのものが好きです。私はいつも、ポピヤのブランドが拾い上げて行くべきだと思っていました。サラダのようなものですが、ラップです。それは私の頭の中でとても簡単な遊びのようなものです。つまり、それはアジアのブリトーのようなもので、今ではそれを近代化するだけです。あらゆる種類の不浄な調味料を追加します。
（14:01）Shiyan Koh：
なぜあなたはポピアを近代化する必要があるのですか？ポピアはすでにとてもおいしいです。クラシックを台無しにしないでください。
（14:07）Jeremy Au：
いいえ、彼らは純粋主義者のために古典を提供し、まだそれを冷笑し、ホーカーセンターに行きます。ご存知のように、私はフードコートの底をターゲットにしています。フードコートではなく、それらを知っています。
（14:16）Shiyan Koh：
妻にそれについて話すつもりです。彼女はポピアをロールメニューに追加する必要があります。
（14:20）Jeremy Au：
つまり、それは同じです。それは、何のようなものですか？大根、カブ、またはあなたが持ちたいものは何でもありますよね？
（14:26）Shiyan Koh：
それは良い質問です。どうして彼らがメニューにbòpiànを持っていないのか尋ねるつもりです。
（14:29）Jeremy Au：
サラダストップへの季節の追加を楽しみにしています。つまり、あなたはそれが機能することを想像することができます。同じ成分です。
（14:36）Shiyan Koh：
ええ、私は彼女が翼のある豆サラダを追加する必要があると彼女に言った。それは本当にアジアのサラダですが、材料コストは本当に高いと思います。
（14:42）ジェレミー・アウ：
そして、それがすべてのサラダのトリッキーな部分は、これらの成分コストの季節性が実際に過小評価されているということです。
（14:48）Shiyan Koh：
わかった。テクノロジーに戻って、ジェレミー、もう食べ物について話していません。これはエリアではありません。それは私たちが専門家の分野ではありません。
（14:55）Jeremy Au：
待って、私はあなたに尋ねることができました、少なくともあなたの視点は何ですか、私は技術対応のコーヒーのようには言いませんが、少なくとも技術対応のフードサービスも同様です。
（15:03）Shiyan Koh：
テクノロジーが本当に重要な場所について考えなければならないと思うので、彼らは難しいと思います。目標到達プロセスのようなものですか？顧客をより効果的に獲得し、顧客を追跡してターゲットにできるようにするように。私は人間のように自動化するので、それはOpexにありますが、私の感覚は、多くのロボットやものが実際にプロセス全体を自動化するのに十分ではないということです。それで、まだ人間が関与しています。そして、Capexは本当に高く、ほとんどの人はCapexを前もって持っていません。そのため、これらのロボットスタートアップは、彼らが行っているモデルを使用して表示されます。ああ、ロボットをレンタルとして扱うことができます。
そのため、ロボットのレンタルを支払っていることを除いて、給与を支払います。しかし、コーヒーは、彼らがそのほとんどを自動化できると思うものであり、コーヒーの注文にはフォーミュラがあります。あなたは機械を操作しているので、それは機械であるので、それはあなたができるように思える一つのことです、そしてあなたはそれらを空港やいくつかのホテルや彼らがエスプレッソドリンクを作るようなものであり、それは24時間年中無休で開いていることがあり、そこに何かがあります。ですから、テクノロジーが実際に営業レバレッジを演じている場所について、あなたの心の中で本当に明確にしなければならないと思います。そして、あなたが高い不動産コストを克服できることは私には明らかではありません。テクノロジーから多くのレバレッジを得ていますか？それはあなたのドルを最大限に活用していますか？そして、あなたは間違いなくそれのために技術の倍数を得るべきではありません。だから私はそれが難しいと思いますが、フランチャイズを投資して構築する多くのお金を稼いだ人々がいますよね？ブランドのスケールアウトのように、プロセスやそのようなものをスケーリングしてください。それらは、それが興味深いプライベートエクイティタイプの投資になる可能性があると思います。
（16:26）Shiyan Koh：
私は彼らについて何も知りません。私は、ソフトウェアとインターネットのこの種の奇妙な小さな小さな世界に住んでいます。
（16:32）Jeremy Au：
いいえ、あなたが私に思い出させたのは、確かに、これから最もお金を稼ぐ人々は、レンタルとあなたが利益を見るたびに、彼らが最もお金を稼ぐように、バブルティーからの家主とコーヒーショップの家主であるということだと思います。だから、たとえばパンデミックの間に、あなたが彼らをステップアップしたいので、あなたはいつも長い女の子を持ちたいので、あなたはいつもその困惑に巻き込まれます。多くの人がより長いリースを購入しようとしていると思いますが、明らかに、あなたが立ち往生している場合、あなたが間違った場所を選んだので、長い間そこに立ち往生している状況にあなたを置きます。そして、あなたは興味深い立場のようなので、それは多くの流通の人々にとって興味深いダイナミックで問題だと思います。そのメモで、私はあなたがNasdaqのMoneyheroSPACについて少し話したいことを知っています。
（17:27）Shiyan Koh：
まあ、私はそれが公開市場にそれを獲得することができた地域ビジネスを持つ別のシンガポールに拠点を置く会社だと思います。 SPACは実行されていません。期待していたかもしれませんが、その直後にトレードダウンされます。しかし、数字が出てくるのを見るのはまだ興味深いことです。それは規模のビジネスです。彼らは、60、7000万人の年間収益を行っています。まだ損失を出していますが、昨年の半分にその損失を削減することができました。そして、彼らは、多くのリスナーがシンガポールのシンガーバー、そしてマレーシアと香港のマネーヘロに精通していると思うブランドを所有しています。そして、彼らは以前は古い種類のようなものでした。ですから、スパックは小売店に投棄される傾向があることは非常に好まれていないと思いますが、それは素晴らしいことではありませんが、少なくとも会社にとっては取引であり、流動性があると思います。ここからの課題は、このものを収益性にもたらすことを確認することです。マイクロキャップの煉獄になりたくないので、アナリストの報道を拡大し、それに成長し続けていますが、少なくとも今は流動的で公開されているようになりました。
（18:19）ジェレミー・アウ：
ええ、私たちはここにいくつかの数字を置きます、それは300ミルの契約だったことです。今日の10月22日の時点で、現在、評価の点で約6,000万人です。そして、彼らはSPACから約1億の出口収入を持ち、成長を続けました。そして、2022年の年には、4940万件の税引後、監査されていない純損失がありました。したがって、これらはいくつかの数字です。個人的には、私はいつもSeedlyを読むことを楽しんでいました。だから、以前の短いエピソードでは、Moneyhero Groupに売却され、現在は長寿のスタートアップであるMito Healthの創設者であるSeedlyの創設者であるKenneth Louがいたと思います。だから、正直に言うと、ほぼ毎週実際にチェックしたのは実際にリソースであることが面白いと思いました。興味深いことに。
個人的な金融のものはたくさんありますが、私は、オタクヴェレットがないと思います。ちなみに、ウォレットのエグゼクティブではなく、あなたが大きいという事実にフラッシュバックがあることを知っていますが、東南アジアには多くの情報があります。つまり、それはただの小さな市場なので、私はそれを理解していると思います。だから、それはただ理解しようとしているだけです。子供がいる前に読んだことを覚えています。シンガポールで親であることの予測費用はいくらですか？そして、私はちょうどそれを読んだようです。
（19:25）Shiyan Koh：
そして無限！あなたが望むだけ。無限のお金を使うことができるもの。
（19:29）ジェレミー・アウ：
うん。だから面白い部分は、彼らが実際に持っていたことです、私はベースシナリオのようなシナリオ、そして安価なシナリオがあり、あなたが言ったこととまったく同じように、積極的なシナリオがあり、あなたがおそらくあなたがとることができる最低のものです。そして、おそらくこれに最も攻撃的なバージョンがあります。そして、私はそれが素晴らしい一連の記事だと思った。ええ、私はそれを楽しんだ。私はあなたがそうしないと思います、私はあなたが完全にそうだと思います
（19:48）Shiyan Koh：
いいえ！いいえ、いいえ。つまり、私は長年にわたって個人的な金融で働いていたので、これらのことを読んで考えるのに多くの時間を費やしました。しかし、私もCPFのものを調べなければなりません。なぜなら、私はCPFシステムに精通していないからです。そして、私が戻ってきたとき、私はそれをすべて見なければなりませんでした。だから私はあなたと一緒です。だから、私は他の人と同じように、技術やソフトウェアなどに戻って、そのようなことだと思います。彼らが出たのは素晴らしいことです。彼らは先に仕事をしていますが、経営陣は収益性への道があると主張しており、リスナーはすべて住宅ローンや車やクレジットカードを手に入れ、そこに到達するのを助けます。彼らが先駆したことの1つは、この市場を見ていると思いますか？米国市場では見られないものは贈り物です。そのため、彼らはあなたを通してお金を稼ぐことで、銀行口座を開設するか、クレジットカードなどを取得し、発行者はそれらを支払います。
初期の時代には、アフィリエイト市場はあまりありませんでした。そして、彼らは実際に自分自身のいくつかの報酬を提供しました。そこで彼らは贈り物を贈るでしょう。
（20:39）Jeremy Au：
うん。
（20:40）Shiyan Koh：
そして、彼らはそれを成長させ、それから発行者とのアフィリエイト関係を築くことができました。だから、それは彼らの物語のクールな部分のようだと思った。
（20:45）Jeremy Au：
ええ、自転車を待っている人を思い出させます。だから私はプロモーションがあったと思います、そして、彼らは折りたたみ自転車を手に入れるでしょう。そして、彼らは折りたたみ自転車のためではなく、金融商品を購入しましたが、それは大きな部分でした。そして、それは非常に面白かったと思います。
（20:58）Shiyan Koh：
それはあなたですか？
（20:59）Jeremy Au：
いいえ。
（21:00）Shiyan Koh：
これは誰ですか？
（21:00）Jeremy Au：
私はすでに自分の折りたたみ自転車を持っています。現金で購入しました。そして、もし私が知っていたなら、私は代わりにクレジットカードにサインアップするべきだった。
（21:07）Shiyan Koh：
わかった。あなたがそれを言ったように、あなたは、私は誰かを知っている、私は男を知っている。
（21:11）ジェレミー・アウ：
いいえ、それは私ではありませんが、それは私たちの両方が知っている人です。右。わかった。
（21:14）Shiyan Koh：
ああ、わかりました。これについてオフラインについて話し合います。
（21:16）ジェレミー・アウ：
これについてはオフラインについて説明します。うん。つまり、それはあなたが好きな金融商品を必要とするように、それは悪い決断ではありません。それは私に思い出させてくれました、私はシンガポールに来るエド・シーランのコンサートチケットにサインアップしました。そこで、Krisflyerアプリをダウンロードしてから、サインアップして1つのアクティビティを実行する必要がありましたが、非常に合理的でした。誤解しないでください。私はこれらすべてのプロモーションの吸盤であり、妻のために正しいものを見つけることができ、デートの夜があります。
（21:37）Shiyan Koh：
ニース。ニース。
（21:39）Jeremy Au：
最後に、ハーバードビジネススクールとスタンフォードAIイベントパネルを開催したと思います。それで、あなたはジェファーソンと一緒にいましたよね？だからあなたがあなたが思ったことについてもう少し共有するためにあなたが大好きです。
（21:49）Shiyan Koh：
ええ、私にパネルを招待して、それから私を捨ててくれてありがとう、あなたは予備兵を主張しています。
（21:54）Jeremy Au：
私はそれを整理し、それから私は見えて、私は陸軍の予備役を持っていたので、私は平らになりました。ジェファーソンも高度なインテリジェンスグループであるので、後で支払わないことで私に言ったので、私は本当にそこにいたかったのです。
（22:06）Shiyan Koh：
ええ、私はそれが非常に楽しいイベントだったと思います、それはかなりよく出席しました、私たちは100人以上の人々が現れたと思います、そして、私たちはAIとは何かを何らかのカバーしたと思いますか？ここで何について話しているのですか？なぜ人々はそれについて興奮しているのですか？私たちは何十年もAIについて話していませんか？なぜ今突然この関心の急増があるのですか？そして、本質的に人々はどこで時間とお金を費やすべきですか？そして、聴衆からの質問があったと思います。私の子供たちが勉強すべきことに対するこれの意味は何ですか？ AIがコードを書くことができる場合、彼らはまだコンピューターサイエンスを勉強する必要がありますか？恐れている弁護士がいました。彼らは、私たちはChat GPTを使用している弁護士について聞いた。これが起こらないようにするために、どのような規制を課すことができますか？そして、それは、本当に活発な会話だと思います。そして、私はそのような会話もあると思います。米中の貿易戦争とさまざまなモノリスが建設されていることを考えると、米国モデルまたは西部LLMと中国のLLMの違いは何ですか、そしてそれらがどのように進化すると思いますか？だから、それはかなり広範囲の会話でした。とても楽しかったです。そして、ええ、それをまとめてくれたHBSおよびGSBクラブに感謝します。
（23:06）ジェレミー・アウ：
わーい。ありがとう。うん。つまり、ジョアンナもそれをまとめてくれたことに大きな叫び声を上げています。彼女もそれの大きなドライバーでした。だから、私の観点からも興味深いのは、南、東南アジアのニュースがそれを抱いているということだと思いますよね？ですから、ASEANが基本的に、EUが基本的に言ったという大きなニュースがあると思います。そして、私たちは大規模な国のブロックを使用して、AIに国家基準を設定したいと考えています。そして、ASEANは基本的にNOPEと言った。だから私は基本的に、私たちがもっと手を逃したいと言っているという報告書を書いていました。私たちはただ面白いです。私はそれについて興味深い部分だと思います。そして、私が座っている場合、その基本的な部分は、プライバシーが存在し、誰がデータにアクセスできるかということです。個人、政府、または企業もそうです。
そして、GDPRは現在、私たちは個人にもっと集中したいと思っているが、政府がそれにアクセスできるようにしたいと思っていると思います。そして、AIに関しては、著作権のコンテンツを生成しているため、まさに非常に異なるコンテキストです。したがって、それは実際には、いくつかの国がより多くの著作権資料、たとえばスキャンして使用されているため、より多くを失う必要があるという興味深い違いです。生成された出力の恩恵を受けているため、より有益な国があります。だから、少なくともこの現在の段階では、コンセンサスを得るのがそれほど簡単ではないという興味深いダイナミクスだと思います。
（24:21）Shiyan Koh：
また、コメントを読んだ場合、ASEAN諸国の多くは、規制を開始するのは少し早いと感じたと思います。したがって、EUドラフトには、リスクカテゴリのレベルの概念があり、リスクカテゴリが何であるかに応じて、関連するコンプライアンスの負担は何ですか。そして、私たちは実際にそれがどのように見えるかを実際に知らないという感覚があると思います。そして、誰かが何かを構築しようとすることさえできるようになる前に、彼らは私の悪夢の定義のようなすべてのコンプライアンス要求に応答しようとしています。つまり、私たちは規制ではないことについて特に話しましたが、パネルでは、私たちはテクノの楽観主義者ですか、それともDoomとGroomが好きですか？ロボットが引き継いでいます。つまり、私は投資家です。私はテクノの楽観主義者でなければなりません。
（25:04）Jeremy Au：
これは、将来のロボット大君主の嘆願が言っているのでしょうか？
（25:07）Shiyan Koh：
その通り。これを記録に載せます。親愛なる将来のロボットオーバーロード、私はプロです。つまり、人間の創意工夫を信じているので、人々はこれを開発して制御できると信じています。そして、私はおそらくその裏側を信じています。規制するのは本当に難しいと思います。人々が言っていたAIの流行の早い段階で、開発を止めるためにこの請願書に署名しましょう。
（25:29）ジェレミー・アウ：
ええ、それはちょっと死んだと思います。
（25:30）Shiyan Koh：
うん。まあ、まさに。どうやってそれらを止めるつもりですか？そして、それは、弁護士のようなもののように、このようなもののいくつかについて規制について尋ねる人々と同じことです。弁護士はGPTを使用して偽の情報を提供しました。そして、私は、これはAIの問題ではないようでした。それは怠zyな弁護士の問題です。怠zyな人々を立法化することはできません。それは不可能です。
（25:47）Jeremy Au：
それは本当だ。怠zyな人々と勤勉な人々の両方のために働くツールを与えたり、立法化することはできません。
（25:52）Shiyan Koh：
だから、私はこれらのことの実用性のいくつかと同じように、それはあなたが法律を作ることができるようなものだと思いますが、法律を施行できない場合、それから何がポイントですか？
（25:59）Jeremy Au：
怠zyな人々について話すと、ジェイミー・ディモンがAIが週に5回の就業日ではなく3.5就業日を3年半の世界を許可すると主張する方法についての記事を共有しました。
（26:11）Shiyan Koh：
つまり、ナンセンスだと思います。あなたはただ少ない人を雇って、彼らを週5日働かせるだけだと思います。私
（26:16）ジェレミー・アウ：
または週6日。ご存知のように、あなたは週に5日を支払います。
（26:19）Shiyan Koh：
つまり。
（26:19）Jeremy Au：
しかし、あなたが知っている、事実上彼らは6つか7つ働いています。
（26:22）Shiyan Koh：
ええ、私は知りませんが、多分人々は週に3日半、週に3日半働いて喜んでいるでしょう。たぶんそれがある州があるかもしれませんが、一般的に人々は週5日、週5日働くことを望んでいると思います。私はしません
（26:32）Jeremy Au：
本当のことは、自宅からのハイブリッドとリモートの仕事の出現により、より多くのパートタイムである仕事を作ることができたということだと思います。それは本当だと思います。私の観点からは、生産性向上技術が生産性を向上させ、相対的な競争も増加させるということは私にとっては、私にとっては私にとっては、週の短い作業を作成すると言う傾向としてAIが反対のように感じると思います。だから、私が読んでいた興味深いダイナミクスは、平均して20時間の仕事をしていたような農民のように、私はこの興味深い研究を読んでいたと思います。明らかに、これは明らかに飢amineの時期、または平均的な時間の間です。それはひどいです。しかし、多くの休暇、多くの休憩がありますが、各生産性テクノロジーの台頭と同様に、ますます工業化され、より標準化されます。
そして、あなたは工場の出現を見て、それからあなたはそれを見ます。したがって、興味深い、歴史的な主張があります。明らかに、それがAIに当てはまると言っているわけではありません。 AIは明らかに式を破る可能性があります。後で転写産物の研究を引用します。しかし、私はそれが生産性テクノロジーのような興味深い分析であり、絶対的に生産性を向上させることであると思いましたが、生産者全体の競争を生み出します。
（27:34）Shiyan Koh：
ええ、それをより効果的に使用できる人。
（27:35）Jeremy Au：
うん。
（27:36）Shiyan Koh：
基本的に、それを持っていない、またはそれを効果的に使用していない人に圧力をかけます。
（27:39）Jeremy Au：
そして、私はいつも人々が言っているこのフレーズを聞いています、仕事を奪うつもりがない人はAIではありません。 AIとの人間になるでしょう。そして、私はそれを笑います。なぜなら、物語の教訓は、人間として、他の人と戦うためにAIを採用する必要があるということだからです。ご存知のように、あなたはAIの人間のように戦っていません、あなたはゼロの限界費用で効果的にAIの無限のコピーと戦っています。あなたの仕事とそのために調整されている人間のスタック全体があります。 AIを使用していても、私が意味することがそのようなものであっても、馬産業のようなテクノロジーの波を見ていますよね？つまり、人々は何千年も馬を持っていました。そして、あなたはホイールに乗っていて、馬小屋を助けるためにさまざまなものがありました、あなたは馬やコーチなどに乗る人々がいました。そして、大量製造とともに車が出てきたら、誰もが店や製造ラインを働いています。ご存知のように、馬は20年間にわたって効果的に姿を消したので、養子縁組曲線が始まると、業界全体がリスクにさらされるだけでなく、個人的にAIを採用することはできないと思います。
可能。
（28:43）Shiyan Koh：
そうだと思います。
（28:44）Jeremy Au：
つまり、ポッドキャスティングにもなります。私は最近のようでした、私は今、非常に多くの企業が作成しようとしているので、私は吹き飛ばされたようでした。ポッドキャスト側では、あなたと私は人間、2人の人間であるため、私は最近気になりました。そして、それぞれ、
（28:54）Shiyan Koh：
あなたは？あなたは本物ですか？ジェレミー、それは本当にあなたですか？
（28:57）ジェレミー・アウ：
私はすでにバリ島で3日半の仕事をしています。そして、これは私のAIレプリカがあなたに話しかけていることです。とにかく値はとても低いです。しかし、私はそれの核心が、人々は、さて、ジェレミーのようなものだったと思います。これはAIの人間ではありませんが、基本的に言っているようなスタートアップに会っています。百万ポッドキャストを作成したいと思っています。そして、毎日、それはゼロの限界費用効果で1つまたは2つまたは3つのエピソードのように生成されます。また、自動更新を行うことができ、ループサイクル全体を閉じるように自動プロデュースされます。そして、私はちょうど、明らかに100万人がそのためのキャッチーなフレーズです。しかし、私の頭の中で、私はAIを使用している単一の人間が誰かよりもはるかに効果的ではないようでした。これはAIを使用して100万バージョンを生成するだけですよね？だから私はそれを持っているだけで面白いと思った。
（29:37）Shiyan Koh：
できますか？ベータテストできますか？私たちであるはずが私たちではないというエピソードを生成できますか？
（29:41）ジェレミー・アウ：
ええ、私はできます。あのね？次回はそれをします。うん。だから、彼らはすでにそれを持っています。これを見ると、ジェイソン・カラカニスから始めることができます。彼らはすでにAIボットを持っています。基本的に、彼らがスクリプトを撮影し、その後、彼女とジェレミーが言ったことに基づいてチェーンベースのAIを使用します。ボットをクイズすることができます。
（29:58）Shiyan Koh：
私は興味があります。ええ、私は興味があります。
（30:00）Jeremy Au：
右。 WWJD、そうですか？ジェイソン・カラカニスは何をしますか？
（30:03）Shiyan Koh：
私はとても興味があります。
（30:05）Jeremy Au：
うん。それは興味深いダイナミクスです。答えが何なのかわかりません。ここで、しかし、ええ、私はこれに答える方法がわかりません。いつもwhatsappをお互いにしましょう。そして、これはすべてポッドキャストスクリプトに変換されていますよね？
（30:16）Shiyan Koh：
ええ、それは面白いでしょう。基本的に今日のプロセスを取り入れて、モデルに供給することができれば、ポッドキャストを作成するだけで、それを作ることができます。
（30:26）Jeremy Au：
ええ、それはクレイジーですが、私たちはまだ他のバージョンに負けています。時間の問題だけのように、無限のペルソナがあります。ポッドキャストを聴きますか？間には議論があります、私はただナポレオンとガンジーについて話しているだけです。たとえば、私はすでにそれを想像することができますよね？それはまるで物語のスケッチ全体のようです、私は知りません。時間のコンテキストがナポレオンのように、私はここでブレーンストーミングしています。彼らはフランスの侵略を行っています。ガンジーはアドバイザーです。正しい声、テキストの観点から正しいペルソナで物語全体の声を作成することができます。明らかに、それはナポレオンとガンジーを直接知っていた人から非常に欠陥がありますが、今日は誰も彼らがもう誰であるかを知るのに十分な生きていません。だから、あなたと私は、ナポレオンのように聞こえます。ガンジーのように聞こえます。そして、それがポッドキャストのようなものになるでしょう。それは不可能でした。
（31:04）Shiyan Koh：
ええ、それは歴史的なフィクションのようなポッドキャストのジャンルのようなものです。しかし、私は知りません、私はそれがクレイジーだと思います、多分私はまだ人々が何かの背後に本当の人がいることを知りたいと思っていると思います。そして多分私たちはただ行くつもりです、私たちは職人のポッドキャスターのようになります。
（31:17）ジェレミー・アウ：
ええ、それはそうではありません。
（31:20）Shiyan Koh：
手作りです。
（31:21）ジェレミー・アウ：
手作りの幻覚。ジェレミーが嘘をついて間違いを犯し、AIの幻覚の代わりに彼の数字を知らないことを望んでいます。これは人間の間違いですか？ AIの幻覚よりもはるかにumamiですか？
（31:32）Shiyan Koh：
たぶん、しかし、あなたは、あなたが実際に実際に私たちと交流することができるように、あなたもそうすることができます。
（31:36）Jeremy Au：
うん。
（31:36）Shiyan Koh：
フラッシュコーヒーではないコーヒーショップで私たちに出くわすことができます。バリ島やシンガポールとニューヨークで私たちに出くわして、私たちと会話することができます。
（31:45）Jeremy Au：
ああ、それはとても甘いです。うん。
（31:47）Shiyan Koh：
あるいは、人々は気にしないかもしれませんし、彼らはいつもあなたのAIバージョンと話をしたいので、彼らはただあなたのAIバージョンと話をします。
（31:53）Jeremy Au：
ええ、JeremyのAIバージョンはショートパンツを着用しません。それは常に専門的に服を着ています。そのメモで、どうもありがとう、シヤン。いつものように、とても楽しかったです。 3つの大きな会話のトピックを要約したいと思います。最初は、レイオフとバイオフーミス、フラッシュコーヒーについて話したと思います。だから私はそれについて話し、レイオフに関する過去のパターンと視点を参照し、可能であれば2つではなく1つのカットでそれらを行う方法を参照することはただ興味深いと思いました。
2つ目は、もちろん、マージン、ブーケ、バリケードに関するハイテク対応のフードサービスに深く潜り込んだことと、流通技術と競争に関する懸念のいくつかだと思います。
最後に、AIについて少し話し合い、私たちの両方にとってまだ開かれている質問のいくつかについて話すのは楽しいと思いました。規制について議論するのは面白いと思いましたが、あなたが言ったことの経済学をどのように考えるか、たとえばロボットはサラダのためだけでなく、生成AIのロボット生産も同様です。あなた、シヤン。
（32:44）Shiyan Koh：
平和。