Sudhir Thomas Vadaketh on the Economist、シンガポールの独立した解説、聴く自由-E53
「特にストーリーテリングで何か新しいことをすることにこの興奮の感覚があります...今、私はストーリーテリングについて考えるためにこの完全に空白のキャンバスに直面しました。エコノミストスタイルから離れ、別の形で書いて、ストーリーテリングについてさまざまな方法で考えたいと思いました。」
- Sudhir Thomas Vadaketh
、Malayan Breeze：MalaysiaとSingaporeでの旅行の著者であり、ハード選択の共著者：シンガポールのコンセンサスに挑戦します。彼は現在、中国とインドに関する本に取り組んでいます。
香港とシンガポールのエコノミストコーポレートネットワークとエコノミストの洞察[エコノミストグループ彼は引き続き会社のためにフリーランスを働いています。彼は、2019年10月に香港で開催されたエコノミストのオープンフューチャーフェスティバルで、会社のためにアジアのパネルでモデレートをして話しました。コロンビア大学、ハーバード大学、世界銀行、イェールヌス、ジョージタウン文学祭、シンガポール作家祭など、世界中の多くの機関やイベントで話しました
DBSの契約ベースの監督編集者であり、 WildType Media。
エコノミスト、外交、日経アジアのレビュー、海峡時代など、さまざまな出版物のために執筆しています。 CNNのAnthony Bourdain：Parts Unknownを含む、多数の地域および国際的なビデオショーに出演しています。
カリフォルニア大学バークレー校で学士号をハーバードケネディスクールで修士号を取得。
https://whatsapp.com/channel/0029vakr55x6bieluevkn02e
ジェレミー・アウ： [00:02:01]ねえ、あなたを乗せてよかった。
Sudhir Thomas Vadaketh： [00:02:04]ええ、ジェレミー、私を迎えてくれてありがとう。ここにいるのはうれしいです。
Jeremy Au： [00:02:07]まあ、私たちは実際にいくつかの同様の旅をしてきました。私たちは両方とも地元の学校から来ました、そして私たちは両方とも当時ラッフルズジュニアカレッジ。私たちは両方ともカリフォルニア大学バークレーに行き、それから私たち二人ともマスターのためにハーバードに行った後。あなたはたまたま私が今よりもはるかに多くの経験とこれらのドメインでより多くのリーダーシップを持っています。
Sudhir Thomas Vadaketh： [00:02:29]もっと経験についてはよくわかりませんが、私は確かに顔と頭全体に文字通りより白い髪を持っています。しかし、ええ。実際、私たちが同様の道をたどった方法は興味深いです。 1999年に陸軍の後にシンガポールを去ったとき、それは面白かったので、陸軍の後にバークレーに行きました。私はちょうど1つの夢を持っていました。3年でビジネスの学位を取得し、その後投資銀行家になりました。それは私の唯一の唯物論的な一種のお金志向の夢でした。そしてもちろん、バークレーは私に起こりました。
ですから、私の紹介クラス、人類学、地理のいくつかを覚えています。それは本当に世界中の他の多くの問題に心を開いただけで、私が今日の場所にゆっくりと私を動かし、執筆への関心、社会正義への関心、政治問題への関心、ウォール街以外の多くのものへの関心です。
Jeremy Au： [00:03:23]ええ、間違いなく。私は同じ感情を共有しています、私はnsがカリフォルニア大学バークレーに行って、髪をほとんど肩の長さまで育て始めた後、私はたくさんのタイダイを着ていました -
Sudhir Thomas Vadaketh： [00:03:36]本当に？
Jeremy Au： [00:03:37] ...キャンパスで。それで、バークレーは私に到達しました。
Sudhir Thomas Vadaketh： [00:03:41]いつかそれらの写真を見たいです。
Jeremy Au： [00:03:44]ええ。絶対に。私はこれが長い髪と赤いティダイを手に入れるのは最後だと思っていました。そうしないと、企業やそれが何であれに戻ります。特にNSでの多くの時間の後、あなたはバズカットのように着ています。したがって、もう一方の端に少し走ります。
Sudhir Thomas Vadaketh： [00:04:02]ええ。燃える男に初めて行ったときに髪を漂白しました。それは、髪とファッションで手に入れたのと同じくらい大胆です。しかし、ええ。
Jeremy Au： [00:04:13]私は嬉しいです、私たちはバークレーの日々をノンストップについて思い出すつもりです。だから、私たちはすべての楽しい時間と人々の公園、そしてキャンパスでのすべての時間について話しているだけなので、みんなが鳴る前に耳を傾けると思います。私たちも後でそれに入るつもりだと確信しています。私はあなたがあなた自身の言葉で、あなた自身のリーダーシップと職業的旅を共有するためにまだあなたを知らない人を愛しています。
Sudhir Thomas Vadaketh： [00:04:35]ええ。ですから、私がやりたかったのは、2つの鎖に関してそれについて話すことだと思います。 1つは、シンガポールの独立した作家およびコメンテーターになるための私の旅です。私たちの周りはそれほど多くありませんが、私たちはゆっくりとサイズが成長しています。私が話したかったもう1つのストランドは、私がまだそこにいるのではなく、まだ継続的な実験であることですが、ストーリーテリングクラフトのさまざまな媒体を組み合わせようとした方法です。
私は書かれた言葉で訓練され始めましたが、過去15年間にわたって、より多くの写真を取り入れ、より多くのソーシャルメディアのストーリーテリングを取り入れ、最近もビデオに移りました。それは私がおそらく話したいと思う私の旅のもう一つのビットであり、私がそれらの異なる媒体をどのように組み合わせることができたのか。
開始するのに適した場所は、2005年にアメリカからシンガポールに戻ったときだと思います。あなたが言ったように、バークレーで4年間やり、私はハーバード大学で2年間、2005年に卒業し、シンガポールに戻り、仕事を探していました。そして非常に、とても幸運です。幸運はあらゆる旅の重要な部分だと思いますが、雑誌の姉妹ユニットであるエコノミストコーポレートネットワークと呼ばれるユニットのエコノミストグループで仕事を得ることができて非常に幸運でした。
それで私は2006年に彼らに加わりました、私は彼らのために7年間働きました。最初にエコノミストのコーポレートネットワークを作り、それからエコノミストの洞察をしました。コーポレートネットワークは、企業向けの多くの上級レベルのアドバイザリーサービスを行っており、エコノミストの洞察は研究を支援しているため、大企業向けの白い論文を提供しています。
だから私はシンガポールと香港で7年間これらの2つのユニットで働いていましたが、エコノミストを読んだり、経済学者のインテリジェンスユニットや他の会社の製品をフォローしている人と同じように、あらゆる方法で、あらゆる方法で、あらゆる方法で、あらゆるやり方で充実した経験だったので、私は幸運だったと思います。
触れたいことがいくつかあります。それで私は06年に彼らに加わりましたが、大きなことの1つは、2つの大きな変化が起こっていることだと思います。そのうちの1つは、企業の知的利益のアジアへの移行でした。隔週おき、私たちはたくさんのお金、知的利益を投資したいと思っている新しい会社がありました。中国の物語には非常に多くの関心があり、その後すぐにインドの物語も同様です。
私がそのすべてにリングサイドの席を持っていたエコノミストグループの位置にいることは素晴らしいことでした。私の仕事の多くは、ビジネスと政府と社会のインターフェースにあり、会社のために執筆し、地域の経済的見通しに関するプレゼンテーションを行っていました。そこにいるのに非常に興味深い時期。
私が非常に重要だったと思われるもう1つの大きな変化は、それがメディア全般にとって非常に激しい時期であり、それがデジタル革命全体であったことです。ビジネスモデルが覆われており、印刷からデジタルへの広告収益の大きな変化があり、業界全体が変化しているネイティブ広告、定量的研究の増加がありました。
コンテンツの面でも大きな変化がありました。それは人々が「50ページのPDFを忘れようとしている。誰もそれを読みたくない。人々は今、彼らは新しいデバイスを持っている、彼らは新しいデバイスを持っている、彼らはアプリを持っている、彼らはビデオに切り替え、ソーシャルメディアに切り替える、より多くのインフォグラフィックを持っている。
ですから、そのシフトの間に再びそこにいることは、メディア業界の理解と知識と私が生きたすべての変化の観点から私にとって素晴らしいことだと思います。注目のスパンも短くなっています。それがそれに伴う大きなことの1つだと思います。それはまた、私がコンテンツについて考える方法に影響を与えました。
私が言及したいエコノミストについての3番目のことは、素晴らしい同僚とメンターです。私が作った私の親友の何人かは、私が毎日連絡を取り合っている人がまだいます。それは個人的な成長と発展の重要な部分であり、他のすべてであると思います。 2007年に彼らが私を初めてステージに載せたのを今でも覚えています。これは、この大きくて大きなガラ、地域の経済見通しタイプのイベントであり、これら3人の年上の白人の男と私がいました。
彼らが非常にうまく招待してビールに参加するように私をとてもきれいに招待し、私は「いや、いや、いや、私のプレゼンテーションを練習しなければならない」と言っていました。そして、彼らは私が前夜に持っていた神経について、まだ私にたくさんのたわごとを与えてくれます。しかし、それは素晴らしかったです、私は私のキャリアの非常に早い段階でこれらすべての機会を私に喜んで与えてくれた素晴らしいボスを持っていました、そして彼らは執筆について信じられないほど規律がありましたよね？
上司が私の電子メールで、彼への個人的なメールで小さな文法を訂正したことを覚えています。他の人に出かけるのはコンテンツでさえありませんが、私のキャリアの非常に初期の部分から私にこの種の執筆規律を本当に教えてくれたと思います。
いくつかの最後のことは、私が本当に感謝している他のことは、媒体を越えて書く機会だと思います。私は雑誌のために書いた、世界のほとんどは雑誌を呼んで、私たちが新聞と呼んだものを呼んでいます。おそらく最も人気のある製品。私は彼らのためにフリーランスしましたが、私は主に他の2つのユニットのためにも書きました。違いは、新聞や雑誌は一種の無料製品であるため、素人や素人のために書いているのに対し、他の製品の多くはB2B製品であるため、ビジネスオーディエンスのために書いていると思います。
視聴者やコメンテーターにとって最も重要なスキルであり、聴衆のためにあなたのメッセージを調整する聴衆にとって最も重要なスキルである視聴者に応じて、自分のライティングスキルとそのようなものを調整して変える方法を知ることで、才能と柔軟性を育むことができたと思います。私は私のキャリアの非常に早い段階で、それを非常に頻繁に行う機会を得ました。
そして最後に、この長い独白を止める前の最後のポイントですが、私はまた、私の履歴書にエコノミストグループを持つために一日の終わりに非常に多くのドアを開けたばかりだったので、私は非常に幸運でした。私はそこに素晴らしいネットワークを構築しました。エコノミストグループで7年間出会った人々から仕事を得ています。今日でも、人々が私の履歴書でそれを見たとき、私の名前に少し信頼性を追加し、私がやりたいことを何でもするのを助けます。だから私は自分のキャリアの早い段階でそれを持っていることができてとても幸運でした。
Jeremy Au： [00:11:20]ええ、Sudhir。つまり、エコノミストはビジネスの世界の誰もが読んでいるように見えるものであり、私は間違いなく認識します。つまり、私は学部生とビジネスに携わっていました。 JC、短期大学でさえ、彼らは私たちに一般的な紙の実践の一部として読むエコノミストの記事を私たちに与えていたと思います。
ですから、私はそれを長い間読んでいますが、それを何度も読み続けているので、明らかに思考の洗練さだけでなく、それがより良く、さらに悪いことに、あなたが同意するかどうかに応じて、それが持っている価値のはるかに良い感覚を得るので、それは興味深いです。
その後、最後に、ビジネスの世界がそれ自体について語る現在の方法にそれがどれだけ浸透するかを見ることができます。私は最近、何人かの人々と一緒にパネルにいたことを意味し、明らかにゲストはこの地域のいくつかのものの状態についてコメントしていただけで、パネリストがそのようなものを言うのを見ていました...そしてその後クリックして、私は「待って、あなたはエコノミストを言い換えている。私はあなたが話していることを知っている」
しかし、私もエコノミストを読んでいるので、それは良いことです。だから今、私はそれについて非常に洗練された話をして反応することができます...私はいくつかの部分のエコノミストに同意しませんが、他の部分にも同意しました。ビジネスの世界全体が一緒に読むのは1つの出版物であると感じているのはとても面白いです。ビジネスの世界全体が持っているのは毎週のブッククラブです。
私の義理の母はそれを読み、妻はそれを読み、義理の父がそれを読み、私の父はそれを読み、私はそれを読みます。だから、それはそれらのものの1つのようなものです...それから明らかに私たちは常にそれについて話しているので、エコノミストが本当に談話への目に見えない手であるということを見るのは面白いです。
Sudhir Thomas Vadaketh： [00:13:10]ええ、私はそれが面白いことを意味します。会社内や外でも冗談です。金曜日に出てくるので、週末に読み、行動して行動しているすべての人が、カクテルセッション中に友人と賢く考えています。しかし、私は出版物の旅であなたに似ています、私はそれをレベルで読み始めたので、それは大学前であり、それは毎週私たちに割り当てられました。
私が本当に感謝していることの1つは、私のEconsの講師が「あなたが望むものは何でも読んでください、このようなものに簡単な式はありません」と言っていることです。そして、会社内には、実際に雑誌の後半を好む人を知っている多くの人々がいます。私はそれを後ろから読み始めます、死亡記事は私のお気に入りのページです。私は科学と技術が大好きで、本と芸術のセクションが大好きです。読むことはできませんが、聞いている人たちのように、読みたいすべての本のセットにもかかわらず、読むことができません。
私は素晴らしい達成感を感じています、少なくともエコノミストに関する本のレビューを読んだことがあります。私は本を読んだと感じています。私は1時間続けることができましたが、非常に興味深いもう1つのことは、議論の物語の構造です。それで、私たちは大学院で冗談を言っていましたが、トピックに対処するためのほぼ定型的な方法のために、エコノミストの読者を知っていますよね？これがバイデンに投票すべき理由のようなものです。これがバイデンに投票すべきではない理由ですが、これがバイデンに投票すべきだと本当に思う理由です。
ほぼすべての意見の記事や解説の種類には、少しの構造があります。作家やコメンテーターまたはアナリストとして多くの教訓があると思います。それから引き出すことができます。私の経験では、異なる若い作家と協力して、反論を策定する能力が非常に重要であると思います。反論または反論であり、エコノミストは非常に簡潔な方法でそれを非常にうまくやっていると思います。だから、ええ、雑誌を読むことから人々が学ぶことができると思う多くのことの1つにすぎないと思います。
Jeremy Au： [00:15:14]ええ、経済学者が文学と出版の観点から、そしてビジネスの観点からそのタッチストーンになったことは興味深いことです。誰かがツイートしたことを今でも覚えています。彼らのインタビューで、彼らは自分の人生の目標が何であるかを誰かに尋ね、彼らの人生の目標はエコノミストの死亡記事に参加することでした。誰もがすごいようでした、それは堅実な目標です。あなたを尊重します。私はそれが私のお気に入りの作品の1つであると言わざるを得ないので、すべてを読むことができない場合、私はしばしばそのページに最初にひっくり返します。
人生の終わりと旅について話す前に、私はまだちょっと興味がありますが、最初について少し話しましょう。ですから、明らかにエコノミストから始まり、それ以来、あなたは強力で独立したジャーナリストになりました。それで、その旅の始まりはあなたにどのように見えましたか？
Sudhir Thomas Vadaketh： [00:16:04] 2012年に私がまだ会社にいたとき、私は最初の本を出版しました。ですから、マレーシアとシンガポールに関する本ですが、一部のTravelog、一部の社会的解説です。 2012年に公開されましたが、中程度のコマーシャルレセプションですが、トピック、シンガポール、マレーシアに興味のある本や私の周りの人々を読んだことのある私のメンターからのかなり良い批判的なフィードバックがありました。だから私はそのような人々から多くの小さな励ましを得ました。それはただ一回限りになるのでしょうか、それとも実際に長い旅の始まりになるのでしょうか？
だから、私は彼らが本を気に入っていると言っている私のメンターに非常に励まされました、そして彼らが私に言った他のこと、そして彼らがしばらくこれを言ってきました、それはあなたのキャリア全体をここで過ごすことができるということでした。
しかし、彼らは「1つの欠点、いくつかの欠点、多くのポジティブに注意してください。しかし、時間の経過とともに特定の文章で教化されるというこの1つの欠点に注意してください。今ではそれは美しい形で、エコノミストスタイルです。
私はいつもさまざまな方法で芸術的に自分自身をプッシュする夢を持っていました。これまでのところ、私はノンフィクションに焦点を合わせてきましたが、ある時点でフィクションをやりたいと思っていますが、ノンフィクションの領域内でも、ノンフィクション、ゴンゾジャーナリズム、より多くの文学的なジャーナリズムなどにアプローチする方法がたくさんあります。
だからそれは私が何か他のことをすることを考えるように私を押し進めたようなものです。だから2013年に私は決めたので、本を出版してから1年後のことです。私はちょうどネットワークを十分に築き上げました。私は自分のキャリアのその部分から十分な経験を得たので、私は去り、自分で物事を試してみることにしました。その旅はどうでしたか、私は非常に緊張していると思います、そして、あなたが十分に処理しないことの1つは、あなたが起こったときに厳しい現実に直面していることです。
そして、これは13年前にさかのぼります。4年間、私はバークレーにいました。3年間ハーバード大学にいました。その間、誰と話をしたいとしても、私は彼らに電子メールを送ることができ、彼らがエコノミストにSudhirを見るか、一部の人々が私に応答してくれるなら、少なくとも彼らは私のメールに返信したり、私の電話を受け取ったりするでしょう。
But 2013, suddenly I was out on my own, I was just sudhir@gmail.com, I didn't have those big brand name crutches anymore and I think I had self-confidence but still when you're faced with that reality and when you're faced with then having to go to a situation where as a writer people stop replying to your emails, people ask you who are you and then I've got to spend five minutes going through my CV with everybody, which I didn't have to do before because The Economist name opens anyドア。
それは非常にわずかに神経質なものでしたが、私にとっての旅の興味深い部分でした。ありがたいことに、私はそれに慣れてきました。また、あなたが話している人は、彼らが関連付けられているかもしれない大きなブランド名以外でさえ、実際には人々をはるかに受け入れていることに気付いたと思います。ですから、それは私が慣れなければならなかった私の旅の少しだったと思います。
それのもう1つのビットは、非常に神経質なものであったことでした。あなたがそれについて考えるなら、それが大学からの私の最初の仕事であり、私は7年間そこにいました、人々は「ああ、あなたはどうやってこの素晴らしい、神聖な、素晴らしい会社を残すことができますか、すべての作家はエコノミストグループにいるという夢の夢、そしてあなたはすでにそれを作ったと思いますか？あなたは何をしているのですか？」
ですから、実際には多くの否定者がいました。私たちがアジアで扱っている厳格な事前に決められたキャリアパスで、すべてのおばさんと叔父を振り返るのは面白いと思いますが、2013年には確かにその変化を見た人は、大企業との安定した安全な仕事からの変化が突然移動したことを見ました。
今日の世界では、ギグエコノミーやフリーランスや契約労働者、独立した労働者が一部の人にとってはそれほど悪い言葉ではないと思いますが、それは確かに難しいことでした。しかし、私もとても元気になりました。だから私はそれが神経だけではなかったと思う、これはどんな旅についても興味深いことだと思う。同時に、特にストーリーテリングで何か新しいことをすることについてのこの興奮の感覚がある。私のメンターが私に言ったことをまさに、今、私はストーリーテリングについて考えるためにこの完全に空白のキャンバスに直面していました。私が別の形で書くために開発したエコノミストスタイルから離れて、ストーリーテリングについてさまざまな方法で考えていたのでしょうか。
それはとてもエキサイティングだったと思います。また、過去7年間に私の人生で集まったすべてのさまざまな人々、さまざまなチーム、さまざまなチーム、ビデオプロデューサー、アーティスト、クリエイター、さまざまな人々、さまざまな編集者、さまざまな編集者、さまざまなチーム、さまざまなチーム、ビデオプロデューサー、クリエイターと仕事を始めようとしていると思うことも非常にエキサイティングでした。それで、私は今取り組んでいる本のためにインドと中国を8か月間旅していたので、私をフォローしている写真家がいました。だから、写真家との相互作用は、私が通常の仕事にとどまっていれば、私が決して得たことのない一種の相互作用です。そのようなこと、本当に私は非常に充実していると感じており、あなたが特定の会社で立ち往生しているだけなら、あなたがすることができない種類のことです。
私がテクノロジーについて書いたエコノミストグループを去って以来、私は科学について書いています。外交のような出版物の長い形式を書いています。SCMP、The South China Morning Postのような新聞の短い形式を書いています。これらはすべて、私が1つの会社に滞在した場合、私は得られなかったであろうプロフェッショナルな経験です。ですから、それはすべて私の学習と開発の一部であり、非常にエキサイティングだと思います。
例を挙げてみると、私のコンテンツの観点から考えている多くの異なることをするために、シンガポールの次の首相の長いリーダーシップシリーズを終えたばかりです。私は故リークアンエの家であるオックスリーロードについてのビデオに取り組んでいます。
私が書いた科学論文の1つからの私の編集者は、Agri Tech and Alternative Meat and the Modern Food産業に関する論文を調べるように頼みました。その後、私の本プロジェクトも入っています。あなたにそれをすべて吐き出して、私が最近実際にジャグリングしているコンテンツの多様性の感覚をあなたに与えることができます。私はおそらく、私のような人に対処するのが嫌いな編集者や出版社を見つけるでしょう。
しかし、私はそれが興味深いと思います。なぜなら、アイデアの相互受精が非常に多いため、より構造化された環境にあることとは非常に異なる。さまざまなコンテンツからのアイデアの相互受精はあまりありません。
Jeremy Au： [00:23:47]ああ、それは驚くべきことです。あなたが本当に自分で出発することから、あなたがやりたい範囲のアイデアやフォーマットを完全に探求できるようになったので、あなたは本当に興奮しています。それは驚くべきことです。あなたはこれに少し触れ始めたと思います。これはあなたにとって最大の課題の1つであり、本当に否定論者であり、明らかに自分で出発していました。それらはあなたが克服しなければならなかった最も難しい部分と障害物であると思いますか、それともあなたが説明したい他のものがありましたか？
Sudhir Thomas Vadaketh： [00:24:20]人々が代替キャリアに慣れているのは、それが大きな部分だったと思います。そこにいることが可能であることを人々に示す、あなたがそれを楽しむことができることを人々に見せ、それから生計を立てることができる、それは非常に重要だと思います。障害物、お金は終わりのない障害だと思います。フリーランサーとして、それはあなたの心から遠く離れたものではなく、特に昨年、Covidは明らかに私のフリーランスの収入の低下につながったと思います。
それの多くは、あなたが良い人生について考える方法を再構築するだけです。私はかなり多くの費用を削減しました、私はより安いビールを飲みます。しかし、それはその闘争を再構成するようなものでもあります、それは旅の一部ですよね？それが、健康上の利益と残りのすべてのすべてのフリーランスに至るまでの安定した収入を得ることから移動するときにあなたがする選択だと思います。あなたが旅の一部と興奮と闘争の一部としてそれを見る限り、それは重要だと思います。
シンガポールでは障害があると思います。これは長い間政党や施設を長く持っていた国にも当てはまると思います。ですから、それは確かに私が対処しなければならなかった障害だったと思います。しかし同時に、そこにあるかもしれないすべての批評家にもかかわらず、毎日ますます多くの支持者がいます。だから多くの愛があり、私はファン、サポーター、読者の重要性を十分に強調することはできません。彼らは非常に重要だと思います。私は彼らの多くが私の友人であることを意味しますが、サポートのランダムなメッセージを誰が書いているかについて私が知らない人たちもたくさんあります。
だから、私はどんな独立したコメンテーターにとっても...シンガポールだけでなく、あなたが確立されたメディアを持っている状況で、あなたが公の言説の観点から支配的な声を持っている状況では、あなたは支配的なプレーヤーからいくらかのプッシュバックを得ると思います。金融レバレッジの観点から、または時にはあからさまな批判の観点から、あなたを塗りつけようとすることもあります。ですから、繰り返しますが、それは私が対処しなければならなかったことの1つだと思いますが、私が言ったように、私の後ろにたくさんの人がいるので、それを簡単にします。
Jeremy Au： [00:26:34]ええ、それはとても本当です。 1つのことは、もちろんバークレーと神聖な言論の自由運動の間の大きなコントラストであり、ハーバード大学でもある程度それを見てきました。そしてもちろん、今日は世界がありますよね？ 、私はあなたが一種の示唆しているというこの議論は、紛争がどこでも起こっているのかだと思いますよね？米国では、EUで、世界的に。それは、一方で言論の自由をどのように処理するかであり、もう一方の手は、人々が対応しようとしているさまざまな順列や要因などをどのように処理するかなどです。それで、私はちょっと興味がありますが、それについてより高いレベルであなたの考えはどうですか？
Sudhir Thomas Vadaketh： [00:27:18]まあ、私は社会が正しくスピーチをしたとは思わない。過去10年間で何が起こったのかを見ると...たとえば、バークレーやハーバード大学のような場所をとるだけで、スピーチを閉鎖することの側面。私はそれをスピーチに対するリベラルな不寛容と呼ぶだけではありません。それは人々が話していることだと思いますが、確かに言語のリベラルな不寛容の側面があります。シャットダウン、叫び声、たとえばバークレーに来ようとする特定のスピーカーのキャンセル。
これらはすべて、より広い分野ではすべて合併症だと思いますが、誰も本当に正しいとは思わない。その後、テクノロジーの問題があるので、自然な宿泊施設は、スピーチに対する世界のFacebookとTwittersの影響に関するものだと思います。さまざまな国のアプローチについて話すことができました。シンガポールでは、私の感覚は、普通の人々に彼らの意見を表明するように奨励するという点で、まだ長い道のりがあるということだと思います。
たとえば、Facebookに対するすべてのプッシュバックにもかかわらず、たとえば過去10年間にミャンマーのFacebookで何が起こったのかを探している場合、確かに多くの指、ミャンマーでのFacebookの行動で非常にひどい指を指していることができます。
シンガポールの状況では、実際には私が見る限り、Facebookはスピーチの面で非常に強力な自由化、民主化の影響を持っているとよく言います。 20年前に話す機会がなかったかもしれない私を含む多くの人々にプラットフォームが与えられています。多くの異なるグループが社会全体でつながりを形成することを許可されており、20年前にプラットフォームを持っていなかったかもしれません。
シンガポールは、あまり馴染みのないリスナーのために、私たちは常に非常に強力な主流のメディアのセットアップを持っていました。政府が管理するチャンネルは通常、2000年代半ばまで社会の支配的な声であったと思います。現在、ソーシャルメディアとインターネットは、過去15、20年にわたってそれを変えています。 Facebookやその他のソーシャルメディアチャンネルは、シンガポールでは善のための力だったと思いますが、ミャンマーのような場所で展開されているように、スピーチの危険性を非常に知っています。
ええ、私はそれが非常に複雑な会話であり、私はすぐに終わるとは思わないと思います。 1つの高いレベルの考えで去ることができれば、私が見たことから、それは言論の自由ではなく、現代の思考社会で優先順位を付けなければならないと思いますが、それは多様な視点から聞く自由であり、言論の自由は特定の脆弱なコミュニティの完全なシャットダウンにつながるため、常に同等ではありません。言論の自由が迫害されたロヒンギャに黙るように言うことを意味する場合、私は迫害されたロヒンギャにここから地獄を追い出すように伝えるつもりです。それは本質的に、私は迫害されたロヒンギャから聞くつもりはないことを意味します。ですから、より高いレベルでは、社会にとってより重要な哲学は、彼らがすべての声が聞かれる自由を確保する方法を見つけなければならないということだと思います。これら2つは常に互いに整合しているわけではありません。
Jeremy Au： [00:30:34]すごい、それは実際には本当に深い考えでした。私はそれを聞いたことがありません、それは本当に直交することです、それは私たちが常に成長していることについて話しています。私の両親が私に言っているようです。ここには非常に真実なことがあると思います。それは言論の自由としてフレーム化されていると思いますが、聞いたり聞いたりする自由があるかどうかにかかわらず、それは非常に直交し、非常に異なるテイクです。
Sudhir Thomas Vadaketh： [00:31:02]特に、情報への不平等なアクセス、話す手段への不平等なアクセス、ここで私たち二人が会話をしている理由、そして私が話すときに私を聞いているのはなぜですか。私は明らかに私の人生を通して多くの形の特権を持っていました。私はエコノミストグループについて長々と話しましたが、私は私の生涯を通じて他の多くの形態の特権を持っていました。今後の最善の方法は、すべての異なる構成グループが彼らの声を聞くためにアクセスできるようにすることだと思います。世界中のほとんどの社会は、それから長い道のりです。それは一種の夢のようなものですが、私たちが目指しなければならないターゲットであるこれらの多くのものと同様に、それが私たちが達成しようとすることです。それは長い道のりですが、それは私たちが達成するために努力しなければならないことです。
Jeremy au： [00:31:44]それは間違いなく私に共鳴し、私があなたに間違いなく同意するのは、結果の明確化とそれをどのように管理するかとその長いまたはより目に見えない効果と比較して、それを管理する方法がありますよね？それは実際に私に実際に思い出させます、私は学部生のために当時いくつかの研究をしました、そして、あなたが言うように、あなたが言うように、あなたが言うように、あなたが言うように、あなたが言うように、あなたが言うだけでなく、聞いたり聞いたりする能力を創造するコミュニケーション技術を見た歴史の弧を本当に襲ったことの1つは、私が出会ったことで本当に打たれました。そして、明らかに印刷機は革命を促進しましたよね？印刷パンフレットは機器であり、新聞やパンフレットの作成は、ヨーロッパとアメリカ全体に大きな社会的変化と経済的変化をもたらしました。
しかし、今日、私たちの誰もが新聞を削除しようと言うだろうよね？ラジオはまた、社会的および文化的および経済的およびガバナンスレベルで人気のある量の変化を変え、生み出しました。テレビもそうでしたが、ケーブルもそうでした。ですから、社会がまだ取り組んでいて、その会話を経験しているように感じていると思います。今日のインターネットについて私たちが持っている会話は、人々が印刷機の周りに持っていた会話だと少し考えていますよね？印刷機を規制する必要がありますか？私たちは皆にそれを持ってもらいますか？明らかに今日はある程度のどこかにあると思うので、歴史的な弧からそれについても考えるのは興味深いことです。
Sudhir Thomas Vadaketh： [00:33:10]ええ、確かにそれは私たちの時代の世代的な媒体であるという議論があると思いますが、根本的に異なる何かがあるという議論もあります。これらの企業の一部が持っている金融および商業および市場の力の集中を見ると、それに少し前例のない何かがあると思います。
だから私はこれについての私の考えを完全に形成していませんが、両方の要素があると思います。あなたが言ったように、それは真ん中のどこかにあると思います。私たちは今、私たちが会話をすることに慣れている長い一時的な期間を通して生きていると感じています。その最も基本的な形では、人間は互いに会話する新しい方法に慣れているだけです。それがそうです。どれくらいの時間がかかり、政府、テクノロジー企業、社会関係がどのように変わるか...非常に多くの面白い...
アナリストとしての私にとっては、中国の偉大なファイアウォールについて考えること、中国と外部のテクノロジーの別々の進化について考えるのは魅力的です。これらはすべて私たちの世代の魅力的な質問だと思います。
私にとって、それについてのすべての大虐殺から一歩後退すると、それは実際にはとても魅力的であり、私はそれを非常に興味を持ってフォローしているだけで、私が非常にユーザーであり、受益者でもあるという事実を非常に意識しています。 Facebookに何かを投稿するたびに。ええ、それは面白い時期です。
Jeremy Au： [00:34:56]ええ。私は、あなたがこれらのトレンドを利用して、独自の個人的なブランドである個人的な執筆チャネルを作成するような多くの独立したジャーナリストを見るのも面白いと思います。私はあなたがsudhirtv.comでやったことを本当に愛していることを意味します。あなたがそこに書いているものについてもう少し共有してください。
だから、ダイナミックが起こり、真実が20年前にあることを見るのは興味深いことです。 sudhirtv.comは行って、その視点を持っているか、それに反応することはなかったでしょうか？それで、私はそれについてとても興味があります、あなた自身やあなた自身のような他の独立したジャーナリストにとってそれについてどう思いますか？
Sudhir Thomas Vadaketh： [00:35:48]ええ、私はあなたが興味深い質問を選んだことを意味します。私たちがインターネットを持っていなかったら、私たちの多くはちょうど何か他のことをしていたか、主流のメディアで伝統的なジャーナリストだっただろうと思います。
ええ、だから私はブログ、Sudhirtv.comを始めました、それは実際に私のイニシャルであるSudhir Thomas Vadakethですが、ビデオに引っ越してから、実際に非常に便利な頭字語、Right、Sudhirtvが形成されました。ですから、私のインドの両親に、この非常に長く、古風なインドの名前を教えてくれてありがとう。
しかし、私は15年前にブログを始めましたが、その時点ではほとんど書かれた言葉でした。それは非常にカジュアルでした。バークレーで終わったばかりだと思います。それは、長年にわたって成長し、進化したようなものであり、より多くの加入者、それをサポートしている人々が増えています。今、私はすべてのビデオを投稿するセクションがあります。私は約15か月前にもっと真剣にビデオを始めました。
興味深いのは、さまざまな媒体を組み合わせることでもっと実験を始めたことだと思います。したがって、長いフォームピースを持っているだけでなく、ビデオや画像、その他のコンテンツ、インフォグラフィック、そしてええ、そしてええ、それを散在させます。それはちょっとデジタル雑誌のようなものになり、ブログとして始まり、今それを説明する最良の方法はデジタル雑誌、私の本への私のInstagramページへのリンクのようなものだと思います。それは一種の楽しいことで、そのようなことを望んでいる人々にも多くの深刻なコンテンツを持っています。
それは私が自分自身をプッシュすることを可能にしました、私が自分自身を作家として純粋に考えるなら、それは私がさまざまな方法で自分自身をプッシュすることを許されました。私は最近、マラドーナで死亡記事を書きました。1996年に約1か月間育った人と一緒に育った人は、いつか彼のようになるかもしれないと思いましたが、シンガポールとアルゼンチンで育ったという現実は非常に激しく家に帰りました。
そこで私は最近彼に作品を書きました。私は、ブルデインが亡くなった後、アンソニー・ブルデインに会った私の経験に関する長い死亡記事を書きました。私も食べ物について多くの執筆をしています。ええ、私がさまざまな方法で自分自身をプッシュすることを可能にしたのはこの車両でした。ええ、それは楽しかったです、ブログを作るのはとても楽しかったです。
Jeremy Au： [00:38:15]ハイテク業界の多くの人々は、自分自身のようなジャーナリストを間接的または直接サポートする能力を非常に誇りに思っていると思います。それで、私たちは暴力について話しました、彼らは増幅され、私たちは抗議について話している、私たちはエコーチャンバーについて話している、私たちは素晴らしいフィルターについて話している、そしてこれらすべての異なる技術やアルゴリズムなどのダイナミクスなど。
だから私はちょっと興味がありますか、あなたは彼らの道徳的義務や、彼らが毎日ハイテク企業のジュニアメンバーとして、または中間管理職として、または上級幹部として働いているときに考えている倫理的ダイナミクスについて考える方法についてアドバイスを望んでいる人々に何か考えがありますか？
Sudhir Thomas Vadaketh： [00:39:13]メディア、メディア、テクノロジーに焦点を当てて答えると思います。私は最大の危険だと思います、そして私はそれを見ました、私は名前を付けたくありません...私はスポットライトを浴びていますが、私は過去15年間、そしてシンガポールや他の国でそれを数回見ましたが、特にそれが私が最も経験を持っているからといってシンガポールでそれを見ました。
最大の危険は、眼球や短期的な出口にあまりにも多くのプレミアムを置く人々にあると思います。ガイドマントラとして、そして時にはそれがガイドのマントラでさえないと思います。それは創業者が彼の心の奥に持っているものであり、彼はそれについて話したくないか、それについて話したくない、そして彼らはそれをすべての種類のメディアチャンネルを持っているか、この分野のコンテンツを作成することについての新しいメディアチャンネルを作成することについての素晴らしい花のようなメッセージでそれをカバーします。
しかし、実際に彼らの核となる衝動の1つは、眼球をどのように駆り立てることができるか、どのようにしてエンゲージメントを高めることができるか、この会社を3、5、7、9年以内に出口に配置する方法です。それは、今日のメディアの状況では、エコノミストグループや他の伝統的なメディア企業で起こっている変化について話したことに戻った場合、多くの編集上の問題に対処するプロセスを構築してきた多くの伝統的なメディア企業に戻った場合、それについて考えるのに非常に危険な方法です。
New York Timesは、デジタル時代を通じてその移行を行うという素晴らしい仕事をしてきました。他の多くの会社についてはよくわかりません。したがって、私たちは基本的に、適切なプロセスを導入しているが、まだデジタル時代の目的に適合していないこれらの伝統的な頑固者との間にほぼ少しのギャップを持っています。
この掃除機の中で、このギャップの中に、これらすべての新しいプレーヤーが入ってきて、彼らの多くが正しいプロセスを持っていない、適切な編集チェックを持っていない、読者や視聴者との信頼を構築する正しい方法を持たない、事実チェックの正しい方法を持たない、基本的な事実チェックはそこにない、そして彼らはそれほどインセンティブ化されている。
私たちは、自分自身が業界全体に燃料を供給している資本家をベンチャーするために、インセンティブの軌跡についてずっと進むことについて、より長い議論をすることができます。それはおそらく今の最大の危険です。新しいメディアスペースに入る人々や、そのメディアテクノロジー分野のどこでも、実際にコアジャーナリズムの価値のいくつかについて考えていることを願っています。これらは、1800年代半ばの19世紀半ばに経済学者が始まった今、私たちと一緒にいた価値であるため、多くの大規模な伝統的な企業は非常に強い価値を持ち、それほど詳しく見る必要さえありません。
私たちがシンガポールに持っているように、新聞の伝統的な価値を見ると、海峡のような論文を見たとしても、私は彼らの政治的偏見の点で時々彼らに反対するかもしれませんが、一日の終わりには、彼らのコンテンツのほとんどの場所にそれらの適切なコアプロセスを持っていることがあります。それはあなたが5年で出ることができない、またはあなたが7年で出ることができないことを意味するかもしれませんが、私はメディアが少し違うと思います。
Jeremy Au： [00:42:42]驚く。ここで物事を包み込むようなものは、この新しいデジタル時代のコンテンツ作成者であるという一般的な神話や誤解はありますか？
Sudhir Thomas Vadaketh： [00:42:53]まあ、私が対処しなければならなかったことの1つは、私にとっても一種の挑戦であると思います。初めてカメラの前にいることは非常にNerverackingであり、それは私にとって非常に非常にネルベラックしています。それはおそらく、ライトやカメラなどの前の私の画面の安全と聖域の後ろに自分で座っている作家であることから私がなさなければならなかった最大の課題と移行の1つでした。
そこにあるのは誤解だと思います...だから私はある程度正しいことに慣れてきましたが、それでも私は緊張します、私の内側のシャツは短いセグメントをするたびに汗で完全に濡れています。しかし、私を見ている人は、私が実際に自分自身を楽しんでいて楽しい時間を過ごしていると思うことがあるという誤解です。それは実際には非常に痛いです、私はより大きな目的のためにそれをやり続けています。
他の誤解のいくつかは何だと思いますか、それはおそらく有名人や名声、またはそれに付随するものの要素にも関係していると思います。ですから、私はビデオを始めて以来、世界中のすべての大きなYouTuberと比較して、まだちょっとした取引のようなものです。しかし、シンガポールの政治的シーンの中で、私は少し支持を持っていて、人々が私を知っていると思います。そのため、その範囲内とそのスペースの中で、私がシンガポールを歩き回るとき、人々は私を路上で呼び出し始めたと思います。
私が良い友達に言った冗談は、私はコビッドと私がほとんどの時間に私のマスクを持っていなければならなかったので、私は本当に私を見つけることができないことを非常に幸運だったということです。そして、同時に、私の仕事をフォローしている人や私をサポートしてきた人に会うほど喜びを与えるものは何もないので、話すのは難しいことです。
しかし、私は再び、神話と誤解があると思います。それが、私たちが路上で認識されたり、少し名声などを持っていることをする理由ではありません。だから、それは別の神話や誤解だと思います。私はそれらが私の頭の一番上から出てくる2つだと思います。
Jeremy Au： [00:45:21]ここでの最後の質問は、ジャーナリズムの観点から、またはオンラインでコンテンツクリエーターになるという点で、あなたに似た旅を検討している人のためのものです。
Sudhir Thomas Vadaketh： [00:45:38]私はこれにもう一度答えなければならないと思います。今日の世界では、コンテンツクリエーターになると思います。
ちょっとして開梱するので、私はあまりテレビを見ない人を知っています。これは私の父のような高齢者のようではありませんが、若い人たちもテレビをあまり見ないことを知っています。彼らは、テレビは時間の無駄であり、世界のすべての知識は本や学術論文や雑誌などから得られると考えています。
しかし、実際には、私の意見では、最高の解説のいくつか、最高の言語のいくつか、私が最近見たことや聞いた中で最高のアイデアのいくつかは、NetflixとHBOのショーからでした。だから、王冠のように、Netflixの王冠が大好きです。言語の使用、帝国について考え、家族関係について考え、君主制と共和主義について考える。
私は王冠から得たものがたくさんあると思います。もし私が別のものを見積もることができれば、ウォッチマン、監視員、HBOのシリーズです。それは、私が米国で人種関係で見た中で最高のもののようなものです。監視員から出てくるメッセージのいくつかについて本当に考えているなら。それは一方で、テレビを見ない人です。
それから私は反対側の人々も知っています、これは私たちの短い注意範囲の少しの症状だと思いますが、彼らはYouTubeやNetflixですべての時間を過ごしているので、本を読むのをやめた人々も知っています。他の媒体が本当にそれを許すとは思わない。
これは、自分自身をYouTuberとしてのみ見ている人にも完全に当てはまります。自分がYouTuberとしか見ていなくても、本を読むのをやめないでください。言語の品質、あなたの思考の質を向上させるだけだと思うからです。そして、あなたはこれを最初に気づいていませんが、ビデオへの移行中に本当に私に帰ってきたので、これらを取ることができることが非常に重要です...そして、これはもちろん、エコノミストがあなたを訓練するものです。これらの長くて深い考えやアイデアを取り入れ、非常に簡潔なメッセージに本当に凝縮できることが非常に重要です。
私は執筆で長い間それをやっていましたが、ビデオはその点でまったく異なる球技であり、表現やそのようなすべてについて考えています。あなたが実際に...ビデオをやりたい人にとって、私がまだ本を読むのが好きな理由は、あなたがそれを分解できるようにするためには、特定の主題に本当に強い知識を持っている必要があるからだと思います。いくつかの記事を読むことができるとは思いません。これは、今日の多くのコンテンツクリエイターがしていることです。彼らはいくつかの記事を読み、いくつかのビデオを見て、それから彼らは何か新しいものを吐き出します。それはほとんど常に、物質に対するスタイルの勝利のようなものであり、派手でいいですが、彼らが言っている言葉を聞いていれば、実際にはトピックに関するその少しの情報を提示する最良の方法ではありません。
それは、コンテンツ作成者、コメンテーター、作家への私の特異なアドバイスとなります。それは実際に私たちが今日するのが最も難しいことの1つです。今日のメディアダイエットを、テレビ、ポッドキャスト、本の間でどのようにデザインしますか。それはこの選択のパラドックスだからひどいですが、私はそれが誰にとっても非常に重要なことだと思います。
Jeremy Au： [00:49:21]驚く。 Sudhir、このエピソードについてあなたの旅と深い考えを共有してくれてありがとう、そして私は多くの人があなたがそれをすべて共有することに本当に感謝していると確信しています。
Sudhir Thomas Vadaketh： [00:49:32]ええ、ジェレミーを迎えてくれてありがとう。それは楽しかったです、そして私はまだあなたが持っているそれらの縛られたTシャツの写真を見たいと思っています。